|
|---|
|
|
|
|
|
|
b****1
发帖数: 1 | 1 记得当时小将和国内群众都沸腾了，什么“中国标准战胜了美国标准、中国拿下 5G 时
代霸主之位”的说法不绝于耳。
今天中兴被打耳光之后，哥觉得小将军们可以静心看看这个了。华为的所谓Polar编码
，也不是化为研发的，而是毕业于mit的土耳其教授发表的，只是华为采用并支持这个
编码方案而已。
------------------------------------------------------------------------
作者：腾讯科技 by 郭晓峰
链接：https://www.zhihu.com/question/52726619/answer/132287109
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
谢邀。这的确是中国公司第一次进入到基础通信框架协议领域，不过类似“中国标准战
胜了美国标准、中国拿下 5G 时代霸主之位”的说法，显然有些夸大其词。
在这之前，还有一个小插曲。在 10 月份召开的会议上，高通主导的 LDPC 码战胜了
Turbo 码和 Polar 码，被确定为 5G 中长码编码方案。所以，这次的 5G 短码块之争
已经是 5G 标准的第二次较量。在 LDPC 码已经先赢一局的情况下，Polar 码这次算是
力挽狂澜。
编码和调制是无线通信技术中最核心的部分，而信道编解码在基础通信框架中位于物理
层位置，涉及到网络覆盖和传输速率的提升。
这次 3GPP 确定了华为主导的 Polar 码作为控制信道的编码方案，高通主导的 LDPC
码作为数据信道的编码方案。垄断 3G/4G 时代的 Turbo2.0 编码由于支持者少，很可
能会退出。
需要说明的是，3GPP 定义了 5G 的三大场景：增强型移动宽带 eMBB、大连接物联网
mMTC 和超可靠低时延通信 uRLLC，Polar 码暂时拿下的是 eMBB 场景。
不过根据华为的实际测试，Polar 码可以同时满足超高速率、低时延、大连接的场景需
求，使现有蜂窝网络的频谱效率提升 10%，与毫米波结合达到 27Gbps 的速率。
src="https://pic3.zhimg.com/50/v2-0b5d76702839f70b7ce4f4c0f1d76d26_hd.jpg"
data-rawwidth="638" data-rawheight="359" class="origin_image zh-lightbox-
thumb" width="638" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-
0b5d76702839f70b7ce4f4c0f1d76d26_r.jpg">
（来源：Huawei Vision on 5G Radio
Access Technologies ）
听起来很厉害，份量也不小 ，但是 Polar 码只是 5G 标准的一部分，还不能称为中国
制定 5G 技术标准，接下来还有很多环节（例如帧结构、波形和多址等 ），只能说华
为主导的 Polar 码成为 5G 标准的重要角色。
那么，为什么说 Polar 码对于华为和中国来说很重要呢？
在通信技术领域，谁掌握了标准技术就拥有了话语权。30 年前，高通把军用的 CDMA
技术用在了民用通信，推出 IS-95 标准，成为与欧洲的 GSM 竞争的第二代移动通信系
统，也就是我们常说的 2G 时代。
2G 时代 GSM 取得了胜利，但高通主导的 Viterbi 译码算法让业界相信 CDMA 代表了
无线通信技术的发展方向。到了 3G 时代，WCDMA、CDMA 2000 和 TD-SCDMA 都采用了
CDMA 技术。现在高通的绝大部分利润也是来自基于 CDMA 的专利授权。
中国虽然自主研发了 TD-SCDMA，但是技术上还是不能和它相提并论。即便到了 4G 时
代，中国 TD-LTE 有了一定突破，但是核心长码编码 Turbo 码和短码咬尾卷积码都不
是中国原创的技术，导致高通动不动就控告中国公司侵权，索取额外专利费。
高通向来不屑 3GPP，对 3GPP 的参与也很消极，当年自己组建 3GPP2 组织就是个很好
的例证。所以高通提前部署 5G 和推动相关编码，那时 3GPP 也干涉不了，美国的运营
商也已经早一步开始 5G 测试。
Verizon 今年初就宣布，年底前进入 5G 预商用化因素测试阶段，争取 2017 年实现商
用化，编码采用的就是高通主导的 LDPC 方案。
根据总体的部署，中国的 5G 基础研发试验在 2016 年- 2018 年进行，分为关键技术
试验、技术方案验证和系统验证三个阶段，预计 2020 年启动商用。在 5G 研发中卷入
了多个企业、高校和科研院所，成立 IMT-2020 (5G) 推进组，某种程度上不排除战略
上的制衡。和 3G/4G 时代多个标准并存不同，5G 可能实现全球统一标准。标准中的话
语权必然要争，这就要看在各个环节参与的程度，而更多技术被 5G 标准使用，也会让
企业拥有更多的专利储备，尤其是在手机方面。一旦标准实施了，专利被侵权就可以主
张收费。
最后普及一个小常识，LDPC 码是由 MIT 的教授 Robert Gallager 在 1962 年提出，
Polar 码是由土耳其比尔肯大学教授 E. Arikan 在 2007 年提出。 | F***e
发帖数: 23 | 2 这个，本来就是一个不大不小的突破，华为自己也没大吹吧。
中国在技术上是逐步赶上了，最薄弱的还是基础研究。比如数学，中国最厉害的是华罗
庚和陈景润，这个级别的人物西方不要太多。 | b****1
发帖数: 1 | 3 华为没大吹，但是爱国小将大吹特吹了一番，可把哥给恶心坏了。所以作为老将，哥特
地把它们拉出来鞭尸
【在 F***e 的大作中提到】
: 这个，本来就是一个不大不小的突破，华为自己也没大吹吧。
: 中国在技术上是逐步赶上了，最薄弱的还是基础研究。比如数学，中国最厉害的是华罗
: 庚和陈景润，这个级别的人物西方不要太多。
| a********i
发帖数: 1611 | 4 “华为的所谓Polar编码，也不是化为研发的，而是毕业于mit的土耳其教授发表的，只
是华为采用并支持这个编码方案而已。”
lol说的好像高通的编码没有美帝大学里外籍人士的贡献
要只能美国人做研发，估计只能在印第安人部落里去找了
楼主智商太低完全理解不了 |
|
|
|
|
|
|
