d*******g 发帖数: 8992 | 1 美国其实不太算福利社会,主要是西北欧。
本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法,物竞天择是合理的。
底层通过多生来延续自己,但相对质量低,靠的是人海战术。
中产呢,比较重要质量,后代一般是在2、3个左右。
1%的数量在人口比率中太少,没太大影响。
这样各个阶层通过自己的办法来适应,最终达到一个比较平衡的人口金字塔。
可是福利社会把本来社会对于底层的限制,主要是食物和医疗的限制,给解除了。
然后低层(主要是墓教)又特别能生,最重要的是这些人信的是邪教,对于科学缺乏基
本的尊重。而所谓的民主制度(一人一票制)特别追求人数,那么很多政治人物为了追
求选票而放弃了底限,不断给不劳而获的底层以各种福利,而不是鼓励他们不断上进,
最终底层人口越来越多、人口素质低。从事生产、对社会有贡献的人越来越少,而吃福
利的人越来越,特别墓教人口基本上是指数增长,最终这种福利社会必然崩溃。西北欧
当年因为短视而引入了非洲、中东、土鸡的墓人,最终在3、50年左右社会必须濒临崩
溃的边缘。法国、比利时、英国等国家已经出现明显的症兆。这些国家是因此沦落呢,
还是新的“我的奋斗”的出现?让我们拭目以待吧!
其实,这些国家是美国的一面镜子!只是美国的底层是黑墨,宗教上来说相对没墓人那
么邪恶,但同样也无法支持那样的福利社会!美国的债务已经至少20T了,更不应该采
取那样的福利政策。可惜的是,一人一票制太容易产生“劣币驱逐良币”的效应,美国
已经在衰退的路上,如果是三德子那样的人当选(其实稀拉里也差不多,只是她没到丧
德子那么激进而已,但她不会比黑8缓和,只会更激进)。
小政府、强调个人的奋斗,才是一个社会可持续发展的正确路子!
其实美国现在根本没太好的候选人,只能选择至少是支持小政府、限制福利的床铺啦! |
t******g 发帖数: 4044 | 2 格林斯潘的书里写,收税发福利就是减少中产和富人的储蓄。多发一块钱福利就减少一
块钱储蓄,也就减少一块钱投资。
上世纪六十年代起的福利开支越来越高,福利占gdp比例翻了四五倍,对GDP增长大约每
年减少0.2%到0.5%,五十年来累计估算,如果福利维持上世纪六十年代的水平,美国
gdp应该比现在高30%
[在 dawaylong (海之光) 的大作中提到:]
:美国其实不太算福利社会,主要是西北欧。
:本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法,物竞天择是合理的。
:底层通过多生来延续自己,但相对质量低,靠的是人海战术。
:中产呢,比较重要质量,后代一般是在2、3个左右。
:1%的数量在人口比率中太少,没太大影响。
:这样各个阶层通过自己的办法来适应,最终达到一个比较平衡的人口金字塔。
:可是福利社会把本来社会对于底层的限制,主要是食物和医疗的限制,给解除了。
:然后低层(主要是墓教)又特别能生,最重要的是这些人信的是邪教,对于科学缺乏
基本的尊重。而所谓的民主制度(一人一票制)特别追求人数,那么很多政治人物为了追
:求选票而放弃了底限,不断给不劳而获的底层以各种福利,而不是鼓励他们不断上进
,最终底层人口越来越多、人口素质低。从事生产、对社会有贡献的人越来越少,而吃
福利的人越来越,特别墓教人口基本上是指数增长,最终这种福利社会必然崩溃。西北
欧当年因为短视而引入了非洲、中东、土鸡的墓人,最终在3、50年左右社会必须濒临崩
:溃的边缘。法国、比利时、英国等国家已经出现明显的症兆。这些国家是因此沦落呢
,还是新的“我的奋斗”的出现?让我们拭目以待吧!
:.......... |
w***o 发帖数: 3428 | 3 最新研究表明,如果同时取消穷人福利和富人税收,gdp可比现在高3000%
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 格林斯潘的书里写,收税发福利就是减少中产和富人的储蓄。多发一块钱福利就减少一 : 块钱储蓄,也就减少一块钱投资。 : 上世纪六十年代起的福利开支越来越高,福利占gdp比例翻了四五倍,对GDP增长大约每 : 年减少0.2%到0.5%,五十年来累计估算,如果福利维持上世纪六十年代的水平,美国 : gdp应该比现在高30% : [在 dawaylong (海之光) 的大作中提到:] : :美国其实不太算福利社会,主要是西北欧。 : :本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法,物竞天择是合理的。 : :底层通过多生来延续自己,但相对质量低,靠的是人海战术。 : :中产呢,比较重要质量,后代一般是在2、3个左右。
|
p********n 发帖数: 3367 | |
w*******y 发帖数: 13 | 5 说的你们没有读博士硕士的时候生过孩子似的。这些天天嚷嚷取消福利大部分都享受过
福利吧!干不过墨黑就主张消除福利让他们消失或者少生?他们已经人数多了,咋弄还
是骑到华人头上来!华人就应该把各种亲戚朋友搞来美国黑下去也生!
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国其实不太算福利社会,主要是西北欧。 : 本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法,物竞天择是合理的。 : 底层通过多生来延续自己,但相对质量低,靠的是人海战术。 : 中产呢,比较重要质量,后代一般是在2、3个左右。 : 1%的数量在人口比率中太少,没太大影响。 : 这样各个阶层通过自己的办法来适应,最终达到一个比较平衡的人口金字塔。 : 可是福利社会把本来社会对于底层的限制,主要是食物和医疗的限制,给解除了。 : 然后低层(主要是墓教)又特别能生,最重要的是这些人信的是邪教,对于科学缺乏基 : 本的尊重。而所谓的民主制度(一人一票制)特别追求人数,那么很多政治人物为了追 : 求选票而放弃了底限,不断给不劳而获的底层以各种福利,而不是鼓励他们不断上进,
|
l******0 发帖数: 74 | 6 福利社会,是30年代经济危机的教训。
福利是补充社会底层购买力的重要手段。
不然会重演30年代经济危机盛况:富人的产品没人有钱买,穷人的没钱买产品。
-----------
必须要刮富人和中产的钱,是以罗斯福,希特勒,列宁为代表的三大主流的共识。
区别只在于,刮多少,怎么刮,刮来怎么用。 |
p***y 发帖数: 637 | 7 绕个大圈原来还是想搞黑莫啊?
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国其实不太算福利社会,主要是西北欧。 : 本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法,物竞天择是合理的。 : 底层通过多生来延续自己,但相对质量低,靠的是人海战术。 : 中产呢,比较重要质量,后代一般是在2、3个左右。 : 1%的数量在人口比率中太少,没太大影响。 : 这样各个阶层通过自己的办法来适应,最终达到一个比较平衡的人口金字塔。 : 可是福利社会把本来社会对于底层的限制,主要是食物和医疗的限制,给解除了。 : 然后低层(主要是墓教)又特别能生,最重要的是这些人信的是邪教,对于科学缺乏基 : 本的尊重。而所谓的民主制度(一人一票制)特别追求人数,那么很多政治人物为了追 : 求选票而放弃了底限,不断给不劳而获的底层以各种福利,而不是鼓励他们不断上进,
|
S*******l 发帖数: 4637 | 8 对啊。
现在全球经济困境就是产能过剩,财富通过全球化过度向金字塔顶端积聚。富人再造再
奢侈也无法支撑起消费端。穷人中产有需求却消费不起。
现在欧洲日本都在考虑直升机撒钱的政策了,就是发钱给穷人让他们消费好让经济继续
运转起来。
现在的货币政策,便宜货币贷款根本进入不了经济实体,都被精英层拿来各种无效投资
,食利敛财。
所以股市虚高,房市虚高,期货乱炒...
其实就是共产主义的前期了。根本没那么多工作给所有人干。穷人就靠按需分配过活了。
从前,农业效率底下,大家都去种地才能活。现在美国农业人口一点点养活那么多人。
从前工业社会前期,全是劳动密集产业,赶农民进城变工人;后工业化时期,机器替代
人工作,大量产业工人失业。全世界各国抢夺最后那点劳动密集产业,就是给自己人口
抢工作机会。那些低级工业品,在中国也是造,在东南亚也是造。
离开那个国家,哪个国家就面临失业率飙升问题。
所谓产业升级,对,可以升级,但是工作岗位却不会增加了。
所以,共产主义社会必然到来。
老马早就指出来了。
【在 l******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 福利社会,是30年代经济危机的教训。 : 福利是补充社会底层购买力的重要手段。 : 不然会重演30年代经济危机盛况:富人的产品没人有钱买,穷人的没钱买产品。 : ----------- : 必须要刮富人和中产的钱,是以罗斯福,希特勒,列宁为代表的三大主流的共识。 : 区别只在于,刮多少,怎么刮,刮来怎么用。
|
S*******l 发帖数: 4637 | 9 人就离不开政治问题。
没有政治约束的经济行为,好比癌症,脱离监管,最后结果是宿主死亡。
政治好比多细胞生物的神经免疫系统,保证多细胞生物的整体利益。
都需要。
福利是必需的。后工业化社会,物质创造早就能养活所有人,只是看怎么分配。 |
l****g 发帖数: 5080 | 10 福利为啥是必须的?过去1亿年没几年有福利。但人仍然站到进化树顶端,看不出福利
是必要的,相反倒是有可能的,有福利的种群被淘汰了。
【在 S*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人就离不开政治问题。 : 没有政治约束的经济行为,好比癌症,脱离监管,最后结果是宿主死亡。 : 政治好比多细胞生物的神经免疫系统,保证多细胞生物的整体利益。 : 都需要。 : 福利是必需的。后工业化社会,物质创造早就能养活所有人,只是看怎么分配。
|
S***1 发帖数: 3140 | 11 有道理。福利应该只是满足基本生活需求,而且是给确实有需要的人。
【在 d*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国其实不太算福利社会,主要是西北欧。 : 本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法,物竞天择是合理的。 : 底层通过多生来延续自己,但相对质量低,靠的是人海战术。 : 中产呢,比较重要质量,后代一般是在2、3个左右。 : 1%的数量在人口比率中太少,没太大影响。 : 这样各个阶层通过自己的办法来适应,最终达到一个比较平衡的人口金字塔。 : 可是福利社会把本来社会对于底层的限制,主要是食物和医疗的限制,给解除了。 : 然后低层(主要是墓教)又特别能生,最重要的是这些人信的是邪教,对于科学缺乏基 : 本的尊重。而所谓的民主制度(一人一票制)特别追求人数,那么很多政治人物为了追 : 求选票而放弃了底限,不断给不劳而获的底层以各种福利,而不是鼓励他们不断上进,
|
f*******k 发帖数: 2187 | 12 福利关键是合理,我觉得福利应该有一些基础的仅仅可以保证非常低限度体面生存、教
育的福利即可。
如果在财政非常好的年度,可以采取一次性的福利发放,而不能形成制度。 |
v********e 发帖数: 1985 | 13 钱的本质在于流通。只要钱在流,经济就不会糟糕。现在的情况是钱越来越集中到少数
人手中。到了他们手中钱的流通变慢了。不要说富人会投资,现在不是钱不够,而是富
人手上钱太多去没有好的投资途径,只好去炒股炒房。福利的好处是把这笔停止流动的
资金从富人手上移到穷人手上,从而启动资金流动。索男也不要抱怨。没有穷人买
smart phone,码工写App卖给谁去?但是福利的钱会慢慢从穷人手上又聚集到富人手上
。所以福利要不断做下去。哪天福利真的停下来,经济离完蛋不远了。 |
d*******g 发帖数: 8992 | 14 美国其实不太算福利社会,主要是西北欧。
本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法,物竞天择是合理的。
底层通过多生来延续自己,但相对质量低,靠的是人海战术。
中产呢,比较重要质量,后代一般是在2、3个左右。
1%的数量在人口比率中太少,没太大影响。
这样各个阶层通过自己的办法来适应,最终达到一个比较平衡的人口金字塔。
可是福利社会把本来社会对于底层的限制,主要是食物和医疗的限制,给解除了。
然后低层(主要是墓教)又特别能生,最重要的是这些人信的是邪教,对于科学缺乏基
本的尊重。而所谓的民主制度(一人一票制)特别追求人数,那么很多政治人物为了追
求选票而放弃了底限,不断给不劳而获的底层以各种福利,而不是鼓励他们不断上进,
最终底层人口越来越多、人口素质低。从事生产、对社会有贡献的人越来越少,而吃福
利的人越来越,特别墓教人口基本上是指数增长,最终这种福利社会必然崩溃。西北欧
当年因为短视而引入了非洲、中东、土鸡的墓人,最终在3、50年左右社会必须濒临崩
溃的边缘。法国、比利时、英国等国家已经出现明显的症兆。这些国家是因此沦落呢,
还是新的“我的奋斗”的出现?让我们拭目以待吧!
其实,这些国家是美国的一面镜子!只是美国的底层是黑墨,宗教上来说相对没墓人那
么邪恶,但同样也无法支持那样的福利社会!美国的债务已经至少20T了,更不应该采
取那样的福利政策。可惜的是,一人一票制太容易产生“劣币驱逐良币”的效应,美国
已经在衰退的路上,如果是三德子那样的人当选(其实稀拉里也差不多,只是她没到丧
德子那么激进而已,但她不会比黑8缓和,只会更激进)。
小政府、强调个人的奋斗,才是一个社会可持续发展的正确路子!
其实美国现在根本没太好的候选人,只能选择至少是支持小政府、限制福利的床铺啦! |