d******i
发帖数: 7160 | 1 看到军版讨论的物理会是什么反应?
1. 懵逼
2. 笑笑走开
3. 披马甲作答
4. 找女ID撕逼 |
m**d
发帖数: 21441 | 2 2
【在 d******i 的大作中提到】
: 看到军版讨论的物理会是什么反应?
: 1. 懵逼
: 2. 笑笑走开
: 3. 披马甲作答
: 4. 找女ID撕逼
|
f***r
发帖数: 1126 | |
a**********u
发帖数: 28450 | 4 3
【在 d******i 的大作中提到】
: 看到军版讨论的物理会是什么反应?
: 1. 懵逼
: 2. 笑笑走开
: 3. 披马甲作答
: 4. 找女ID撕逼
|
C*****l
发帖数: 3211 | 5 5. 发帖问：张汤姆看到军版讨论的物理会是什么反应？
【在 d******i 的大作中提到】
: 看到军版讨论的物理会是什么反应?
: 1. 懵逼
: 2. 笑笑走开
: 3. 披马甲作答
: 4. 找女ID撕逼
|
d******i
发帖数: 7160 | 6 一直好奇汤姆的物理
到底什么水平。
总比高小的作用力反作用力强点儿吧。
按说数学好的会忍不住
去解那些具体点的物理题目，
算是大大的消遣。
只是本版讨论的物理
纯属理解问题，
超出了解题实证的范围，
神仙来了也没办法。 |
d******i
发帖数: 7160 | 7 不过数学终究是工具，
对物理的作用
最多是帮助发现，
而不是发现本身。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 8 张这种水平，理论力学两天就可以看完，四大力学不出一个月就能精通。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 9 能把量子力学和相对论对于时空的不同描述统一一下么？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 张这种水平，理论力学两天就可以看完，四大力学不出一个月就能精通。
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 11 太高看学术轮的，他们看数学都费劲。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 张这种水平，理论力学两天就可以看完，四大力学不出一个月就能精通。
|
f***r
发帖数: 1126 | 12 研究和学习完全是两码事。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 张这种水平，理论力学两天就可以看完，四大力学不出一个月就能精通。
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 14 学完四大力学，还不算懂物理？非要科研原创？
【在 f***r 的大作中提到】
: 研究和学习完全是两码事。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 张汤姆看什么数学费劲？
【在 h********0 的大作中提到】
: 太高看学术轮的，他们看数学都费劲。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 16 物理发展到现在，根本不是懂的问题了，而是想象力的问题。
看懂什么都不难，难的是融会贯通。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 学完四大力学，还不算懂物理？非要科研原创？
|
c***l
发帖数: 2490 | |
e*******n
发帖数: 4912 | 18 还是有区别的
高中时候很多数学好的女生物理就是不行
这不仅是数字逻辑 而且要有物理直觉
【在 l*******1 的大作中提到】
: 汤姆张自学物理绝对没问题
|
d******i
发帖数: 7160 | 19 汤姆的数学该比杨82不差吧？
所以想懂物理的话
分分钟的事。
关键是兴趣和意义。
就好比质疑汤姆为什么
宁翻肉饼不当矿工，
为什么开电脑只为回email一样，
全鸡巴是伪命题。 |
c***l
发帖数: 2490 | 20 那些竞赛物理女金牌肿么解释？
【在 e*******n 的大作中提到】
: 还是有区别的
: 高中时候很多数学好的女生物理就是不行
: 这不仅是数字逻辑 而且要有物理直觉
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 21 对,物理更需要直觉,而不是严密的逻辑,学数学的对物理的处理方式都是看不惯的,
更谈不上熟练使用了.
你看本版著名ID看一车读完李政道的统计力学大作后骂骂咧咧,说物理全是漏洞没法看,
但是我们都觉得挺正常啊
【在 e*******n 的大作中提到】
: 还是有区别的
: 高中时候很多数学好的女生物理就是不行
: 这不仅是数字逻辑 而且要有物理直觉
|
m*****t
发帖数: 16663 | 22 那显然是题海战术的假象好而已，跟真的靠理解力的好差距很大。
我高中物理全校第一的地位没人能撼动过，但是我的数学就没那么好了，也就是个前10
水平。
高中物理对思维方式要求挺高的，所以懒人其实也可以学好物理，我有时公式记不清，
现场逆推都可以解题，但是数学对基本功要求比较多，不用功不做大量题目练习，挺难
学好。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 还是有区别的
: 高中时候很多数学好的女生物理就是不行
: 这不仅是数字逻辑 而且要有物理直觉
|
s******g
发帖数: 3841 | 23 扯，有些数学好的人就是没有engineering的思维
我在cs专业看到过很多人，理论很强，但是做到system就不行，只会算bound，找不出
一个working system
【在 l*******1 的大作中提到】
: 汤姆张自学物理绝对没问题
|
m*****t
发帖数: 16663 | 24 物理的假设都是基于对观测的总结。
数学的假设都是基于对已证明理论的理解衍生。
所以物理特别需要直觉和天分。
数学倒是可以通过training 达到一定高度。
看,
【在 m**********e 的大作中提到】
: 对,物理更需要直觉,而不是严密的逻辑,学数学的对物理的处理方式都是看不惯的,
: 更谈不上熟练使用了.
: 你看本版著名ID看一车读完李政道的统计力学大作后骂骂咧咧,说物理全是漏洞没法看,
: 但是我们都觉得挺正常啊
|
d******i
发帖数: 7160 | 25 然，搞物理需要热情和好奇心。
我认识奥物好的
也认识奥数好的。
明显奥物好的更接近正常人，
大把其他爱好
且显出聪明了。
搞数学的看到一条
物理解释不自洽
就扔下不看了，
其实正是缺乏了宽容和好奇心，
没有物理的想象力，
哪有数学的今天哦。
看,
【在 m**********e 的大作中提到】
: 对,物理更需要直觉,而不是严密的逻辑,学数学的对物理的处理方式都是看不惯的,
: 更谈不上熟练使用了.
: 你看本版著名ID看一车读完李政道的统计力学大作后骂骂咧咧,说物理全是漏洞没法看,
: 但是我们都觉得挺正常啊
|
h********0
发帖数: 12056 | 26 不费劲怎么在50多岁才出成果而伽罗华20岁就作出了比他大很多的成果。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 张汤姆看什么数学费劲？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 27 术有专攻吧，一个人数论好，不代表他在数学的各个方面都好。
【在 h********0 的大作中提到】
: 不费劲怎么在50多岁才出成果而伽罗华20岁就作出了比他大很多的成果。
|
g*****g
发帖数: 64 | 28 老张当年做代数几何的，搞物理还是很轻松的
【在 f***r 的大作中提到】
: 张汤姆做数论的，物理说不定停留在民科水平。
|
d******i
发帖数: 7160 | 29 牛人们知道自己想要什么，
进而才是方法手段，
数学工具就是这么被催生的。
爱因斯坦其实数学不好。
推广义相对论的四个公式都费劲，
自修了几门儿课
才最终鼓捣出来。
杨82也未必好到哪儿去。
Point是人家真是把数学当工具使的，
和榔头板子没区别，
没有的就想出样子来去推去造。
而不是视工具为圭臬
自困手脚而不敢去想。
所以才有同是搞物理的
没那眼界高度
被数学弄得很痛苦，
就不难理解了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 30 那就是承认比张汤姆不如的都能懂物理，张汤姆就更不用说了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 物理发展到现在，根本不是懂的问题了，而是想象力的问题。
: 看懂什么都不难，难的是融会贯通。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 31 嗯，跟牛顿爱因斯坦比，张汤姆数学物理都不及格，几千年来懂物理的就不超过五个
【在 h********0 的大作中提到】
: 不费劲怎么在50多岁才出成果而伽罗华20岁就作出了比他大很多的成果。
|
o***o
发帖数: 11767 | 32 四大力学都是啥？
牛顿力学
热力学
电动力学
静力学
【在 b*******8 的大作中提到】
: 学完四大力学，还不算懂物理？非要科研原创？
|
o***o
发帖数: 11767 | 33 英文真好。我看你的帖子都的查字典
【在 s******g 的大作中提到】
: 扯，有些数学好的人就是没有engineering的思维
: 我在cs专业看到过很多人，理论很强，但是做到system就不行，只会算bound，找不出
: 一个working system
|
h********0
发帖数: 12056 | 34 我就是这个意思。有些傻叉没见过世面，以为数学好就是万能的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 术有专攻吧，一个人数论好，不代表他在数学的各个方面都好。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 35 对于物理，还真是这样。
起码爱因斯坦当年说能真的看懂他的相对论的，就没有几个人。
我看了一群博士，包括物理博士对时间的讨论，觉得爱因斯坦真没瞎说。虽然我其实也
不懂。
到现在，还有无数人把物理想成了玄学一样的东西，老艾自己对时间的理解就特别简单
，就是跟空间一样，是描述物质运动的一个不可分割的参量而已，不能独立于物质和空
间存在，至于它到底怎么度量，就是个人感觉，说白了，取决于你的参照系选取，你跟
初恋多年后重逢打个友情炮，就完全可以体会到时间倒流。没有任何一个理论体系，不
基于对条件的假设，至于为啥这么假设，靠，证明了，那还能叫假设么？很多人理解这
个都难。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 嗯，跟牛顿爱因斯坦比，张汤姆数学物理都不及格，几千年来懂物理的就不超过五个
|
c****3
发帖数: 10787 | 36 不是我泼冷水，这玩意还得做宇宙飞船，观察到做够现象验证才算可靠。
光靠在脑子里空想，虽然一堆喝彩的，计算看着完美无缺，真的过200年，这些理论能
对十分之一就不错了。
大自然不是我们想的这样的，我们现在其实和原始人比起来，也没先进多少，问他们学
生物的就知道了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 对于物理，还真是这样。
: 起码爱因斯坦当年说能真的看懂他的相对论的，就没有几个人。
: 我看了一群博士，包括物理博士对时间的讨论，觉得爱因斯坦真没瞎说。虽然我其实也
: 不懂。
: 到现在，还有无数人把物理想成了玄学一样的东西，老艾自己对时间的理解就特别简单
: ，就是跟空间一样，是描述物质运动的一个不可分割的参量而已，不能独立于物质和空
: 间存在，至于它到底怎么度量，就是个人感觉，说白了，取决于你的参照系选取，你跟
: 初恋多年后重逢打个友情炮，就完全可以体会到时间倒流。没有任何一个理论体系，不
: 基于对条件的假设，至于为啥这么假设，靠，证明了，那还能叫假设么？很多人理解这
: 个都难。
|
d******i
发帖数: 7160 | 37 汤姆研究的素数对物理学有什么贡献？
感觉根本就是鸡同鸭讲，
八杆子打不着的事儿。
同样，学会了物理也无助于研究素数。
好像数论这一支
还真不像微积分等
是为研究物理催生的。
那么，研究数论的动机
起源自哪里呢？ |
h********0
发帖数: 12056 | 38 小同学，你该没受过好的教育，思维方式还是很民科的。我负责任地告诉你，
现在的理论不但现在正确，就是500年以后照样正确。爱因斯坦的工作并没有
证明牛顿的理论是错的，而是指出了它的使用范围。
【在 c****3 的大作中提到】
: 不是我泼冷水，这玩意还得做宇宙飞船，观察到做够现象验证才算可靠。
: 光靠在脑子里空想，虽然一堆喝彩的，计算看着完美无缺，真的过200年，这些理论能
: 对十分之一就不错了。
: 大自然不是我们想的这样的，我们现在其实和原始人比起来，也没先进多少，问他们学
: 生物的就知道了
|
c***l
发帖数: 2490 | 39 拉格朗日力学（理论力学）
热力学（统计物理）
电 动力学
量子力学
所谓四大力学。
四大力学中最重要的是拉格朗日力学。拉格朗日作用量辅以量子化、场化、规范化，以
及在各种变换群的协变性或者不变性，基本就是现代物理了。
个人理解，不懂物理。
【在 o***o 的大作中提到】
: 四大力学都是啥？
: 牛顿力学
: 热力学
: 电动力学
: 静力学
|
h********0
发帖数: 12056 | 40 应该是：
经典力学
统计力学
电动力学
量子力学
【在 c***l 的大作中提到】
: 拉格朗日力学（理论力学）
: 热力学（统计物理）
: 电 动力学
: 量子力学
: 所谓四大力学。
: 四大力学中最重要的是拉格朗日力学。拉格朗日作用量辅以量子化、场化、规范化，以
: 及在各种变换群的协变性或者不变性，基本就是现代物理了。
: 个人理解，不懂物理。
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 41 http://hssszn.com/?p=10959
【在 h********0 的大作中提到】
: 小同学，你该没受过好的教育，思维方式还是很民科的。我负责任地告诉你，
: 现在的理论不但现在正确，就是500年以后照样正确。爱因斯坦的工作并没有
: 证明牛顿的理论是错的，而是指出了它的使用范围。
|
c***l
发帖数: 2490 | 42 差不多吧。
反正现在不管是QED、QCD还是量子超级绳子，都得写成拉格朗日形式。
拉格朗日力学是比牛顿经典力学更抽象的存在。
【在 h********0 的大作中提到】
: 应该是：
: 经典力学
: 统计力学
: 电动力学
: 量子力学
|
b*******8
发帖数: 37364 | 43 其实亚里士多德的理论也是对的，在那个使用范围内，空气阻力下羽毛落的慢，有摩擦
力下物体不受力就停下来。
【在 h********0 的大作中提到】
: 小同学，你该没受过好的教育，思维方式还是很民科的。我负责任地告诉你，
: 现在的理论不但现在正确，就是500年以后照样正确。爱因斯坦的工作并没有
: 证明牛顿的理论是错的，而是指出了它的使用范围。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 44 拉格朗日站在牛顿肩膀上拉屎
【在 c***l 的大作中提到】
: 差不多吧。
: 反正现在不管是QED、QCD还是量子超级绳子，都得写成拉格朗日形式。
: 拉格朗日力学是比牛顿经典力学更抽象的存在。
|
h********0
发帖数: 12056 | 45 科学需要证伪，科学不是你要证明她永远是对的，而是可以证明他在哪些条件下
不对。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 其实亚里士多德的理论也是对的，在那个使用范围内，空气阻力下羽毛落的慢，有摩擦
: 力下物体不受力就停下来。
|
c****3
发帖数: 10787 | 46 违反动量守恒定律的EM Drive都实验过了，还相信靠脑子空想，就能做上帝吗
【在 h********0 的大作中提到】
: 科学需要证伪，科学不是你要证明她永远是对的，而是可以证明他在哪些条件下
: 不对。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 47 是的，两者的根本区比是参照系。
经典力学依然适用于静止的参照系，而且定义时间是独立于空间的，对于低速世界，也
还是适用。
相对论扩大了这个参照系，重新定义了时间和空间为不可分割，发展出时空这个概念，
很好解释了高速状态。
但是现在认识扩展到微观世界，对于波粒二相这种物质状态，相对论又有局限了，于是
只能搞出个概率来描述这种基于叠加的不定态。。
真理没有绝对的，都是阶段性的，都有它的适用条件，这个是理解物理首先需要理解的
原则。
【在 h********0 的大作中提到】
: 小同学，你该没受过好的教育，思维方式还是很民科的。我负责任地告诉你，
: 现在的理论不但现在正确，就是500年以后照样正确。爱因斯坦的工作并没有
: 证明牛顿的理论是错的，而是指出了它的使用范围。
|
c****3
发帖数: 10787 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 49 都有限定条件，都可以证伪，只是牛顿在亚里士多德肩膀上，爱又在牛的肩膀上，一个
比一个适用范围更大。
【在 h********0 的大作中提到】
: 科学需要证伪，科学不是你要证明她永远是对的，而是可以证明他在哪些条件下
: 不对。
|
c***l
发帖数: 2490 | 50 还站在老爱肩膀上拉屎呢
【在 b*******8 的大作中提到】
: 拉格朗日站在牛顿肩膀上拉屎
|
