b***y
发帖数: 14281 | 1 毫无疑问的，现实生活中，一个成年女士和男士单独相处是可以有一万种不同的含义的
，未必表示可以上床。
但是单纯从法理上来说，当然这个“法理”指的是依靠证据和严格遵守无罪推定原则的
法理，如果这个女生不打算或着没有胆量在遭遇性侵犯时和这个男士拼死抗争的话，那
么她其实就是默许了可以发生性关系。推理如下。
如果陪审团作为完全不持有任何偏见的旁观者，所能确信的事实只是这个女生自愿进入
男士房间，然后在一段时间后“平安”离开。这里“平安”指的是没有遭受到特别的身
体伤害，因为我们已经假定这个女士没有能力或者胆量和男的硬拼，所以身体上没有受
到与性行为不符的显著的伤害。
第二天她去控告男方强奸。
真实事实有可能是以下两种情况：
A. 女方说的是实话，她说了“不”但男方未于理会。即使只是很小声的一次，按照美
国的法律，男方确实犯了强奸罪。
B. 女方根本没有说过“不”，其它情况都和A相同。这是自愿行为，男方无罪。
由于没有其他目击证人，情况A和情况B几乎完全相同，唯一区别只是情况A中女方说了
不。但是因为她并没有奋力抵抗，也没有录音录像，外界所能够获取到的一切物理证据
是完全无法区别情况A和情况B的。
那么请问这个案子应该如何判呢？如果我们坚持无罪推定，疑罪从无的原则的话，显然
只能判男方无罪，哪怕男方的样子一看就是个强奸犯，也不能凭主观好恶来给人定罪。
所以客观上说，除非女生有计划对男的进行武力反抗，否则她自愿进房间不就等同于默
许上床了吗，因为在没有其他任何证据的情况下法律只能假定是双方自愿的行为。
当然，我们必须承认，如果严格按照这样的司法标准来办，可能90%的熟人间的强奸案
都无法定罪了。但也不能因为这个原因，就放弃无罪推定司法原则，改成宁妄勿纵的原
则吧。
其实90%的熟人间强奸都是可以避免的，只要女方注意不要给对方在私人地方独处一室
的机会就行了。但是由于现在法律过于宽泛，造成很多女性缺乏，或者故意抛弃这种自
我保护意识，实际被强奸之后大多数又只好息事宁人，真的选择去告的倒也不多。
反之，也是因为法律过于宽泛，极大的降低了诬告的风险，结果真正去告的人，倒往往
带有各种不纯的动机。
最后的结果就是90%熟人间的强奸案本来可以避免但却发生了，而绝大时候男性还是没
有受到法律制裁，而90%真正告的人却都是诬告，当然这个比例可能没那么高，有点夸
张了，但当今社会的法律在处理性侵类案件确实存在扭曲司法原则，过度主观采信被告
供词的现象是不争的事实。 |
l****6
发帖数: 947 | |
b***y
发帖数: 14281 | 3 哪里傻逼请具体分析。否则就不要乱喷。
【在 l****6 的大作中提到】
: 你进老子房间老子就可以强奸你？傻逼逻辑！
|
l****6
发帖数: 947 | 4 因为你进老子房间，所以你暗示老子可以强奸你。
这就是你的逻辑。
【在 b***y 的大作中提到】
: 哪里傻逼请具体分析。否则就不要乱喷。
|
f***e
发帖数: 5443 | 5 美国法律的目的是为了整个司法系统的利益，
所以就利用保护女性的借口，搞强奸的有罪推断
你想，是无罪推断律师有的赚还是有罪推断有的赚？
多数女性都支持，+白左男也支持，
白左男，为啥支持，他们情商高呀，所以都支持搞死男的法案，多搞死几个男的，白左
男可开心了。所以白左男也支持在公司搞AA，让小白楠，黄南经济地位低的事情，他们
也是双手双脚支持的。
码农提高点情商，就看透这里面的关节
【在 b***y 的大作中提到】
: 毫无疑问的，现实生活中，一个成年女士和男士单独相处是可以有一万种不同的含义的
: ，未必表示可以上床。
: 但是单纯从法理上来说，当然这个“法理”指的是依靠证据和严格遵守无罪推定原则的
: 法理，如果这个女生不打算或着没有胆量在遭遇性侵犯时和这个男士拼死抗争的话，那
: 么她其实就是默许了可以发生性关系。推理如下。
: 如果陪审团作为完全不持有任何偏见的旁观者，所能确信的事实只是这个女生自愿进入
: 男士房间，然后在一段时间后“平安”离开。这里“平安”指的是没有遭受到特别的身
: 体伤害，因为我们已经假定这个女士没有能力或者胆量和男的硬拼，所以身体上没有受
: 到与性行为不符的显著的伤害。
: 第二天她去控告男方强奸。
|
b***y
发帖数: 14281 | 6 不是暗示什么。当时的暗示究竟是什么别人永远猜不到，当事人双方也未必猜的到。但
是如果没有激烈的打斗痕迹，没有第三人作证的情况下，法律无法判定强奸的事实，严
格按照无罪推定的原则，应该将利益归于被告。这一点，任何成年女性在进入男性居所
之前应该有充分的认识。
【在 l****6 的大作中提到】
: 因为你进老子房间，所以你暗示老子可以强奸你。
: 这就是你的逻辑。
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 有道理。你这个是更深层次的原因。
【在 f***e 的大作中提到】
: 美国法律的目的是为了整个司法系统的利益，
: 所以就利用保护女性的借口，搞强奸的有罪推断
: 你想，是无罪推断律师有的赚还是有罪推断有的赚？
: 多数女性都支持，+白左男也支持，
: 白左男，为啥支持，他们情商高呀，所以都支持搞死男的法案，多搞死几个男的，白左
: 男可开心了。所以白左男也支持在公司搞AA，让小白楠，黄南经济地位低的事情，他们
: 也是双手双脚支持的。
: 码农提高点情商，就看透这里面的关节
|
f***e
发帖数: 5443 | 8 美国法律以律师利益为准则的另一个证据是
同样强奸，可以判2个月到 25年，这是最近的2个case, 25年的那个还只是露体
所以，出了事，不拿全部身家给律师，是要吃大亏的
不过对真正的罪大恶极的罪犯，
法律又经常网开一面，杀个人，请好律师，平均就10年，
美国社会，情商太高
【在 b***y 的大作中提到】
: 毫无疑问的，现实生活中，一个成年女士和男士单独相处是可以有一万种不同的含义的
: ，未必表示可以上床。
: 但是单纯从法理上来说，当然这个“法理”指的是依靠证据和严格遵守无罪推定原则的
: 法理，如果这个女生不打算或着没有胆量在遭遇性侵犯时和这个男士拼死抗争的话，那
: 么她其实就是默许了可以发生性关系。推理如下。
: 如果陪审团作为完全不持有任何偏见的旁观者，所能确信的事实只是这个女生自愿进入
: 男士房间，然后在一段时间后“平安”离开。这里“平安”指的是没有遭受到特别的身
: 体伤害，因为我们已经假定这个女士没有能力或者胆量和男的硬拼，所以身体上没有受
: 到与性行为不符的显著的伤害。
: 第二天她去控告男方强奸。
|
l****6
发帖数: 947 | 9 强奸案无法证实，只能证伪。否则所有受害者都打不赢官司了。这也是法律保护女性的
一个方面。
【在 b***y 的大作中提到】
: 不是暗示什么。当时的暗示究竟是什么别人永远猜不到，当事人双方也未必猜的到。但
: 是如果没有激烈的打斗痕迹，没有第三人作证的情况下，法律无法判定强奸的事实，严
: 格按照无罪推定的原则，应该将利益归于被告。这一点，任何成年女性在进入男性居所
: 之前应该有充分的认识。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 10 强奸案的报案时间非常重要，第一时间报案的，绝大部分可以找到物理证据，定案很容
易。
那么故意拖延不报的，就非常可疑，别跟我说封建妇女害羞那一套。
比如这个案子，如果是强奸，首先她的衣物肯定有撕裂，房间里肯定有争斗过的痕迹，
她一出门就打911，强奸犯还来不及清理现场，一切都可以顺利为自己申冤，可是她选
择了回家去“深思熟虑”，就挺可疑了。
【在 l****6 的大作中提到】
: 强奸案无法证实，只能证伪。否则所有受害者都打不赢官司了。这也是法律保护女性的
: 一个方面。
|
|
|
l****6
发帖数: 947 | 11 好奇精液在体内可以存放多久还可以验出来？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 强奸案的报案时间非常重要，第一时间报案的，绝大部分可以找到物理证据，定案很容
: 易。
: 那么故意拖延不报的，就非常可疑，别跟我说封建妇女害羞那一套。
: 比如这个案子，如果是强奸，首先她的衣物肯定有撕裂，房间里肯定有争斗过的痕迹，
: 她一出门就打911，强奸犯还来不及清理现场，一切都可以顺利为自己申冤，可是她选
: 择了回家去“深思熟虑”，就挺可疑了。
|
t******u
发帖数: 1837 | 12 我以为是早晨7点半报案的，后来发现是晚上7点半
为啥没第一时间报案啊，是因为要上班吗？还是不了解报警程序？ |
f***e
发帖数: 5443 | 13 是周六，
男的已经被fb开了，这种事情，就算CEO，公司也是立马开
【在 t******u 的大作中提到】
: 我以为是早晨7点半报案的，后来发现是晚上7点半
: 为啥没第一时间报案啊，是因为要上班吗？还是不了解报警程序？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 14 不光这个问题，有很多法医学上的特定伤痕可以验。
关键是现场，比如找到撕裂衣物的纤维啥的。
你一厢情愿认为是强奸，但是我认为其实是顺奸，女的事后放药蛾子的可能性更大。
你试试不捆绑去拘禁一个人几个小时，还不严重伤害她，根本难以做到，她喊叫起来就
够你喝一壶。
这女的把自己形容成小白兔，但仔细考虑后一出手就要人把牢底坐穿，这种性格特征是
矛盾的，一个真的软弱的女孩，多半就忍气吞声了。
【在 l****6 的大作中提到】
: 好奇精液在体内可以存放多久还可以验出来？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 15 因为根本没发生强奸吧。
【在 t******u 的大作中提到】
: 我以为是早晨7点半报案的，后来发现是晚上7点半
: 为啥没第一时间报案啊，是因为要上班吗？还是不了解报警程序？
|
t******u
发帖数: 1837 | 16 啥？？？
报警还分周一周六啊？ 那要是流血了也等周一医院开门吗？ 为啥没及时报警啊？ 我
以为是夜里发生的等几个小时天亮7：30去报警的
这个男主被fire意料之中的，我早晨已经说过了，草，不知道说什么好，就算不住监狱
也不能在美国了啊
你又是怎么知道他被fire的？ 这消息已经传出来了？
【在 f***e 的大作中提到】
: 是周六，
: 男的已经被fb开了，这种事情，就算CEO，公司也是立马开
|
x********e
发帖数: 35261 | 17 简单说就是不要给自己处于危险境地的机会。
【在 b***y 的大作中提到】
: 毫无疑问的，现实生活中，一个成年女士和男士单独相处是可以有一万种不同的含义的
: ，未必表示可以上床。
: 但是单纯从法理上来说，当然这个“法理”指的是依靠证据和严格遵守无罪推定原则的
: 法理，如果这个女生不打算或着没有胆量在遭遇性侵犯时和这个男士拼死抗争的话，那
: 么她其实就是默许了可以发生性关系。推理如下。
: 如果陪审团作为完全不持有任何偏见的旁观者，所能确信的事实只是这个女生自愿进入
: 男士房间，然后在一段时间后“平安”离开。这里“平安”指的是没有遭受到特别的身
: 体伤害，因为我们已经假定这个女士没有能力或者胆量和男的硬拼，所以身体上没有受
: 到与性行为不符的显著的伤害。
: 第二天她去控告男方强奸。
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
l****6
发帖数: 947 | 19 美国之所以强大是因为法制健全。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 律师治国的后果!美国算是完了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 20
法制已经不再健全了。希拉里都可以不起诉。
【在 l****6 的大作中提到】
: 美国之所以强大是因为法制健全。
|
|
|
l****6
发帖数: 947 | 21 希拉里也没有太严重的过错吧。都是政敌的炒作。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 法制已经不再健全了。希拉里都可以不起诉。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 22 美国耍嘴皮子产业都很发达，影视、传媒、法律什么的。估计因为实体经济退化的太厉
害，嘴炮产业门槛低产业链构成又简单，可以容纳巨大就业。和很多国家制衣产业贸易
保护类似，都是为了gdp
【在 f***e 的大作中提到】
: 美国法律以律师利益为准则的另一个证据是
: 同样强奸，可以判2个月到 25年，这是最近的2个case, 25年的那个还只是露体
: 所以，出了事，不拿全部身家给律师，是要吃大亏的
: 不过对真正的罪大恶极的罪犯，
: 法律又经常网开一面，杀个人，请好律师，平均就10年，
: 美国社会，情商太高
|
t******g
发帖数: 4044 | 23 你试试用私人邮箱处理公司邮件，被爆出来会不会被开除
【在 l****6 的大作中提到】
: 希拉里也没有太严重的过错吧。都是政敌的炒作。
|
b***y
发帖数: 14281 | 24 说得就是你这种观点。以保护女性为由粗暴践踏美国两百多年疑罪从无和不要求被告自
证清白的司法精神的根本，这种做法是要不得的，后果就是法律失去公信力，最后的结
果就是真正心地善良的受害者们得不到保护反而给心机婊和圣母婊们大开方便之门。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 l****6 的大作中提到】
: 强奸案无法证实，只能证伪。否则所有受害者都打不赢官司了。这也是法律保护女性的
: 一个方面。
|
b***y
发帖数: 14281 | 25 衣服有撕裂也难说明问题啊，很多青年男女玩的很High。怎么办？难道以后做爱女的脱
光之前男的都不能碰了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 m*****t 的大作中提到】
: 强奸案的报案时间非常重要，第一时间报案的，绝大部分可以找到物理证据，定案很容
: 易。
: 那么故意拖延不报的，就非常可疑，别跟我说封建妇女害羞那一套。
: 比如这个案子，如果是强奸，首先她的衣物肯定有撕裂，房间里肯定有争斗过的痕迹，
: 她一出门就打911，强奸犯还来不及清理现场，一切都可以顺利为自己申冤，可是她选
: 择了回家去“深思熟虑”，就挺可疑了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 26 你还在执着精液问题，你这是53岁的逻辑，只要进入就算强奸？是否强奸的关键问题是
是否自愿，不是有没有干过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 l****6 的大作中提到】
: 好奇精液在体内可以存放多久还可以验出来？
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 非但被开除，如果敢跳槽的话是有可能吃牢饭的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 t******g 的大作中提到】
: 你试试用私人邮箱处理公司邮件，被爆出来会不会被开除
|
l****6
发帖数: 947 | 28 精液量多少和精液在体内的位置都可以用来判断是否意愿。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你还在执着精液问题，你这是53岁的逻辑，只要进入就算强奸？是否强奸的关键问题是
: 是否自愿，不是有没有干过。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
C*********X
发帖数: 10518 | 29 律师治国！！！
迟迟不报警的心理可以展开调查研究一下。。。处女？离开后的反应有谁做证？男朋友
？家人？这个女的恋爱历史对这个案子蛮重要的。。现在主要是psychological
operation /reasoning ....
: 律师治国的后果!美国算是完了。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 法制已经不再健全了。希拉里都可以不起诉。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 30 不是靠这个。
记得以前看过一个文章，讲强奸在法医学上还是可以找到一些特殊的伤痕的。
比如阴道撕裂伤啥的，就不是正常性交可以造成的。
【在 l****6 的大作中提到】
: 精液量多少和精液在体内的位置都可以用来判断是否意愿。
|
|
|
f******t
发帖数: 19544 | 31 其实是为有钱人的利益。
【在 f***e 的大作中提到】
: 美国法律的目的是为了整个司法系统的利益，
: 所以就利用保护女性的借口，搞强奸的有罪推断
: 你想，是无罪推断律师有的赚还是有罪推断有的赚？
: 多数女性都支持，+白左男也支持，
: 白左男，为啥支持，他们情商高呀，所以都支持搞死男的法案，多搞死几个男的，白左
: 男可开心了。所以白左男也支持在公司搞AA，让小白楠，黄南经济地位低的事情，他们
: 也是双手双脚支持的。
: 码农提高点情商，就看透这里面的关节
|
F*****y
发帖数: 3877 | 32 +666666
【在 l****6 的大作中提到】
: 你进老子房间老子就可以强奸你？傻逼逻辑！
|
