|
|
|
|
|
k******g 发帖数: 704 | 1 民主党和共和党的华人拥护者已经发了无数帖来阐述各自拥护的理由,虽然各执其词火
力全开,但都是纠结于各自坚信的,谁也说服不了谁。
象驴之争,从某种角度讲,是各自的信仰之争,哪怕你认为各自的代表仅仅为权力而战
。共和党,俨然是传统道德价值观的捍卫者,主张的是对传统西方社会体制体系的维护
和修正,对于那些离经叛道的主张极度厌恶。而民主党更像是企图建立全新制度的开拓
者,他们试图推行平等、自由,带来的必然是对传统的颠覆。
由此便可理解两党各自的拥护者。共和党的支持者多为传统社会体系的基本单位,即拥
有稳定收入和稳定社会结构的家庭和企业。而民主党的摇旗者多为对现有社会制度不满
的社群,如受歧视的、不公的、边缘化的、妖魔化的,也包括那些试图改变世界(或改
变世界规则)的。因此,便可以理解为何所谓的大部分“红脖”和“中产”、传统企业
主支持共和党,而大部分媒体、教育业者(包括学生)、少数族裔和非传统群体(如
LGBT)等都支持民主党。
从两党的基本宗义来说,共和党是现实派,而民主党更像理想派。对于两党的区别,很
难用高低来分,而更需考虑的是在稳定的前提下逐步改进。一个激进改变的领导团体或
一个因循守旧的决策执行阶层都非民众之福。
对于华人来说,团结起来共同发声的困难在于各阶层利益不同。不能指望各自牺牲自己
的利益来迎合其他阶层的主张,这根本不现实。唯一可能的是在某些政策和诉求上取得
共识并来推动各自支持的政党来落实并贯彻,形成事实上的两党(或多党)共同主张才
是华人现实的参与政治之路 | S***1 发帖数: 3140 | 2 Progressive vs. conservative (establishment) | k******g 发帖数: 704 | | k******g 发帖数: 704 | 4 民主党和共和党的华人拥护者已经发了无数帖来阐述各自拥护的理由,虽然各执其词火
力全开,但都是纠结于各自坚信的,谁也说服不了谁。
象驴之争,从某种角度讲,是各自的信仰之争,哪怕你认为各自的代表仅仅为权力而战
。共和党,俨然是传统道德价值观的捍卫者,主张的是对传统西方社会体制体系的维护
和修正,对于那些离经叛道的主张极度厌恶。而民主党更像是企图建立全新制度的开拓
者,他们试图推行平等、自由,带来的必然是对传统的颠覆。
由此便可理解两党各自的拥护者。共和党的支持者多为传统社会体系的基本单位,即拥
有稳定收入和稳定社会结构的家庭和企业。而民主党的摇旗者多为对现有社会制度不满
的社群,如受歧视的、不公的、边缘化的、妖魔化的,也包括那些试图改变世界(或改
变世界规则)的。因此,便可以理解为何所谓的大部分“红脖”和“中产”、传统企业
主支持共和党,而大部分媒体、教育业者(包括学生)、少数族裔和非传统群体(如
LGBT)等都支持民主党。
从两党的基本宗义来说,共和党是现实派,而民主党更像理想派。对于两党的区别,很
难用高低来分,而更需考虑的是在稳定的前提下逐步改进。一个激进改变的领导团体或
一个因循守旧的决策执行阶层都非民众之福。
对于华人来说,团结起来共同发声的困难在于各阶层利益不同。不能指望各自牺牲自己
的利益来迎合其他阶层的主张,这根本不现实。唯一可能的是在某些政策和诉求上取得
共识并来推动各自支持的政党来落实并贯彻,形成事实上的两党(或多党)共同主张才
是华人现实的参与政治之路 |
|
|
|
|
|