R******k
发帖数: 1294 | 1 去了美新版看了下，发现里面对立很明显，互相骂街的也很厉害。
这有点像各自为了自己的政见，而把对方当仇人，这有点严重和过分了。
总感觉这次选举，把不同派系的人搞的对立严重了，这不是很好的结果。有些人恨不得
不是自己这个支持派系者去死。
现在候选人也是有这种对立非常严重的现象，互相攻击。
一直觉得两党制是最好的政治制度，为什么说，在大的方面，两个政党的国家利益和基
本利益是一样的，但在具体的派系和执行上还有思想上有比较大的区别。
这治国政策，你做的好了，那么继续选你这个候选人，或者继续选你这个党派的候选人
，你做的不好，就选其他派系的候选人。
这是最大的监督，也是最好的监督，因为选民可以用脚投票。
但是现在一切都有失控的嫌疑。这不是好现象。 |
R******1
发帖数: 394 | 2 嗯，现在是有失控的嫌疑。
我其实一直比较中立，不过这次是被川普和美新川粉恶心坏了。
【在 R******k 的大作中提到】
: 去了美新版看了下，发现里面对立很明显，互相骂街的也很厉害。
: 这有点像各自为了自己的政见，而把对方当仇人，这有点严重和过分了。
: 总感觉这次选举，把不同派系的人搞的对立严重了，这不是很好的结果。有些人恨不得
: 不是自己这个支持派系者去死。
: 现在候选人也是有这种对立非常严重的现象，互相攻击。
: 一直觉得两党制是最好的政治制度，为什么说，在大的方面，两个政党的国家利益和基
: 本利益是一样的，但在具体的派系和执行上还有思想上有比较大的区别。
: 这治国政策，你做的好了，那么继续选你这个候选人，或者继续选你这个党派的候选人
: ，你做的不好，就选其他派系的候选人。
: 这是最大的监督，也是最好的监督，因为选民可以用脚投票。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 3 技术上说，一党选下制度比两党制度强多了。参见tjwangcz的贴。
【在 R******k 的大作中提到】
: 去了美新版看了下，发现里面对立很明显，互相骂街的也很厉害。
: 这有点像各自为了自己的政见，而把对方当仇人，这有点严重和过分了。
: 总感觉这次选举，把不同派系的人搞的对立严重了，这不是很好的结果。有些人恨不得
: 不是自己这个支持派系者去死。
: 现在候选人也是有这种对立非常严重的现象，互相攻击。
: 一直觉得两党制是最好的政治制度，为什么说，在大的方面，两个政党的国家利益和基
: 本利益是一样的，但在具体的派系和执行上还有思想上有比较大的区别。
: 这治国政策，你做的好了，那么继续选你这个候选人，或者继续选你这个党派的候选人
: ，你做的不好，就选其他派系的候选人。
: 这是最大的监督，也是最好的监督，因为选民可以用脚投票。
|
w*p
发帖数: 16484 | 4 这次选举的对立情绪，不是单单因为选举，其实是奥巴马这8年来一贯的政策和立场造
成的，我觉的奥巴马是有计划的要达到这样一个对立状态。
【在 R******k 的大作中提到】
: 去了美新版看了下，发现里面对立很明显，互相骂街的也很厉害。
: 这有点像各自为了自己的政见，而把对方当仇人，这有点严重和过分了。
: 总感觉这次选举，把不同派系的人搞的对立严重了，这不是很好的结果。有些人恨不得
: 不是自己这个支持派系者去死。
: 现在候选人也是有这种对立非常严重的现象，互相攻击。
: 一直觉得两党制是最好的政治制度，为什么说，在大的方面，两个政党的国家利益和基
: 本利益是一样的，但在具体的派系和执行上还有思想上有比较大的区别。
: 这治国政策，你做的好了，那么继续选你这个候选人，或者继续选你这个党派的候选人
: ，你做的不好，就选其他派系的候选人。
: 这是最大的监督，也是最好的监督，因为选民可以用脚投票。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 5 两党制好个屁。看看最近几次选举，哪次不是迫不得已选个less evil上台？最后还都
是搞得一塌糊涂。我看五党制十党制显然比两党要好。
【在 R******k 的大作中提到】
: 去了美新版看了下，发现里面对立很明显，互相骂街的也很厉害。
: 这有点像各自为了自己的政见，而把对方当仇人，这有点严重和过分了。
: 总感觉这次选举，把不同派系的人搞的对立严重了，这不是很好的结果。有些人恨不得
: 不是自己这个支持派系者去死。
: 现在候选人也是有这种对立非常严重的现象，互相攻击。
: 一直觉得两党制是最好的政治制度，为什么说，在大的方面，两个政党的国家利益和基
: 本利益是一样的，但在具体的派系和执行上还有思想上有比较大的区别。
: 这治国政策，你做的好了，那么继续选你这个候选人，或者继续选你这个党派的候选人
: ，你做的不好，就选其他派系的候选人。
: 这是最大的监督，也是最好的监督，因为选民可以用脚投票。
|
b******r
发帖数: 1137 | 6 对，两党制导致任何问题都是bipartisan，你支持我就反对，弄得莫名其妙。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 两党制好个屁。看看最近几次选举，哪次不是迫不得已选个less evil上台？最后还都
: 是搞得一塌糊涂。我看五党制十党制显然比两党要好。
|
M*******e
发帖数: 148 | |
l******u
发帖数: 883 | |
w****3
发帖数: 147 | 9 你这么说我感觉和古代好像哦，南宋中后期不就是主和和主战，明朝就是阉党和东林党
，只对人不对事，看来两党制最后的演化一定是这个结果， 嗯， 不能搞
【在 b******r 的大作中提到】
: 对，两党制导致任何问题都是bipartisan，你支持我就反对，弄得莫名其妙。
|
m******k
发帖数: 710 | 10 理论上二挡是不错，可惜，成了金钱游戏，总统成了木偶，。。。没有财团支持的都是
浮云，。8年时间其实就是利益输送。。。最近又有在民主党搞出人命暗杀的消息出来 |
|
|
R******k
发帖数: 1294 | 11 这个你们把二党制说的这么差，事实上美国还是最强大 |
r******t
发帖数: 8967 | |
w********g
发帖数: 3780 | 13 美国最强大的因不是两党制
这个因果关系你要搞清楚
【在 R******k 的大作中提到】
: 这个你们把二党制说的这么差，事实上美国还是最强大
|
s****n
发帖数: 4266 | 14 美国已走向台湾地区的两党对立恶斗为了反对而反对的那套！ |
O*********c
发帖数: 2309 | 15 说得对
【在 R******k 的大作中提到】
: 去了美新版看了下，发现里面对立很明显，互相骂街的也很厉害。
: 这有点像各自为了自己的政见，而把对方当仇人，这有点严重和过分了。
: 总感觉这次选举，把不同派系的人搞的对立严重了，这不是很好的结果。有些人恨不得
: 不是自己这个支持派系者去死。
: 现在候选人也是有这种对立非常严重的现象，互相攻击。
: 一直觉得两党制是最好的政治制度，为什么说，在大的方面，两个政党的国家利益和基
: 本利益是一样的，但在具体的派系和执行上还有思想上有比较大的区别。
: 这治国政策，你做的好了，那么继续选你这个候选人，或者继续选你这个党派的候选人
: ，你做的不好，就选其他派系的候选人。
: 这是最大的监督，也是最好的监督，因为选民可以用脚投票。
|
R*********j
发帖数: 1957 | 16 慎用“最好”一词。不过你用上定语”现在”，还是可以接受的。
目前世界上确实没有更好的制度选择。期待更好的制度出现，越快越好。
目前的选举制度问题确实太大，但也不至于失控。如果你说的美新川粉的情况是真的，
那只是一些在美国的中国人现象，不能代表大多数美国民众。
[在 Remote01 (No more) 的大作中提到：]
嗯，现在是有失控的嫌疑。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 17 猪党8年，是不是该共和党上了？两党轮流坐庄，最民主。
问题是很多左派希望猪党再搞一届到两届，彻底改变人口结构。然后猪党可以千秋万载
，一统江湖。
民主的确有失控的苗头。
【在 R******k 的大作中提到】
: 去了美新版看了下，发现里面对立很明显，互相骂街的也很厉害。
: 这有点像各自为了自己的政见，而把对方当仇人，这有点严重和过分了。
: 总感觉这次选举，把不同派系的人搞的对立严重了，这不是很好的结果。有些人恨不得
: 不是自己这个支持派系者去死。
: 现在候选人也是有这种对立非常严重的现象，互相攻击。
: 一直觉得两党制是最好的政治制度，为什么说，在大的方面，两个政党的国家利益和基
: 本利益是一样的，但在具体的派系和执行上还有思想上有比较大的区别。
: 这治国政策，你做的好了，那么继续选你这个候选人，或者继续选你这个党派的候选人
: ，你做的不好，就选其他派系的候选人。
: 这是最大的监督，也是最好的监督，因为选民可以用脚投票。
|
d***0
发帖数: 182 | 18 是的，民主党再搞一到两届，人口结构就彻底改变了
那真的就独裁统治了 |
