j**n
发帖数: 13789 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 社会主义两党制与自由民主两党制 /维正
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 00:42:26 2010, 美东)
风声拂来社会主义两党制，传为某国在进行社会主义政治领域深度改革。似乎是一个
美丽又“可喜”诱人的政治蓝图。
分析社会主义政治制度和资本主义政治制度，在政治层面上，社会主义制度和资本
主义制度都是独裁专制统治。在经济层面上，原始定义的社会主义是计划经济，资本主
义则是市场经济。因人类社会不断向正确、正义、美好的方向发展。始终出现社会变迁
和社会发展。所以社会主义计划经济向市场经济转型，只不过是那种带强烈政治色彩的
市场经济。资本主义制度本身就是正确的市场经济，所以只需政治层面就向政党竞争方
向发展。两种社会制度都向前发展了一步。
把资本主义阶段归纳到独裁专制时期，条理是清晰的。世界各国的资本主义国家在
没有进入政党竞争执政的时间段里，都是处于独裁专制政治时期，各种独裁专制的政治
诟病夹杂市场经济体制，正是资... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 2 风声拂来社会主义两党制，传为某国在进行社会主义政治领域深度改革。似乎是一个
美丽又“可喜”诱人的政治蓝图。
分析社会主义政治制度和资本主义政治制度，在政治层面上，社会主义制度和资本
主义制度都是独裁专制统治。在经济层面上，原始定义的社会主义是计划经济，资本主
义则是市场经济。因人类社会不断向正确、正义、美好的方向发展。始终出现社会变迁
和社会发展。所以社会主义计划经济向市场经济转型，只不过是那种带强烈政治色彩的
市场经济。资本主义制度本身就是正确的市场经济，所以只需政治层面就向政党竞争方
向发展。两种社会制度都向前发展了一步。
把资本主义阶段归纳到独裁专制时期，条理是清晰的。世界各国的资本主义国家在
没有进入政党竞争执政的时间段里，都是处于独裁专制政治时期，各种独裁专制的政治
诟病夹杂市场经济体制，正是资本主义制度黑暗残酷的历史时期。是政党竞争才冲破了
资本主义制度的黑暗，迈向民主自由历史时期的光明。
资本主义制度实行了政党竞争的政治局面，并以宪法确定或君主立宪等等方式确立
了政党竞争政治格局。资本主义社会才算是实质性的过渡到了民主自由社会。
社会主... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 《外交政策》|两党制瓦解,美国事实上已成为四党制国家
来源：法意读书 作者：詹姆斯·特劳布 时间：2017-12-04
25 0 美国 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
从德国大选的情况来看，西方政党的分裂与分化成为一个趋势，在这种背景下，美国的
两党制似乎成了一个例外，对此《外交政策》的特约编辑詹姆斯·特劳布（James
Traub）在《两党制瓦解，美国事实上已成为四党制国家》一文中分析了美国当下两党
内部思想分化的现状，提出了一个美国走向多党制的思想实验。
640.webp.jpg
正如德国《明镜周刊》所说，近期在德国举行的大选对默克尔（Angela Merkel）总理
来说是一次“惨败”。不仅是两个主流政党，默克尔的基督教民主党（Christian
Democrats）和她的联盟伙伴社会民主党（the Social Democrats），在支持上遭受了
令人震惊的损失，而且那些德国公开排外的德国选择党（AfD）赢得了12.6%的选票，并
将在联邦议会有94个代表。德国的评论员和局外人，包括我在内，对结果都过于乐观了。
像几乎所有的欧洲邻国一样，德国今后将有一个相对脆弱的中... 阅读全帖 |
|
r****2
发帖数: 470 | 4 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: WaterWorld
标 题: 内部消息有待验证 ---- 十八大将开启“社会主义两党制”的胡锦(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 12:47:08 2010, 美东)
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 内部消息有待验证 ---- 十八大将开启“社会主义两党制”的胡锦涛时代
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 12:44:44 2010, 美东)
附文：
十八大将开启“社会主义两党制”的胡锦涛时代
(博讯北京时间2010年9月21日 首发 )
（博讯编者按：本文为匿名来稿，无法核实真实性）
前几天，我过去的老上级L（因反对江泽民“三个代表论”被强制退居二线）专门
邀请我到吉林，我知道事态重大，向单位推脱生病，离开编译局，化装离开北京。原来
，他希望我能帮他起草一份组党纲要。
(博讯 boxun.com)
他告诉我，胡锦涛趁8月2... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 你又在这里乱说了，言论自由和两党制完全是两回事。你一开始说的是两党制那就说两
党制，不要把言论自由扯进去。
言论自由不需要两党制就能实现，两党制也不需要言论自由就能实现。前者的例子是大
众民主，后者的例子是网络之前的美国（当时美国可没有言论自由，穷人想说什么不符
合资本利益的话只能在被窝里说，媒体上是会封锁的）。
不要偷换概念，还是回到两党制，即“允许职工投票选厂长的两张面具戴哪张”上来吧。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 6 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 北京日报社长：绝不能迷信两党制和多党制
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 28 09:14:00 2010, 美东)
北京日报社社长梅宁华近日在《红旗文稿》发表文章，呼吁破除“民主迷思”。文
章称，在两党制或多党制条件下，上台执政的政党只代表相对多数民意，不能称为民主
，不能反映和代表全民族的民意，对两党制和多党制，绝不能迷信。而中国共产党领导
的多党合作和政治协商制度更适合国情和经济社会的发展阶段，中国在实践中探索出了
一条有中国特色的中国式民主之路。
文章称，现在理论界有一种“泛民主化”的倾向，把民主的标准单一化，好像只有
符合西方民主观的形式、道路、模式才是民主的。这实际上是一种民主迷思，是对西方
民主的迷信。
其一，民主迷思的一种表现是把民主的作用绝对化。简单地把民主当作一个招牌，
对推进民主启蒙、民主建设并无太大积极意义，关键是在什么意义、什么层面上，全面
、客观、理性地认识民主以及以何种方式、在何种程度上运用民主。
其二，民主迷... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 7 北京日报社社长梅宁华近日在《红旗文稿》发表文章，呼吁破除“民主迷思”。文
章称，在两党制或多党制条件下，上台执政的政党只代表相对多数民意，不能称为民主
，不能反映和代表全民族的民意，对两党制和多党制，绝不能迷信。而中国共产党领导
的多党合作和政治协商制度更适合国情和经济社会的发展阶段，中国在实践中探索出了
一条有中国特色的中国式民主之路。
文章称，现在理论界有一种“泛民主化”的倾向，把民主的标准单一化，好像只有
符合西方民主观的形式、道路、模式才是民主的。这实际上是一种民主迷思，是对西方
民主的迷信。
其一，民主迷思的一种表现是把民主的作用绝对化。简单地把民主当作一个招牌，
对推进民主启蒙、民主建设并无太大积极意义，关键是在什么意义、什么层面上，全面
、客观、理性地认识民主以及以何种方式、在何种程度上运用民主。
其二，民主迷思突出表现在把西方民主形式绝对化。按西方的观点，两党制、多党
制属于民主范畴，其他形式的政党政治则不民主。这个论断是西方意识形态的支点，多
少年来似乎是毋庸置疑的。中国一些专家学者也是此论的支持者。但不论从理论还是实
践上看，这一观点都是站不住脚的。
在一个现代国家... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 8 1. 中国人"内斗"和"人跟人斗,其乐无穷"的秉性太厉害了, 这个从根本上决定了"两党
制/多党制"的危险性(分裂中国的危险)
2. 中国历史上"区域政体"太多了, 如果现在实行"两党制/多党制", 极可能在各个"历
史政体"区域内形成"一党独大", 而在整个国家层面,就是"诸侯割据"的局面.
3. 中国人的乡土观念太浓, 不像西方国家那样大规模,经常性的人口流动, 这也很容易
形成"乡土集中党".
4. 因为这些历史的,现实的, 文化的诸多原因, 如果中国不能由一个强力的政党来维持
整个国家的运行,而是实行"两党制/多党制", 那么中国陷入"国家意识分裂"的机会极大
, 进而极可能演进成真正的分裂.
5. 特别是现在, 西方国家强力推进中国的"民主运动", 为的就是结束"中国一党政治",
它们深知中国人的秉性, 如果实行"两党制/多党制", 那么中国就将出现许多"缝", 那
么它们就会有很多介入中国的机会, 那么中国被分裂的危险就更大了.
所以, 应该尽量促使TG进行党内改良, 而不是推行西方鼓吹的"两党制/多党制".
哎,估计要被老将汉奸渡轮运及NED的狗们骂了,没关系, 我做好了... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 9 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 内部消息有待验证 ---- 十八大将开启“社会主义两党制”的胡锦涛时代
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 12:44:44 2010, 美东)
附文：
十八大将开启“社会主义两党制”的胡锦涛时代
(博讯北京时间2010年9月21日 首发 )
（博讯编者按：本文为匿名来稿，无法核实真实性）
前几天，我过去的老上级L（因反对江泽民“三个代表论”被强制退居二线）专门
邀请我到吉林，我知道事态重大，向单位推脱生病，离开编译局，化装离开北京。原来
，他希望我能帮他起草一份组党纲要。
(博讯 boxun.com)
他告诉我，胡锦涛趁8月27日在长春接见金正日离开北京之机，与他单独交谈了几
个小时，交换了18大以后中国的政治巨变的可能性。其中一个可能就是让/把共产党分
为执政党和在野党（名称还没有确定），而胡锦涛以非党员身份继续领导军队保证政治
转型的稳定性。据说，也设想了国民党马英九、... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 10 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 内部消息有待验证 ---- 十八大将开启“社会主义两党制”的胡锦涛时代
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 12:44:44 2010, 美东)
附文：
十八大将开启“社会主义两党制”的胡锦涛时代
(博讯北京时间2010年9月21日 首发 )
（博讯编者按：本文为匿名来稿，无法核实真实性）
前几天，我过去的老上级L（因反对江泽民“三个代表论”被强制退居二线）专门
邀请我到吉林，我知道事态重大，向单位推脱生病，离开编译局，化装离开北京。原来
，他希望我能帮他起草一份组党纲要。
(博讯 boxun.com)
他告诉我，胡锦涛趁8月27日在长春接见金正日离开北京之机，与他单独交谈了几
个小时，交换了18大以后中国的政治巨变的可能性。其中一个可能就是让/把共产党分
为执政党和在野党（名称还没有确定），而胡锦涛以非党员身份继续领导军队保证政治
转型的稳定性。据说，也设想了国民党马英九、... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 11 附文：
十八大将开启“社会主义两党制”的胡锦涛时代
(博讯北京时间2010年9月21日 首发 )
（博讯编者按：本文为匿名来稿，无法核实真实性）
前几天，我过去的老上级L（因反对江泽民“三个代表论”被强制退居二线）专门
邀请我到吉林，我知道事态重大，向单位推脱生病，离开编译局，化装离开北京。原来
，他希望我能帮他起草一份组党纲要。
(博讯 boxun.com)
他告诉我，胡锦涛趁8月27日在长春接见金正日离开北京之机，与他单独交谈了几
个小时，交换了18大以后中国的政治巨变的可能性。其中一个可能就是让/把共产党分
为执政党和在野党（名称还没有确定），而胡锦涛以非党员身份继续领导军队保证政治
转型的稳定性。据说，也设想了国民党马英九、达赖喇嘛等人的地位问题。温家宝最近
的言论，据说也是为了18大以后这样的政治展开做准备。胡锦涛这样计划，据说是因为
他的“马克思主义工程”超出原想象，特别是自从苏联的一系列档案的公开和被翻译成
中文，一党专政的列宁主义已经破产，使胡锦涛下定决心搞“社会主义两党制”（与美
国的“资本主义两党制”对垒... 阅读全帖 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 12 所谓的两党制民主的竞选体制， 其基本竞选策略就是：一“装”，二“包”， 三“泼
粪”。这个过程
和包装娱乐明星没有本质区别。
一“装”，就是候选人要装出某种公众形象。
二“包”，媒体和包装公司铺天盖地的宣传这形象，强化这个公众形象。
三“泼粪”，将竞选对手泼屎泼尿，无需真假，只要能破坏对手形象，甚至只要能打乱
对手的宣传计划，即可。
这三个步骤都需要大财团支持。大财团才是两党制政治的真正运作者，而不是老百姓。
一张选票什么也决定不了。老百姓拿着选票，除了听媒体忽悠，并没有别的选择。
如果没有大财团支持， 最可能胜出的竞选人是娱乐明星。 一个活生生的例子就是：海
地。
因为海地没有足够大的财团可以操纵选举，一个娱乐明星当上了总统。
换一句话说，两党制的政治体制一定要配合大财团的经济体制才能运作。否则就是一场
娱乐事件。
- |
|
w****2
发帖数: 12072 | 13 你说的是你的猜想，没有任何事实佐证。而我说的是历史观察，有事实为证。
历史上，当美国不能掠夺世界时（比如60年代那种凭空印美元掠夺的模式没有成型，而
全世界的资本主义都靠美国输血时），美国的屁民可没有因为两党制而安稳。三十年代
美国还没有世界霸权，只拥有一般帝国主义的掠夺能力时，美国的屁民也一样没有因为
两党制而安稳。
所以从历史上我没有看到任何两党制带来安稳的证明，你这种说法只存在于假说中。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 "有没有资源的爽和政治上的爽是两码事", 先不要把概念转掉，还是讨论"有没有资源
的爽和两党制的爽是两码事"吧，毕竟资源其实和政治密切相关。
"有没有资源的爽和两党制的爽是两码事"是不能证明的假说，因为目前为止没有办法证
实“两党制的爽”。“有没有资源的爽”只要看加工资就可以看到。 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 15 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: WCNMLGB (CCC), 信区: USANews
标 题: 美国两党制实际是一种变相独裁
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 00:58:01 2016, 美东)
在议会制国家里像独立党，绿党这样的小党凭借现在支持率至少可以在议会里头拿几个
席位，这样就有发声的渠道和机会，就有做大可能。可是在两党制国家里，两党把持了
一切媒体资源，绝大多数人根本不知道还有另外两个候选人的存在，更没有机会了解他
们的主张，即便有可能这些党的主张跟自己诉求吻合。所以说美国两党制实际是一种变
相的独裁。 |
|
发帖数: 1 | 16 两党制应该是最好的章党制度，这样能够形成激励效应，让党派之间都努力做好自己的
事情，因为你做不好，就会在下个选举时期被赶下台。
而多党制虽然有激励作用，可是多党意味着不稳定，比较明显的例子是日本的总理，经
常是组阁没多久就要自动下课。
可是最近这些年，在奥巴马上台后，这两党制感觉有点模糊了，奥巴马做的这么天怒人
怨，党内都没人阻止他，这很少见，最重要的是，这种情况之下，共和党竟然还觉得自
己不行，还去限制自己的候选人，甚至出现共和党大佬为民主党候选人稀拉拉站台的奇
葩事情。
我不知道这在美国选举史上，这是不是唯一的一件。
可是最终是川普上台，战胜了稀拉拉，也战胜了民主党，也战胜了共和党。我想，这之
后，也意味着两党制开始走向衰落。目前看是民主党势大，可是自己作死，被川普给干
了，而共和党是自认做老二，以后就是天生老二。
我严重怀疑，以后会出现真正当年独立党派候选人，这个候选人会战胜两党的候选人，
那以后美国的政治制度会出现重大变化。这种日子不会太久的。 |
|
O****L
发帖数: 3353 | 17 周亚辉说明：假如附文是真实的，那个老上级 L，就是林炎志，前吉林省委副副书记。
他的父亲是林枫，前中央党校校长，文革被打倒。他的老婆是马文瑞的女儿。马文瑞当
过政协副主席。
林炎志是个左派，是保守派。林炎志当过北京市团委书记和全国学联主席。林炎志
与胡锦涛很熟悉。胡锦涛在团中央当第一书记和书记时，是林炎志的上司。他在1989年
6.4镇压后，紧跟马列毛左派。林炎志现在是吉林省政协副主席。
至于附文的作者，可能是俞可平，或者是何增科。他们两人都在北京大学工作过。
林炎志也在北大当过党委副书记。
附文：
十八大将开启“社会主义两党制”的胡锦涛时代
前几天，我过去的老上级L（因反对江泽民“三个代表论”被强制退居二线）专门
邀请我到吉林，我知道事态重大，向单位推脱生病，离开编译局，化装离开北京。原来
，他希望我能帮他起草一份组党纲要。
他告诉我，胡锦涛趁8月27日在长春接见金正日离开北京之机，与他单独交谈了几
个小时，交换了18大以后中国的政治巨变的可能性。其中一个可能就是让/把共产党分
为执政党和在野党（名称还没有确定），而胡锦涛以非党员身份继续领导军... 阅读全帖 |
|
t*****k
发帖数: 2547 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tenbank (pine), 信区: Military
标 题: 两党制造成的制度性缺陷，美国人需要政改
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 03:53:56 2010, 美东)
两党制造成的制度性缺陷，每四年为抢总统群殴一次，每两年为国会席位再群殴一回，
还全民参与如痴如醉。完了在参众两院通过个什么议案时还互相使绊子，吵吵个没完。
每四年拿出一套竞选议题忽悠一回百姓，上台之后抛掉前任的工作目标自已另搞一套，
多数选举时许下的诺言无法兑现，失信与民。没完没了的内斗，还美其名曰“互相监督
、互相约束”
还是一党制好，稳定，想干个事儿没那么多障碍。接班人提前四年以上考察培养，接班
后政策上有延续性。
美国人需要政改，强烈推荐一党制 |
|
t*****k
发帖数: 2547 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tenbank (pine), 信区: Military
标 题: 两党制造成的制度性缺陷，美国人需要政改
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 03:53:56 2010, 美东)
两党制造成的制度性缺陷，每四年为抢总统群殴一次，每两年为国会席位再群殴一回，
还全民参与如痴如醉。完了在参众两院通过个什么议案时还互相使绊子，吵吵个没完。
每四年拿出一套竞选议题忽悠一回百姓，上台之后抛掉前任的工作目标自已另搞一套，
多数选举时许下的诺言无法兑现，失信与民。没完没了的内斗，还美其名曰“互相监督
、互相约束”
还是一党制好，稳定，想干个事儿没那么多障碍。接班人提前四年以上考察培养，接班
后政策上有延续性。
美国人需要政改，强烈推荐一党制 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 20 美国屁民爽不是因为两党制，而是因为从世界上掠夺的资源多。
你把老百姓当傻子了，以为真的会因为两党制就爽。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 21 你又转换概念了。我们还是回到“两党制”吧。“两党制”和“允许职工抱怨”是两回
事。
A公司给加工资，还允许职工投票选厂长的两张面具戴哪张
B公司给加工资，但是不允许职工投票选厂长的两张面具戴哪张
C公司不给加工资，但是允许职工投票选厂长的两张面具戴哪张
D公司不给加工资，还不允许职工投票选厂长的两张面具戴哪张
在我眼里,职工的爽根本和"允许职工投票选厂长的两张面具戴哪张"无关,只和加工资有
关.即A和B>C和D,至于AB之间,CD之间,根本和"职工的爽"无关. |
|
c******m
发帖数: 884 | 22 60年代美国的两党制和资源多是共存的，你怎么知道美国比中国安稳只是因为资源一个
因素决定的？而两党制完全没有贡献？看问题全面一点好不好。 |
|
k******1
发帖数: 1393 | 23 别的不说，只考虑两党制带来的监督机制就完胜一党制，没有多党制就不可能三权分立
，三权不分立则必定腐败横行。政策本来就只是微调，两党各有侧重而已，说政策变化
不大，推出两党制等同一党制，完全是扯淡。
你好歹也是爱读书看报的，楼上几个回帖无一例外的脑残，你觉得他们有一个看了你贴
的文章了吗？这种脑残回帖你也一一回应，只能说你对脑残容忍度真高。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 24 美国两党制已名存实亡
卢斯：由于两党内部分裂，可以说美国现在至少有四个党。唯一能超越两党相互蔑视的
，是两党内部派系的彼此敌视。
更新于2017年9月21日 06:18 作者：英国《金融时报》专栏作家 爱德华•卢斯
政客来了又去，但有些政客就是无法离开舞台。“一些人希望我也消失，”希拉里&#
8226;克林顿(Hillary Clinton)写道，“但我还在这。”希拉里为期3个月的全球签售
之旅就是在试图东山再起。但她对2016年总统大选经历的“剖析之旅”，只会加深民主
党的务实派和那些试图把民主党重新打造为欧洲式社会主义政党的人之间的分歧。希拉
里对伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)。我们不是已经看过这场戏了吗？
没错，但这是第二季。共和党内战这场戏也已进入第二阶段——共和党本土主义民粹主
义者对建制派，前者以唐纳德•特朗普(Donald Trump)前首席战略师史蒂夫&#
8226;班农(StephenBannon)为首，后者的首要议程是减税。已经选边站的人们可能会问
，特朗普站住哪一边。他们永远不会找到答案的。有时特朗普会赏另类右翼一... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 那两个党最后会变成实质上的一个党
多党制都是不稳定结构，各种名义上的多党制最后都会稳定在实质上的两党制
在东亚连两党制都是不稳定结构，东亚不管什么形式的政体，最后都回归到各种形式的
一党独大 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 26 在议会制国家里像独立党，绿党这样的小党凭借现在支持率至少可以在议会里头拿几个
席位，这样就有发声的渠道和机会，就有做大可能。可是在两党制国家里，两党把持了
一切媒体资源，绝大多数人根本不知道还有另外两个候选人的存在，更没有机会了解他
们的主张，即便有可能这些党的主张跟自己诉求吻合。所以说美国两党制实际是一种变
相的独裁。 |
|
|
l******t
发帖数: 2788 | 28 不但多党制，两党制不好。多核心制两核心制也不好，因为多核心也只能代表多数民意
，所以最好的民主制度应该是一个人所了算，而且最好这个人永远不死， |
|
i******a
发帖数: 357 | 29 共产党没救了,马克思恩格斯拍脑袋拍出来的怪胎..
不迷信两党制和多党制,难道就应该迷信共党一党专制吗?
共产畜生们,给我一个迷信共党一党制的理由 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 30 不能迷信两党制和多党制，我们应该迷信什么？
他说了没有？是不是该迷信大民主？
这种人早就该淘汰了，管不得北京日报卖不出去？就报纸的销量，他也该辞职。 |
|
b*A
发帖数: 1304 | 31 首先，炒冷饭重新介绍一下经济危机是怎么回事(中国、美国都是过剩型危机，不是苏
联朝鲜紧缺型危机，这是前提)：
=============
一个村子200人，100人种米100人制衣(这个米和衣就事俩例子，可以是农业、工业、服
务业等等一切行业)。科技发展或者其他原因，总之大家忽然发现其实20个人就种出了
两百人的米、20人就制出了两百人的衣服。於是必然有80个米农没有衣服穿、80个衣工
没有米吃，而那二十个优秀农民80%的米、以及那二十个优秀衣工80%的衣也没了买主。
。。一共有160个人的资源错配了、永远浪费了。
如果任其发展，下场很惨：首先这160个低等米农衣工冻饿而死，然后那40个高级米农
衣工里的80%相对差的人重蹈覆辙。。。最后整个社会消亡。
要根本解决问题，必须转变生活方式 -- 那20个优秀农民、20个优秀衣工继续工作，另
160个人需要另谋职业：1)科技发展，比如发明了鞋子，那么一部分人可以去制鞋，这
样大家就有鞋穿不必光脚了；2)社会结构发展，出现了新的行业(新的或者复活的制造
业、护士、教师、歌手、保姆、乃至妓女妓男拍A片的)。。。总之围绕着那40个优秀米
农、衣工... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 32 回归主题吧：
中国需要一党制度，它比美国两党制好。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 33 你自己表达的很清楚，你说一党制两党制都是虚的，这大家都看的出来。
正如楼主所说，美国在这场金融战中已经稳操胜券了，根本不需要打什么热战了。这是
我一再强调的，打仗是为了实现战略目的，打仗本身不赚钱，而且还亏钱，既然战略目
的都已经实现了，就没必要打实战了。我不认为美国经济会一直低迷下去，只要下届总
统不乱搞，美国经济又就会有一次大的飞跃，会有一个持续10年以上的高增长时期。商场里面已经大批出现美国制造的衣服鞋子了，美国制造正在回归中。
来的”，也没有否定“经济和政治关系”。我的意思是危机持续了这么久，ditch your
eighbors是最直接的方式。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: Re: 两党制是个不负责任的轮溜制
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 22 02:48:47 2015, 美东)
臭了大街的陈词滥调，重复1万遍就变成了真理？
楼主这种说法，就是把民主国家的政党说成是中国共产党一样的盗匪流氓集团。
过去，因为中共的警察在中国人民心目中的形象非常恶劣，所以共产党就把美国描写为
“世界警察”，现在共产党还提美国是保境安民、除暴安良的“世界警察”吗？ |
|
g***j
发帖数: 248 | 35 如果日降之后国共内战没打成，是不是就可实现两党制了？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 36 别老如果如果了，历史版总是如果有意思吗？
告诉你，两党制完全没可能，如果结束。
问我为什么，自己看书去。
这种热点问题多少书在讲啊 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 37 没有占人口主体的，有着基本共同利益的中产阶级，两党制多党制都搞不好，比如台湾
，泰国，菲律宾... |
|
t*****k
发帖数: 2547 | 38 两党制造成的制度性缺陷，每四年为抢总统群殴一次，每两年为国会席位再群殴一回，
还全民参与如痴如醉。完了在参众两院通过个什么议案时还互相使绊子，吵吵个没完。
每四年拿出一套竞选议题忽悠一回百姓，上台之后抛掉前任的工作目标自已另搞一套，
多数选举时许下的诺言无法兑现，失信与民。没完没了的内斗，还美其名曰“互相监督
、互相约束”
还是一党制好，稳定，想干个事儿没那么多障碍。接班人提前四年以上考察培养，接班
后政策上有延续性。
美国人需要政改，强烈推荐一党制 |
|
g**********1
发帖数: 491 | 39 两党制才好呢.至少没有裸官.没有强拆.也没有一个月CPI3% |
|
|
l****u
发帖数: 4594 | 41 美国还是有一个庞大的中产阶层，他们的利益诉求趋同性很强，所以两党制，多党制也
挺好，大家都不会触动这个阶层的核心利益，只不过搞一点小调整而已；
中国要是49年后这么搞，不说别的，户籍制度就实行不了，工业化就搞不下去； |
|
t*****a
发帖数: 1002 | 42 一党制的局限性是很明显，大家都知道。
民主的局限性前面也说了，有些小国家有几十个党，不搞联合政府合纵连横是选不出总
统的，每个小党都整天在联盟之间跳槽，大党主席根本不算啥因为起关键性作用的是小
党，不把人伺候好了人往对面联盟一跳槽，你内阁就滚蛋吧。
还是美国这样两党制比较适中，刚好。 |
|
s**********w
发帖数: 866 | 43 美国两党制没有犯大错误, 印度多党制也没有犯大错误...是不是? |
|
F*********n
发帖数: 2914 | 44 不是党越多，覆盖面相对越要广泛得多，更容易制衡，符合更多数人的民主吗？
为啥专专看上了两党制，难道党多了玩不转？ |
|
b*A
发帖数: 1304 | 45 首先，炒冷饭重新介绍一下经济危机是怎么回事(中国、美国都是过剩型危机，不是苏
联朝鲜紧缺型危机，这是前提)：
=============
一个村子200人，100人种米100人制衣(这个米和衣就事俩例子，可以是农业、工业、服
务业等等一切行业)。科技发展或者其他原因，总之大家忽然发现其实20个人就种出了
两百人的米、20人就制出了两百人的衣服。於是必然有80个米农没有衣服穿、80个衣工
没有米吃，而那二十个优秀农民80%的米、以及那二十个优秀衣工80%的衣也没了买主。
。。一共有160个人的资源错配了、永远浪费了。
如果任其发展，下场很惨：首先这160个低等米农衣工冻饿而死，然后那40个高级米农
衣工里的80%相对差的人重蹈覆辙。。。最后整个社会消亡。
要根本解决问题，必须转变生活方式 -- 那20个优秀农民、20个优秀衣工继续工作，另
160个人需要另谋职业：1)科技发展，比如发明了鞋子，那么一部分人可以去制鞋，这
样大家就有鞋穿不必光脚了；2)社会结构发展，出现了新的行业(新的或者复活的制造
业、护士、教师、歌手、保姆、乃至妓女妓男拍A片的)。。。总之围绕着那40个优秀米
农、衣工... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 248 | 46 如果日降之后国共内战没打成，是不是就可实现两党制了？ |
|
c******m
发帖数: 884 | 47 光算钱的话就跑题了。两党制比一党制最大的好处是维稳效率高，而且玩的聪明。
老美的屁民自认为有选票，有言论自由，对政府不满可以随便骂，实在不行还可以把现
任政府选下去（虽然选谁可能都没什么本质区别），不过这样屁民心情爽了，闹事和造
反的会相对少一点。愚民们嘴上骂政府，心里还是赞成制度的，这样就能保证了相对的
长期稳定。
土共强行镇压，言论封锁，结果适得其反。屁民们嘴上不敢骂，心里却恨死了政府和一
党制度。这样的稳定迟早难以维持。 |
|
c******m
发帖数: 884 | 48 有没有资源的爽和政治上的爽是两码事。
政治说白了就是做秀，忽悠老百姓而已，只不过两党制忽悠的比较聪明。如果屁民都聪
明，就没有99%和1%的区别了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 49 60年代那种凭空印美元掠夺的模式没有成型，而全世界的资本主义都靠美国输血时，美
国的屁民可没有因为两党制而安稳。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 50 美国两党制下也不安稳，所以看不出如何就比一党制更安稳。60年代的美国比中国闹的
事小依然是60年代美国的资源比中国多。 |
|
