g***t
发帖数: 7544 | 1 从新闻报道披露的细节来看，这个案件极大可能是用现场指纹比对居民身份证系统中的
指纹找出的嫌疑人。 |
w*p
发帖数: 16484 | |
h******k
发帖数: 15372 | 3 已经公布了，是用DNA破的案。这在美国是标准的凶杀案证据。 |
w*****n
发帖数: 368 | |
g***t
发帖数: 7544 | 5 先用指纹找出嫌疑人，再比对DNA。嫌疑人已经十四年没犯案了，去哪找他的DNA比对十
四年前的样本？
【在 h******k 的大作中提到】
: 已经公布了，是用DNA破的案。这在美国是标准的凶杀案证据。
|
g***t
发帖数: 7544 | 6 先要有合理的原因怀疑是他干的，再去比对DNA。白银系列杀人案嫌犯已经十四年没犯
事了，新闻根本没提为什么找他比对DNA。中国政府掌握全国一半以上人员的指纹，合
理的推测是通过身份证系统筛查的指纹。
如果真的是通过身份证系统得到的嫌疑人，就是典型的“毒树之果”。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 欧美的证据标准是什么样的？
|
h******k
发帖数: 15372 | 7 你不能多看几个帖子吗？这次用的是美国最新高科技，他的一个远房亲戚因为受贿案被
抓了，因为现在要求所有被抓的犯罪嫌疑人都要采集DNA和数据库比对，利用最新的DNA
比对技术发现这个人的DNA是老凶杀案精液DNA的亲属。然后秘密采集此人所有男性亲属
的DNA，结合作案时间等信息查到凶犯，再跟精液比对，DNA完全吻合，确认凶手。凶手
没跑，就住在白银县，所以DNA被采集了。
这个技术是美国10年前发明的，已经用它破了很多案子了。
【在 g***t 的大作中提到】
: 先用指纹找出嫌疑人，再比对DNA。嫌疑人已经十四年没犯案了，去哪找他的DNA比对十
: 四年前的样本？
|
s*********r
发帖数: 2575 | 8 “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA”
这一步是否合法，存在争议。
DNA
【在 h******k 的大作中提到】
: 你不能多看几个帖子吗？这次用的是美国最新高科技，他的一个远房亲戚因为受贿案被
: 抓了，因为现在要求所有被抓的犯罪嫌疑人都要采集DNA和数据库比对，利用最新的DNA
: 比对技术发现这个人的DNA是老凶杀案精液DNA的亲属。然后秘密采集此人所有男性亲属
: 的DNA，结合作案时间等信息查到凶犯，再跟精液比对，DNA完全吻合，确认凶手。凶手
: 没跑，就住在白银县，所以DNA被采集了。
: 这个技术是美国10年前发明的，已经用它破了很多案子了。
|
P**5
发帖数: 3422 | 9 在一个京城里当街打死“嫖娼”人员的国家，采集点DNA算啥。
【在 s*********r 的大作中提到】
: “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA”
: 这一步是否合法，存在争议。
:
: DNA
|
h******k
发帖数: 15372 | 10 这一步在美国也合法，但是不能作为证据，不过可以做线索，用它再确定凶手，然后再
给凶手抽血验DNA就能做法庭证据了。
美国FBI用秘密采集DNA的方法已经利用亲属DNA比对技术把好几个嫌犯送上法庭判刑了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA”
: 这一步是否合法，存在争议。
:
: DNA
|
|
|
d*******2
发帖数: 99 | 11 中美法律体系都不一样。你指的是不合哪个国家的法？
【在 s*********r 的大作中提到】
: “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA”
: 这一步是否合法，存在争议。
:
: DNA
|
n*****3
发帖数: 1584 | 12 中国 应该是 有罪 假设
美国 无罪 假设
【在 d*******2 的大作中提到】
: 中美法律体系都不一样。你指的是不合哪个国家的法？
|
p***r
发帖数: 4702 | 13 自己plea guilty了，不翻供就是铁案，哪里都一样。
【在 g***t 的大作中提到】
: 从新闻报道披露的细节来看，这个案件极大可能是用现场指纹比对居民身份证系统中的
: 指纹找出的嫌疑人。
|
f*c
发帖数: 687 | 14 在美国，最重要的是检察官能否说服陪审团，或者反过来，辩护律师能否说服陪审团，
这样就能定罪或无罪。
各位可以上网查查著名的Scott Peterson一案。Peterson此人行为极其可疑，但是实际
上一点直接证据也没有，不过也还是判了死刑。目前正等待执行，大概得等二三十年吧
。
CBS的节目“48小时”报道过好几个案子，都是完全没有直接证据，有的尸体也找不着
，可是只要陪审团被说服，照样判有罪。
了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 这一步在美国也合法，但是不能作为证据，不过可以做线索，用它再确定凶手，然后再
: 给凶手抽血验DNA就能做法庭证据了。
: 美国FBI用秘密采集DNA的方法已经利用亲属DNA比对技术把好几个嫌犯送上法庭判刑了。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 15 forensic files是个破案的系列纪录片。我看了上百集。好多案子，警察因为证据不足
，没有被授权要求嫌疑犯必须提供DNA供比对，绝大多数嫌犯也拒绝自愿提供。但警察
却通过跟踪监视嫌犯，捡嫌犯用过的杯子，瓶子等等收集DNA破案。一直没明白，既然
嫌犯拒绝提供DNA，为什么警察用这种手段获得的DNA可以用来当证据。不太明白美帝到
底如何规定的，但是，那么多案子的确是这样破的，而且嫌犯的确被定罪了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA”
: 这一步是否合法，存在争议。
:
: DNA
|
s********i
发帖数: 17328 | 16 从美剧来看，秘密采集似乎不违法，没用根据强制采集才违法。一般美剧里的情节是，
要么叫嫌疑人来，问你愿不愿意提供DNA以排除嫌疑，如果不愿意，又没有足够理由，
就不能强制采集。但是，可以偷偷采集，比如，嫌疑人在大街上吐口痰，或者垃圾箱里
的东西，不再属于嫌疑人所有，就可以采集。
【在 s*********r 的大作中提到】
: “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA”
: 这一步是否合法，存在争议。
:
: DNA
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 你的身体和私有财产不能动，但公有的东西你不能反对。
【在 k*******r 的大作中提到】
: forensic files是个破案的系列纪录片。我看了上百集。好多案子，警察因为证据不足
: ，没有被授权要求嫌疑犯必须提供DNA供比对，绝大多数嫌犯也拒绝自愿提供。但警察
: 却通过跟踪监视嫌犯，捡嫌犯用过的杯子，瓶子等等收集DNA破案。一直没明白，既然
: 嫌犯拒绝提供DNA，为什么警察用这种手段获得的DNA可以用来当证据。不太明白美帝到
: 底如何规定的，但是，那么多案子的确是这样破的，而且嫌犯的确被定罪了。
|
h******k
发帖数: 15372 | 18 美国是这样的，没有法庭的授权警察不能抓人也不能到嫌犯家里搜查，所以不能直接收
集他的DNA，但是嫌犯到超市、饭店、医院、大街上留下的“垃圾”和“遗留物”中的
DNA警察就可以完全合法地采集然后到实验室进行比对了。
【在 k*******r 的大作中提到】
: forensic files是个破案的系列纪录片。我看了上百集。好多案子，警察因为证据不足
: ，没有被授权要求嫌疑犯必须提供DNA供比对，绝大多数嫌犯也拒绝自愿提供。但警察
: 却通过跟踪监视嫌犯，捡嫌犯用过的杯子，瓶子等等收集DNA破案。一直没明白，既然
: 嫌犯拒绝提供DNA，为什么警察用这种手段获得的DNA可以用来当证据。不太明白美帝到
: 底如何规定的，但是，那么多案子的确是这样破的，而且嫌犯的确被定罪了。
|
t**8
发帖数: 4527 | 19 要是嫌犯死活不承认
当江姐怎么办？
【在 g***t 的大作中提到】
: 从新闻报道披露的细节来看，这个案件极大可能是用现场指纹比对居民身份证系统中的
: 指纹找出的嫌疑人。
|
d*b
发帖数: 21830 | 20 你这水平---人只是没拿到court order而已。法官不愿意给那种的猜测发court order.
所以条子只能下三烂了，但那只是电影，事实上美国很多的court,police,city都在一
个楼里，哪有拿不到court order的？你没见Chicago的条子，court如果合作cover up
王汉堡门前杀老黑的条子么？
你们都是从学校到学校的弱智，除了能躲办公室吹吹冷气，学三腥骂骂月光，其他的啥
都不会，对美国社会的了解肤浅的跟啥似的。
早说了，天下条子一般黑。美国的条子只能更黑点，人毕竟可以随便开枪，土鳖不行。
【在 s********i 的大作中提到】
: 从美剧来看，秘密采集似乎不违法，没用根据强制采集才违法。一般美剧里的情节是，
: 要么叫嫌疑人来，问你愿不愿意提供DNA以排除嫌疑，如果不愿意，又没有足够理由，
: 就不能强制采集。但是，可以偷偷采集，比如，嫌疑人在大街上吐口痰，或者垃圾箱里
: 的东西，不再属于嫌疑人所有，就可以采集。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 差，你不是“学校到学校”？说的你好像当过条子是的。
order.
up
【在 d*b 的大作中提到】
: 你这水平---人只是没拿到court order而已。法官不愿意给那种的猜测发court order.
: 所以条子只能下三烂了，但那只是电影，事实上美国很多的court,police,city都在一
: 个楼里，哪有拿不到court order的？你没见Chicago的条子，court如果合作cover up
: 王汉堡门前杀老黑的条子么？
: 你们都是从学校到学校的弱智，除了能躲办公室吹吹冷气，学三腥骂骂月光，其他的啥
: 都不会，对美国社会的了解肤浅的跟啥似的。
: 早说了，天下条子一般黑。美国的条子只能更黑点，人毕竟可以随便开枪，土鳖不行。
|
k*********k
发帖数: 4882 | 22 赞DSB果敢坚韧！
ps，三腥这个发明很有趣儿，哈哈哈
【在 d*b 的大作中提到】
: 你这水平---人只是没拿到court order而已。法官不愿意给那种的猜测发court order.
: 所以条子只能下三烂了，但那只是电影，事实上美国很多的court,police,city都在一
: 个楼里，哪有拿不到court order的？你没见Chicago的条子，court如果合作cover up
: 王汉堡门前杀老黑的条子么？
: 你们都是从学校到学校的弱智，除了能躲办公室吹吹冷气，学三腥骂骂月光，其他的啥
: 都不会，对美国社会的了解肤浅的跟啥似的。
: 早说了，天下条子一般黑。美国的条子只能更黑点，人毕竟可以随便开枪，土鳖不行。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 23 上徐勇当的，岂不是弱智不如？
order.
up
【在 d*b 的大作中提到】
: 你这水平---人只是没拿到court order而已。法官不愿意给那种的猜测发court order.
: 所以条子只能下三烂了，但那只是电影，事实上美国很多的court,police,city都在一
: 个楼里，哪有拿不到court order的？你没见Chicago的条子，court如果合作cover up
: 王汉堡门前杀老黑的条子么？
: 你们都是从学校到学校的弱智，除了能躲办公室吹吹冷气，学三腥骂骂月光，其他的啥
: 都不会，对美国社会的了解肤浅的跟啥似的。
: 早说了，天下条子一般黑。美国的条子只能更黑点，人毕竟可以随便开枪，土鳖不行。
|
C*****4
发帖数: 8585 | 24 嫌犯死不承认公众那些口水是他的怎么办？美国这种装逼采集DNA还不如直接命令嫌疑
犯去验血
: 美国是这样的，没有法庭的授权警察不能抓人也不能到嫌犯家里搜查，所以不能
直接收
: 集他的DNA，但是嫌犯到超市、饭店、医院、大街上留下的“垃圾”和“遗留物
”中的
: DNA警察就可以完全合法地采集然后到实验室进行比对了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 美国是这样的，没有法庭的授权警察不能抓人也不能到嫌犯家里搜查，所以不能直接收
: 集他的DNA，但是嫌犯到超市、饭店、医院、大街上留下的“垃圾”和“遗留物”中的
: DNA警察就可以完全合法地采集然后到实验室进行比对了。
|
d*b
发帖数: 21830 | 25 我老搞走私的时候，你还穿开裆裤呢，条子啥样的我老比你了解的多
【在 s********i 的大作中提到】
: 差，你不是“学校到学校”？说的你好像当过条子是的。
:
: order.
: up
|
h******k
发帖数: 15372 | 26 这事儿跟嫌犯没关系，不存在他承不承认的问题，他根本就不知道。只要法官认为有道
理就会发搜查令和逮捕令，抓来抽血验DNA。
这就是所谓的程序正义，有固定的游戏规则，各方都按规则来玩。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 嫌犯死不承认公众那些口水是他的怎么办？美国这种装逼采集DNA还不如直接命令嫌疑
: 犯去验血
:
:
: 美国是这样的，没有法庭的授权警察不能抓人也不能到嫌犯家里搜查，所以不能
: 直接收
:
: 集他的DNA，但是嫌犯到超市、饭店、医院、大街上留下的“垃圾”和“遗留物
: ”中的
:
: DNA警察就可以完全合法地采集然后到实验室进行比对了。
:
|
k*******r
发帖数: 16963 | 27 这货运气不错，躲了28年。现在大城市到处是“天眼”，丫干不了两起就得落网。 |
n******g
发帖数: 17225 | 28 建议楼主搜索：BTK Killer.
堪萨斯连环杀人犯BTK Killer就是被DNA定罪的，取他DNA是通过他女儿高中妇科体检搞
到的：他们先证明了BTK Killer是他女儿的亲生父亲之后才抓捕的。 |
v****g
发帖数: 11080 | 29 尼玛人都抓到了，DNA一比对，这是最排他性的证据，还定不了罪？ |
d******a
发帖数: 32122 | 30
DNA
哪个美国案子使用远房亲戚DNA破的？我一直看forensic files
【在 h******k 的大作中提到】
: 你不能多看几个帖子吗？这次用的是美国最新高科技，他的一个远房亲戚因为受贿案被
: 抓了，因为现在要求所有被抓的犯罪嫌疑人都要采集DNA和数据库比对，利用最新的DNA
: 比对技术发现这个人的DNA是老凶杀案精液DNA的亲属。然后秘密采集此人所有男性亲属
: 的DNA，结合作案时间等信息查到凶犯，再跟精液比对，DNA完全吻合，确认凶手。凶手
: 没跑，就住在白银县，所以DNA被采集了。
: 这个技术是美国10年前发明的，已经用它破了很多案子了。
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 31 你可以拒绝提供DNA
但是警察可以监视你，从你仍的可乐罐子香烟屁股提取的DNA可以当证据
【在 k*******r 的大作中提到】
: forensic files是个破案的系列纪录片。我看了上百集。好多案子，警察因为证据不足
: ，没有被授权要求嫌疑犯必须提供DNA供比对，绝大多数嫌犯也拒绝自愿提供。但警察
: 却通过跟踪监视嫌犯，捡嫌犯用过的杯子，瓶子等等收集DNA破案。一直没明白，既然
: 嫌犯拒绝提供DNA，为什么警察用这种手段获得的DNA可以用来当证据。不太明白美帝到
: 底如何规定的，但是，那么多案子的确是这样破的，而且嫌犯的确被定罪了。
|
k**u
发帖数: 10502 | 32 楼主真是个呆子。
而且欧美间差别大了，哪有统一的标准。
【在 g***t 的大作中提到】
: 从新闻报道披露的细节来看，这个案件极大可能是用现场指纹比对居民身份证系统中的
: 指纹找出的嫌疑人。
|
d******a
发帖数: 32122 | 33 最初确定他是嫌疑犯并非通过DNA
而是根据软盘
这家伙给警方寄了张软盘，警方通过恢复技术，恢复了被删除的一个word文件
【在 n******g 的大作中提到】
: 建议楼主搜索：BTK Killer.
: 堪萨斯连环杀人犯BTK Killer就是被DNA定罪的，取他DNA是通过他女儿高中妇科体检搞
: 到的：他们先证明了BTK Killer是他女儿的亲生父亲之后才抓捕的。
|
n******g
发帖数: 17225 | 34
是的，但是连那个都算circumstantial evidence，都不能因此而直接抓人。
【在 d******a 的大作中提到】
: 最初确定他是嫌疑犯并非通过DNA
: 而是根据软盘
: 这家伙给警方寄了张软盘，警方通过恢复技术，恢复了被删除的一个word文件
|
g***t
发帖数: 7544 | 35 这不正是典型的“毒树之果”么。因为一个与此案无关的人的Y染色体DNA与案犯DNA相
符，他大部的父系亲属都成为嫌疑犯，被迫验DNA。这事只有共产黨中国能做得出来吧
。其实根据报道，白银市的适龄男性已经普查一遍DNA了。这件事细思恐极呀。公权对
私权的侵犯，后果比一个案子不破严重多了。
话说回来，最初被验证的那人，有可能是抱养的，也可能是婚外的；案犯也无法排除抱
养或婚外，按照中外的刑法证据原则，这些利益都归被告。所以就目前披露的证据而言
，至少在普通法系国家，这个嫌疑人很难被定罪。
DNA
【在 h******k 的大作中提到】
: 你不能多看几个帖子吗？这次用的是美国最新高科技，他的一个远房亲戚因为受贿案被
: 抓了，因为现在要求所有被抓的犯罪嫌疑人都要采集DNA和数据库比对，利用最新的DNA
: 比对技术发现这个人的DNA是老凶杀案精液DNA的亲属。然后秘密采集此人所有男性亲属
: 的DNA，结合作案时间等信息查到凶犯，再跟精液比对，DNA完全吻合，确认凶手。凶手
: 没跑，就住在白银县，所以DNA被采集了。
: 这个技术是美国10年前发明的，已经用它破了很多案子了。
|
t*c
发帖数: 8291 | 36 恐极个屁啊，没犯法的，谁担心自己的dna被数据库记录下来。
【在 g***t 的大作中提到】
: 这不正是典型的“毒树之果”么。因为一个与此案无关的人的Y染色体DNA与案犯DNA相
: 符，他大部的父系亲属都成为嫌疑犯，被迫验DNA。这事只有共产黨中国能做得出来吧
: 。其实根据报道，白银市的适龄男性已经普查一遍DNA了。这件事细思恐极呀。公权对
: 私权的侵犯，后果比一个案子不破严重多了。
: 话说回来，最初被验证的那人，有可能是抱养的，也可能是婚外的；案犯也无法排除抱
: 养或婚外，按照中外的刑法证据原则，这些利益都归被告。所以就目前披露的证据而言
: ，至少在普通法系国家，这个嫌疑人很难被定罪。
:
: DNA
|
j*******n
发帖数: 10868 | 37 收集的dna可能落到坏人手里，这一条就够了
【在 t*c 的大作中提到】
: 恐极个屁啊，没犯法的，谁担心自己的dna被数据库记录下来。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 38 这个案子的问题是有几个现场留下了DNA证据可以定罪。其它有没有足够的证据。
不过在中国不是个事，嫌烦已经全部招供。。。就够了。不够也不要紧，反正是个死。 |
r*******5
发帖数: 3413 | 39 白银市的适龄男性已经普查一遍DNA了
link？一个市的适龄男性得有多少？
【在 g***t 的大作中提到】
: 这不正是典型的“毒树之果”么。因为一个与此案无关的人的Y染色体DNA与案犯DNA相
: 符，他大部的父系亲属都成为嫌疑犯，被迫验DNA。这事只有共产黨中国能做得出来吧
: 。其实根据报道，白银市的适龄男性已经普查一遍DNA了。这件事细思恐极呀。公权对
: 私权的侵犯，后果比一个案子不破严重多了。
: 话说回来，最初被验证的那人，有可能是抱养的，也可能是婚外的；案犯也无法排除抱
: 养或婚外，按照中外的刑法证据原则，这些利益都归被告。所以就目前披露的证据而言
: ，至少在普通法系国家，这个嫌疑人很难被定罪。
:
: DNA
|
