g***t 发帖数: 7544 | 1 从新闻报道披露的细节来看,这个案件极大可能是用现场指纹比对居民身份证系统中的
指纹找出的嫌疑人。 |
w*p 发帖数: 16484 | |
h******k 发帖数: 15372 | 3 已经公布了,是用DNA破的案。这在美国是标准的凶杀案证据。 |
w*****n 发帖数: 368 | |
g***t 发帖数: 7544 | 5 先用指纹找出嫌疑人,再比对DNA。嫌疑人已经十四年没犯案了,去哪找他的DNA比对十
四年前的样本?
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 已经公布了,是用DNA破的案。这在美国是标准的凶杀案证据。
|
g***t 发帖数: 7544 | 6 先要有合理的原因怀疑是他干的,再去比对DNA。白银系列杀人案嫌犯已经十四年没犯
事了,新闻根本没提为什么找他比对DNA。中国政府掌握全国一半以上人员的指纹,合
理的推测是通过身份证系统筛查的指纹。
如果真的是通过身份证系统得到的嫌疑人,就是典型的“毒树之果”。
【在 w*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧美的证据标准是什么样的?
|
h******k 发帖数: 15372 | 7 你不能多看几个帖子吗?这次用的是美国最新高科技,他的一个远房亲戚因为受贿案被
抓了,因为现在要求所有被抓的犯罪嫌疑人都要采集DNA和数据库比对,利用最新的DNA
比对技术发现这个人的DNA是老凶杀案精液DNA的亲属。然后秘密采集此人所有男性亲属
的DNA,结合作案时间等信息查到凶犯,再跟精液比对,DNA完全吻合,确认凶手。凶手
没跑,就住在白银县,所以DNA被采集了。
这个技术是美国10年前发明的,已经用它破了很多案子了。
【在 g***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先用指纹找出嫌疑人,再比对DNA。嫌疑人已经十四年没犯案了,去哪找他的DNA比对十 : 四年前的样本?
|
s*********r 发帖数: 2575 | 8 “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA”
这一步是否合法,存在争议。
DNA
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不能多看几个帖子吗?这次用的是美国最新高科技,他的一个远房亲戚因为受贿案被 : 抓了,因为现在要求所有被抓的犯罪嫌疑人都要采集DNA和数据库比对,利用最新的DNA : 比对技术发现这个人的DNA是老凶杀案精液DNA的亲属。然后秘密采集此人所有男性亲属 : 的DNA,结合作案时间等信息查到凶犯,再跟精液比对,DNA完全吻合,确认凶手。凶手 : 没跑,就住在白银县,所以DNA被采集了。 : 这个技术是美国10年前发明的,已经用它破了很多案子了。
|
P**5 发帖数: 3422 | 9 在一个京城里当街打死“嫖娼”人员的国家,采集点DNA算啥。
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA” : 这一步是否合法,存在争议。 : : DNA
|
h******k 发帖数: 15372 | 10 这一步在美国也合法,但是不能作为证据,不过可以做线索,用它再确定凶手,然后再
给凶手抽血验DNA就能做法庭证据了。
美国FBI用秘密采集DNA的方法已经利用亲属DNA比对技术把好几个嫌犯送上法庭判刑了。
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA” : 这一步是否合法,存在争议。 : : DNA
|
|
|
d*******2 发帖数: 99 | 11 中美法律体系都不一样。你指的是不合哪个国家的法?
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA” : 这一步是否合法,存在争议。 : : DNA
|
n*****3 发帖数: 1584 | 12 中国 应该是 有罪 假设
美国 无罪 假设
【在 d*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中美法律体系都不一样。你指的是不合哪个国家的法?
|
p***r 发帖数: 4702 | 13 自己plea guilty了,不翻供就是铁案,哪里都一样。
【在 g***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从新闻报道披露的细节来看,这个案件极大可能是用现场指纹比对居民身份证系统中的 : 指纹找出的嫌疑人。
|
f*c 发帖数: 687 | 14 在美国,最重要的是检察官能否说服陪审团,或者反过来,辩护律师能否说服陪审团,
这样就能定罪或无罪。
各位可以上网查查著名的Scott Peterson一案。Peterson此人行为极其可疑,但是实际
上一点直接证据也没有,不过也还是判了死刑。目前正等待执行,大概得等二三十年吧
。
CBS的节目“48小时”报道过好几个案子,都是完全没有直接证据,有的尸体也找不着
,可是只要陪审团被说服,照样判有罪。
了。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一步在美国也合法,但是不能作为证据,不过可以做线索,用它再确定凶手,然后再 : 给凶手抽血验DNA就能做法庭证据了。 : 美国FBI用秘密采集DNA的方法已经利用亲属DNA比对技术把好几个嫌犯送上法庭判刑了。
|
k*******r 发帖数: 16963 | 15 forensic files是个破案的系列纪录片。我看了上百集。好多案子,警察因为证据不足
,没有被授权要求嫌疑犯必须提供DNA供比对,绝大多数嫌犯也拒绝自愿提供。但警察
却通过跟踪监视嫌犯,捡嫌犯用过的杯子,瓶子等等收集DNA破案。一直没明白,既然
嫌犯拒绝提供DNA,为什么警察用这种手段获得的DNA可以用来当证据。不太明白美帝到
底如何规定的,但是,那么多案子的确是这样破的,而且嫌犯的确被定罪了。
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA” : 这一步是否合法,存在争议。 : : DNA
|
s********i 发帖数: 17328 | 16 从美剧来看,秘密采集似乎不违法,没用根据强制采集才违法。一般美剧里的情节是,
要么叫嫌疑人来,问你愿不愿意提供DNA以排除嫌疑,如果不愿意,又没有足够理由,
就不能强制采集。但是,可以偷偷采集,比如,嫌疑人在大街上吐口痰,或者垃圾箱里
的东西,不再属于嫌疑人所有,就可以采集。
【在 s*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “然后秘密采集此人所有男性亲属的DNA” : 这一步是否合法,存在争议。 : : DNA
|
s********i 发帖数: 17328 | 17 你的身体和私有财产不能动,但公有的东西你不能反对。
【在 k*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : forensic files是个破案的系列纪录片。我看了上百集。好多案子,警察因为证据不足 : ,没有被授权要求嫌疑犯必须提供DNA供比对,绝大多数嫌犯也拒绝自愿提供。但警察 : 却通过跟踪监视嫌犯,捡嫌犯用过的杯子,瓶子等等收集DNA破案。一直没明白,既然 : 嫌犯拒绝提供DNA,为什么警察用这种手段获得的DNA可以用来当证据。不太明白美帝到 : 底如何规定的,但是,那么多案子的确是这样破的,而且嫌犯的确被定罪了。
|
h******k 发帖数: 15372 | 18 美国是这样的,没有法庭的授权警察不能抓人也不能到嫌犯家里搜查,所以不能直接收
集他的DNA,但是嫌犯到超市、饭店、医院、大街上留下的“垃圾”和“遗留物”中的
DNA警察就可以完全合法地采集然后到实验室进行比对了。
【在 k*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : forensic files是个破案的系列纪录片。我看了上百集。好多案子,警察因为证据不足 : ,没有被授权要求嫌疑犯必须提供DNA供比对,绝大多数嫌犯也拒绝自愿提供。但警察 : 却通过跟踪监视嫌犯,捡嫌犯用过的杯子,瓶子等等收集DNA破案。一直没明白,既然 : 嫌犯拒绝提供DNA,为什么警察用这种手段获得的DNA可以用来当证据。不太明白美帝到 : 底如何规定的,但是,那么多案子的确是这样破的,而且嫌犯的确被定罪了。
|
t**8 发帖数: 4527 | 19 要是嫌犯死活不承认
当江姐怎么办?
【在 g***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从新闻报道披露的细节来看,这个案件极大可能是用现场指纹比对居民身份证系统中的 : 指纹找出的嫌疑人。
|
d*b 发帖数: 21830 | 20 你这水平---人只是没拿到court order而已。法官不愿意给那种的猜测发court order.
所以条子只能下三烂了,但那只是电影,事实上美国很多的court,police,city都在一
个楼里,哪有拿不到court order的?你没见Chicago的条子,court如果合作cover up
王汉堡门前杀老黑的条子么?
你们都是从学校到学校的弱智,除了能躲办公室吹吹冷气,学三腥骂骂月光,其他的啥
都不会,对美国社会的了解肤浅的跟啥似的。
早说了,天下条子一般黑。美国的条子只能更黑点,人毕竟可以随便开枪,土鳖不行。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从美剧来看,秘密采集似乎不违法,没用根据强制采集才违法。一般美剧里的情节是, : 要么叫嫌疑人来,问你愿不愿意提供DNA以排除嫌疑,如果不愿意,又没有足够理由, : 就不能强制采集。但是,可以偷偷采集,比如,嫌疑人在大街上吐口痰,或者垃圾箱里 : 的东西,不再属于嫌疑人所有,就可以采集。
|
|
|
s********i 发帖数: 17328 | 21 差,你不是“学校到学校”?说的你好像当过条子是的。
order.
up
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这水平---人只是没拿到court order而已。法官不愿意给那种的猜测发court order. : 所以条子只能下三烂了,但那只是电影,事实上美国很多的court,police,city都在一 : 个楼里,哪有拿不到court order的?你没见Chicago的条子,court如果合作cover up : 王汉堡门前杀老黑的条子么? : 你们都是从学校到学校的弱智,除了能躲办公室吹吹冷气,学三腥骂骂月光,其他的啥 : 都不会,对美国社会的了解肤浅的跟啥似的。 : 早说了,天下条子一般黑。美国的条子只能更黑点,人毕竟可以随便开枪,土鳖不行。
|
k*********k 发帖数: 4882 | 22 赞DSB果敢坚韧!
ps,三腥这个发明很有趣儿,哈哈哈
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这水平---人只是没拿到court order而已。法官不愿意给那种的猜测发court order. : 所以条子只能下三烂了,但那只是电影,事实上美国很多的court,police,city都在一 : 个楼里,哪有拿不到court order的?你没见Chicago的条子,court如果合作cover up : 王汉堡门前杀老黑的条子么? : 你们都是从学校到学校的弱智,除了能躲办公室吹吹冷气,学三腥骂骂月光,其他的啥 : 都不会,对美国社会的了解肤浅的跟啥似的。 : 早说了,天下条子一般黑。美国的条子只能更黑点,人毕竟可以随便开枪,土鳖不行。
|
r*******g 发帖数: 32828 | 23 上徐勇当的,岂不是弱智不如?
order.
up
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这水平---人只是没拿到court order而已。法官不愿意给那种的猜测发court order. : 所以条子只能下三烂了,但那只是电影,事实上美国很多的court,police,city都在一 : 个楼里,哪有拿不到court order的?你没见Chicago的条子,court如果合作cover up : 王汉堡门前杀老黑的条子么? : 你们都是从学校到学校的弱智,除了能躲办公室吹吹冷气,学三腥骂骂月光,其他的啥 : 都不会,对美国社会的了解肤浅的跟啥似的。 : 早说了,天下条子一般黑。美国的条子只能更黑点,人毕竟可以随便开枪,土鳖不行。
|
C*****4 发帖数: 8585 | 24 嫌犯死不承认公众那些口水是他的怎么办?美国这种装逼采集DNA还不如直接命令嫌疑
犯去验血
: 美国是这样的,没有法庭的授权警察不能抓人也不能到嫌犯家里搜查,所以不能
直接收
: 集他的DNA,但是嫌犯到超市、饭店、医院、大街上留下的“垃圾”和“遗留物
”中的
: DNA警察就可以完全合法地采集然后到实验室进行比对了。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国是这样的,没有法庭的授权警察不能抓人也不能到嫌犯家里搜查,所以不能直接收 : 集他的DNA,但是嫌犯到超市、饭店、医院、大街上留下的“垃圾”和“遗留物”中的 : DNA警察就可以完全合法地采集然后到实验室进行比对了。
|
d*b 发帖数: 21830 | 25 我老搞走私的时候,你还穿开裆裤呢,条子啥样的我老比你了解的多
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差,你不是“学校到学校”?说的你好像当过条子是的。 : : order. : up
|
h******k 发帖数: 15372 | 26 这事儿跟嫌犯没关系,不存在他承不承认的问题,他根本就不知道。只要法官认为有道
理就会发搜查令和逮捕令,抓来抽血验DNA。
这就是所谓的程序正义,有固定的游戏规则,各方都按规则来玩。
【在 C*****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嫌犯死不承认公众那些口水是他的怎么办?美国这种装逼采集DNA还不如直接命令嫌疑 : 犯去验血 : : : 美国是这样的,没有法庭的授权警察不能抓人也不能到嫌犯家里搜查,所以不能 : 直接收 : : 集他的DNA,但是嫌犯到超市、饭店、医院、大街上留下的“垃圾”和“遗留物 : ”中的 : : DNA警察就可以完全合法地采集然后到实验室进行比对了。 :
|
k*******r 发帖数: 16963 | 27 这货运气不错,躲了28年。现在大城市到处是“天眼”,丫干不了两起就得落网。 |
n******g 发帖数: 17225 | 28 建议楼主搜索:BTK Killer.
堪萨斯连环杀人犯BTK Killer就是被DNA定罪的,取他DNA是通过他女儿高中妇科体检搞
到的:他们先证明了BTK Killer是他女儿的亲生父亲之后才抓捕的。 |
v****g 发帖数: 11080 | 29 尼玛人都抓到了,DNA一比对,这是最排他性的证据,还定不了罪? |
d******a 发帖数: 32122 | 30
DNA
哪个美国案子使用远房亲戚DNA破的?我一直看forensic files
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不能多看几个帖子吗?这次用的是美国最新高科技,他的一个远房亲戚因为受贿案被 : 抓了,因为现在要求所有被抓的犯罪嫌疑人都要采集DNA和数据库比对,利用最新的DNA : 比对技术发现这个人的DNA是老凶杀案精液DNA的亲属。然后秘密采集此人所有男性亲属 : 的DNA,结合作案时间等信息查到凶犯,再跟精液比对,DNA完全吻合,确认凶手。凶手 : 没跑,就住在白银县,所以DNA被采集了。 : 这个技术是美国10年前发明的,已经用它破了很多案子了。
|
|
|
d******a 发帖数: 32122 | 31 你可以拒绝提供DNA
但是警察可以监视你,从你仍的可乐罐子香烟屁股提取的DNA可以当证据
【在 k*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : forensic files是个破案的系列纪录片。我看了上百集。好多案子,警察因为证据不足 : ,没有被授权要求嫌疑犯必须提供DNA供比对,绝大多数嫌犯也拒绝自愿提供。但警察 : 却通过跟踪监视嫌犯,捡嫌犯用过的杯子,瓶子等等收集DNA破案。一直没明白,既然 : 嫌犯拒绝提供DNA,为什么警察用这种手段获得的DNA可以用来当证据。不太明白美帝到 : 底如何规定的,但是,那么多案子的确是这样破的,而且嫌犯的确被定罪了。
|
k**u 发帖数: 10502 | 32 楼主真是个呆子。
而且欧美间差别大了,哪有统一的标准。
【在 g***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从新闻报道披露的细节来看,这个案件极大可能是用现场指纹比对居民身份证系统中的 : 指纹找出的嫌疑人。
|
d******a 发帖数: 32122 | 33 最初确定他是嫌疑犯并非通过DNA
而是根据软盘
这家伙给警方寄了张软盘,警方通过恢复技术,恢复了被删除的一个word文件
【在 n******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 建议楼主搜索:BTK Killer. : 堪萨斯连环杀人犯BTK Killer就是被DNA定罪的,取他DNA是通过他女儿高中妇科体检搞 : 到的:他们先证明了BTK Killer是他女儿的亲生父亲之后才抓捕的。
|
n******g 发帖数: 17225 | 34
是的,但是连那个都算circumstantial evidence,都不能因此而直接抓人。
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最初确定他是嫌疑犯并非通过DNA : 而是根据软盘 : 这家伙给警方寄了张软盘,警方通过恢复技术,恢复了被删除的一个word文件
|
g***t 发帖数: 7544 | 35 这不正是典型的“毒树之果”么。因为一个与此案无关的人的Y染色体DNA与案犯DNA相
符,他大部的父系亲属都成为嫌疑犯,被迫验DNA。这事只有共产黨中国能做得出来吧
。其实根据报道,白银市的适龄男性已经普查一遍DNA了。这件事细思恐极呀。公权对
私权的侵犯,后果比一个案子不破严重多了。
话说回来,最初被验证的那人,有可能是抱养的,也可能是婚外的;案犯也无法排除抱
养或婚外,按照中外的刑法证据原则,这些利益都归被告。所以就目前披露的证据而言
,至少在普通法系国家,这个嫌疑人很难被定罪。
DNA
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不能多看几个帖子吗?这次用的是美国最新高科技,他的一个远房亲戚因为受贿案被 : 抓了,因为现在要求所有被抓的犯罪嫌疑人都要采集DNA和数据库比对,利用最新的DNA : 比对技术发现这个人的DNA是老凶杀案精液DNA的亲属。然后秘密采集此人所有男性亲属 : 的DNA,结合作案时间等信息查到凶犯,再跟精液比对,DNA完全吻合,确认凶手。凶手 : 没跑,就住在白银县,所以DNA被采集了。 : 这个技术是美国10年前发明的,已经用它破了很多案子了。
|
t*c 发帖数: 8291 | 36 恐极个屁啊,没犯法的,谁担心自己的dna被数据库记录下来。
【在 g***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不正是典型的“毒树之果”么。因为一个与此案无关的人的Y染色体DNA与案犯DNA相 : 符,他大部的父系亲属都成为嫌疑犯,被迫验DNA。这事只有共产黨中国能做得出来吧 : 。其实根据报道,白银市的适龄男性已经普查一遍DNA了。这件事细思恐极呀。公权对 : 私权的侵犯,后果比一个案子不破严重多了。 : 话说回来,最初被验证的那人,有可能是抱养的,也可能是婚外的;案犯也无法排除抱 : 养或婚外,按照中外的刑法证据原则,这些利益都归被告。所以就目前披露的证据而言 : ,至少在普通法系国家,这个嫌疑人很难被定罪。 : : DNA
|
j*******n 发帖数: 10868 | 37 收集的dna可能落到坏人手里,这一条就够了
【在 t*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恐极个屁啊,没犯法的,谁担心自己的dna被数据库记录下来。
|
s**********d 发帖数: 36899 | 38 这个案子的问题是有几个现场留下了DNA证据可以定罪。其它有没有足够的证据。
不过在中国不是个事,嫌烦已经全部招供。。。就够了。不够也不要紧,反正是个死。 |
r*******5 发帖数: 3413 | 39 白银市的适龄男性已经普查一遍DNA了
link?一个市的适龄男性得有多少?
【在 g***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不正是典型的“毒树之果”么。因为一个与此案无关的人的Y染色体DNA与案犯DNA相 : 符,他大部的父系亲属都成为嫌疑犯,被迫验DNA。这事只有共产黨中国能做得出来吧 : 。其实根据报道,白银市的适龄男性已经普查一遍DNA了。这件事细思恐极呀。公权对 : 私权的侵犯,后果比一个案子不破严重多了。 : 话说回来,最初被验证的那人,有可能是抱养的,也可能是婚外的;案犯也无法排除抱 : 养或婚外,按照中外的刑法证据原则,这些利益都归被告。所以就目前披露的证据而言 : ,至少在普通法系国家,这个嫌疑人很难被定罪。 : : DNA
|