c**********5
发帖数: 1567 | 1 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车，以及普通的电动车都是到处乱跑，甚
至电动车经常上机动车道，这种情况真的特别危险，也干扰了汽车的正常行驶，还得躲
着这些电动车，万一有技术不好的，那就会发生车祸，
现在国内都有很多这种电动车相关的事故了，不知道为什么电动车违章了被撞倒，汽车
还得赔钱，有的明明就是电动车闯红灯，
就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑？
虽然这种情况下，汽车赔的少一些，但是还是得赔钱，真是太不合理了，
记得美国有一起交通事故，就是一家四口开着汽车违章了，然后被另一辆货车撞了，车
上的一家四口全部死亡，但是因为违章的是这个小汽车，所以最后判决结果就是不但货
车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命，还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失，
这样挺合理的，谁违反交通法，就应该去惩罚谁，
而不是谁弱势群体就受到绝对的保护，就可以随便违法，
国内大街上的电动车乱象太严重了，开车变成了很痛苦的事情，还得时刻注意躲避电动
车，而电动车不但敢上机动车道，甚至还敢占用快车道，真是作死到家了！ |
g***c
发帖数: 11523 | 2 以前沈阳实行过，不过没执行几天就不敢执行了
中国人心狠手辣，实行这个政策，不知道要无辜死多少人。
被违章太容易了
【在 c**********5 的大作中提到】
: 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车，以及普通的电动车都是到处乱跑，甚
: 至电动车经常上机动车道，这种情况真的特别危险，也干扰了汽车的正常行驶，还得躲
: 着这些电动车，万一有技术不好的，那就会发生车祸，
: 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了，不知道为什么电动车违章了被撞倒，汽车
: 还得赔钱，有的明明就是电动车闯红灯，
: 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑？
: 虽然这种情况下，汽车赔的少一些，但是还是得赔钱，真是太不合理了，
: 记得美国有一起交通事故，就是一家四口开着汽车违章了，然后被另一辆货车撞了，车
: 上的一家四口全部死亡，但是因为违章的是这个小汽车，所以最后判决结果就是不但货
: 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命，还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失，
|
a*c
发帖数: 701 | |
d**e
发帖数: 1124 | 4 国内讲的是“人性执法”
最开始交规是按字面执法，不过很快就执行不下去了。。。你懂的
【在 a*c 的大作中提到】
: 其实美国人在骨子里对生命更加冷漠
|
L******w
发帖数: 2317 | 5 可以有。 但是要严格调查。
在美帝撞到乱跑的行人， 即便无责，最后无罪释放。 中间的调查过程都可以很长。 |
b*****n
发帖数: 17570 | 6 你这个论据很牛逼啊，人家一家子都死了，就由亲戚赔偿？没想到美国交管局还搞连坐
。如果撞死人是不是要诛三族？
[在 chocolate885 (chocolate885) 的大作中提到：]
:中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车，以及普通的电动车都是到处乱跑，
甚至电动车经常上机动车道，这种情况真的特别危险，也干扰了汽车的正常行驶，还得
躲着这些电动车，万一有技术不好的，那就会发生车祸，
:现在国内都有很多这种电动车相关的事故了，不知道为什么电动车违章了被撞倒，汽
车还得赔钱，有的明明就是电动车闯红灯，
:就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑？
:虽然这种情况下，汽车赔的少一些，但是还是得赔钱，真是太不合理了，
:记得美国有一起交通事故，就是一家四口开着汽车违章了，然后被另一辆货车撞了，
车上的一家四口全部死亡，但是因为违章的是这个小汽车，所以最后判决结果就是不但
货车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命，还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失，
:这样挺合理的，谁违反交通法，就应该去惩罚谁，
:而不是谁弱势群体就受到绝对的保护，就可以随便违法，
:国内大街上的电动车乱象太严重了，开车变成了很痛苦的事情，还得时刻注意躲避电
动车，而电动车不但敢上机动车道，甚至还敢占用快车道，真是作死到家了！ |
r***x
发帖数: 855 | 7 违章的都是活该
【在 c**********5 的大作中提到】
: 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车，以及普通的电动车都是到处乱跑，甚
: 至电动车经常上机动车道，这种情况真的特别危险，也干扰了汽车的正常行驶，还得躲
: 着这些电动车，万一有技术不好的，那就会发生车祸，
: 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了，不知道为什么电动车违章了被撞倒，汽车
: 还得赔钱，有的明明就是电动车闯红灯，
: 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑？
: 虽然这种情况下，汽车赔的少一些，但是还是得赔钱，真是太不合理了，
: 记得美国有一起交通事故，就是一家四口开着汽车违章了，然后被另一辆货车撞了，车
: 上的一家四口全部死亡，但是因为违章的是这个小汽车，所以最后判决结果就是不但货
: 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命，还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失，
|
S*******D
发帖数: 12188 | 8 垃圾国家
【在 g***c 的大作中提到】
: 以前沈阳实行过，不过没执行几天就不敢执行了
: 中国人心狠手辣，实行这个政策，不知道要无辜死多少人。
: 被违章太容易了
|
P**5
发帖数: 3422 | |
Q******e
发帖数: 11 | 10 老子把垃圾塞尼玛逼里捅烂了。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 垃圾国家
|
|
|
g****2
发帖数: 281 | 11 除非像当年搞计划生育一样大力宣传，否则没戏
【在 g***c 的大作中提到】
: 以前沈阳实行过，不过没执行几天就不敢执行了
: 中国人心狠手辣，实行这个政策，不知道要无辜死多少人。
: 被违章太容易了
|
t********i
发帖数: 7856 | 12 从90年代后期一直到2004年，我知道的有 沈阳、深圳、上海、重庆、鞍山、抚顺、郑
州、乌鲁木齐、济南、广州、海口等都实行过。而且在全国有逐步推广的趋势。
这个规定的完整描述是：行人/非机动车违章导致和机动车发生交通事故，在机动车无
违章的情况下，应负全部责任。这个规定在当时被媒体简称为“撞了白撞”。但实际上
行人/非机动车就算负全部责任，机动车也要承担5-10%的无过错赔偿，从来没发生过真
正的“撞了白撞”。
2003年面瘫上台后提出了无原则地偏袒“弱势群体”的河蟹社会施政理念。2004年新道
路交通安全法（简称新交法、性交法）贯彻了这个理念，叫停了“撞了白撞”的规定。
官方的解释是：行人违章有错但最不至死。这个解释完全是逻辑混乱。
04年性交法的立法理念完全扭转了原先法制化的正确发展方向。造成了现在助力车/电
动车的疯狂违章。
【在 g***c 的大作中提到】
: 以前沈阳实行过，不过没执行几天就不敢执行了
: 中国人心狠手辣，实行这个政策，不知道要无辜死多少人。
: 被违章太容易了
|
t********i
发帖数: 7856 | 13 电动车也是一个怪胎。其本质上是无需考驾照和买保险的机动车（摩托车）。任何正常
国家的交通管理都不会容许这种情况存在。
电动车的前身是80年代末90年代初出现的燃油助力车。当时大陆生活水平提高了，产生
了对摩托车的需求。但摩托车事故率高（有种说法，北上广的前50个摩托车主80年代末
已经全进火葬场了），所以公安在城市禁摩。于是助力车应运而生。最早是在自行车上
装个小发动机，很快就发展成为和摩托车一样的结构和性能了。后来国家尽管出台了助
力车和摩托车区分的标准，但地方政府和厂家根本不屌。
前几年政府把燃油助力车强制淘汰换成电动车。但政府着重的是环保，对于电动车和电
摩的区别，虽然也出台了标准，但一样是然并卵。
最近两年国内出现了“老年代步车”。先是在山东等地的农村县城和中小城市，现在逐
渐向大城市发展，北京已经有不少了。“老年代步车”本质上就是无需考驾照买保险上
牌照的汽车。
由于不上牌不办证就能开车而且交警不管的诱惑太大了，一些正规汽车车主也把车伪装
成“老年代步车”。石家庄交警就发现经过伪装的比亚迪F0，把标识外观简单改一下就
冒充老年代步车。
从不上牌不考证的摩托车（燃油助力车），到不上牌不办证的电动摩托车（电动车），
到现在出现了不上牌不办证的汽车（老年代步车）。任何正常国家地区的交管部门都不
会容许存在的情况，在兲朝存在并发展了近30年。这可以看出兲朝政府的管理水平。
更要命的是，这些不上牌不考证的电动摩托车和汽车，现在已经没法禁掉了。
【在 c**********5 的大作中提到】
: 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车，以及普通的电动车都是到处乱跑，甚
: 至电动车经常上机动车道，这种情况真的特别危险，也干扰了汽车的正常行驶，还得躲
: 着这些电动车，万一有技术不好的，那就会发生车祸，
: 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了，不知道为什么电动车违章了被撞倒，汽车
: 还得赔钱，有的明明就是电动车闯红灯，
: 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑？
: 虽然这种情况下，汽车赔的少一些，但是还是得赔钱，真是太不合理了，
: 记得美国有一起交通事故，就是一家四口开着汽车违章了，然后被另一辆货车撞了，车
: 上的一家四口全部死亡，但是因为违章的是这个小汽车，所以最后判决结果就是不但货
: 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命，还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失，
|
h******k
发帖数: 15372 | 14 这个早该订政策，把电动车当机动两轮车来参照摩托车管理就行了。
【在 t********i 的大作中提到】
: 电动车也是一个怪胎。其本质上是无需考驾照和买保险的机动车（摩托车）。任何正常
: 国家的交通管理都不会容许这种情况存在。
: 电动车的前身是80年代末90年代初出现的燃油助力车。当时大陆生活水平提高了，产生
: 了对摩托车的需求。但摩托车事故率高（有种说法，北上广的前50个摩托车主80年代末
: 已经全进火葬场了），所以公安在城市禁摩。于是助力车应运而生。最早是在自行车上
: 装个小发动机，很快就发展成为和摩托车一样的结构和性能了。后来国家尽管出台了助
: 力车和摩托车区分的标准，但地方政府和厂家根本不屌。
: 前几年政府把燃油助力车强制淘汰换成电动车。但政府着重的是环保，对于电动车和电
: 摩的区别，虽然也出台了标准，但一样是然并卵。
: 最近两年国内出现了“老年代步车”。先是在山东等地的农村县城和中小城市，现在逐
|
v**o
发帖数: 4956 | 15 想说什么你就直说，别瞎扯美国云云，扯的都没边了 |
t********i
发帖数: 7856 | 16 已经做不到了。
http://www.infzm.com/content/38758
再过几年，四轮非机动车（老年代步车）也会合法化了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 这个早该订政策，把电动车当机动两轮车来参照摩托车管理就行了。
|
s******d
发帖数: 9806 | 17 摩托车说禁就禁了，关键还是看领导的决心。现在习歪脖的心思都在十二强赛上，没空
搭理这破事儿。
【在 t********i 的大作中提到】
: 电动车也是一个怪胎。其本质上是无需考驾照和买保险的机动车（摩托车）。任何正常
: 国家的交通管理都不会容许这种情况存在。
: 电动车的前身是80年代末90年代初出现的燃油助力车。当时大陆生活水平提高了，产生
: 了对摩托车的需求。但摩托车事故率高（有种说法，北上广的前50个摩托车主80年代末
: 已经全进火葬场了），所以公安在城市禁摩。于是助力车应运而生。最早是在自行车上
: 装个小发动机，很快就发展成为和摩托车一样的结构和性能了。后来国家尽管出台了助
: 力车和摩托车区分的标准，但地方政府和厂家根本不屌。
: 前几年政府把燃油助力车强制淘汰换成电动车。但政府着重的是环保，对于电动车和电
: 摩的区别，虽然也出台了标准，但一样是然并卵。
: 最近两年国内出现了“老年代步车”。先是在山东等地的农村县城和中小城市，现在逐
|
t********i
发帖数: 7856 | 18 在大城市，摩托车其实不是被禁了，而是被“疏导”了——摩托车的潜在用户，被引导
去买助力车了。
想禁助力车是做不到了。因为，除了民众对低成本摩托车（助力车不光价格便宜而且不
考驾照不买保险）的需求外，助力车生产厂家是一个巨大的利益集团，给地方创造GDP
还解决不少就业人口。
由于助力车算非机动车，所以技术标准低得多。如果把助力车禁掉全改为摩托车，这些
厂都得关门。
现在四轮非机动车（老年代步车）厂家也已经形成利益集团了。
【在 s******d 的大作中提到】
: 摩托车说禁就禁了，关键还是看领导的决心。现在习歪脖的心思都在十二强赛上，没空
: 搭理这破事儿。
|
l****g
发帖数: 5080 | 19 一家人死了没关系，只要买了保险就可以让保险公司赔。
同理行人买了保险，也可以让保险公司赔。不过还没有听说让行人买保险的。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你这个论据很牛逼啊，人家一家子都死了，就由亲戚赔偿？没想到美国交管局还搞连坐
: 。如果撞死人是不是要诛三族？
: [在 chocolate885 (chocolate885) 的大作中提到：]
: :中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车，以及普通的电动车都是到处乱跑，
: 甚至电动车经常上机动车道，这种情况真的特别危险，也干扰了汽车的正常行驶，还得
: 躲着这些电动车，万一有技术不好的，那就会发生车祸，
: :现在国内都有很多这种电动车相关的事故了，不知道为什么电动车违章了被撞倒，汽
: 车还得赔钱，有的明明就是电动车闯红灯，
: :就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑？
: :虽然这种情况下，汽车赔的少一些，但是还是得赔钱，真是太不合理了，
|
a******9
发帖数: 20431 | 20 naive
第二天就去围堵政府上访
【在 c**********5 的大作中提到】
: 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车，以及普通的电动车都是到处乱跑，甚
: 至电动车经常上机动车道，这种情况真的特别危险，也干扰了汽车的正常行驶，还得躲
: 着这些电动车，万一有技术不好的，那就会发生车祸，
: 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了，不知道为什么电动车违章了被撞倒，汽车
: 还得赔钱，有的明明就是电动车闯红灯，
: 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑？
: 虽然这种情况下，汽车赔的少一些，但是还是得赔钱，真是太不合理了，
: 记得美国有一起交通事故，就是一家四口开着汽车违章了，然后被另一辆货车撞了，车
: 上的一家四口全部死亡，但是因为违章的是这个小汽车，所以最后判决结果就是不但货
: 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命，还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失，
|
r***x
发帖数: 855 | 21 违章的都是活该
【在 c**********5 的大作中提到】
: 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车，以及普通的电动车都是到处乱跑，甚
: 至电动车经常上机动车道，这种情况真的特别危险，也干扰了汽车的正常行驶，还得躲
: 着这些电动车，万一有技术不好的，那就会发生车祸，
: 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了，不知道为什么电动车违章了被撞倒，汽车
: 还得赔钱，有的明明就是电动车闯红灯，
: 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑？
: 虽然这种情况下，汽车赔的少一些，但是还是得赔钱，真是太不合理了，
: 记得美国有一起交通事故，就是一家四口开着汽车违章了，然后被另一辆货车撞了，车
: 上的一家四口全部死亡，但是因为违章的是这个小汽车，所以最后判决结果就是不但货
: 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命，还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失，
|
t********i
发帖数: 7856 | 22 “撞了白撞”当时实施的时候，媒体集中报道过好多个这种case。这个政策还是得到大
多数民众支持的，得人心的。上访反而得不到民意支持。
如果当时坚持实施下去，现在国内交通秩序肯定比现在好得多。可惜让面瘫给毁了。
【在 a******9 的大作中提到】
: naive
: 第二天就去围堵政府上访
|
