c**********5 发帖数: 1567 | 1 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车,以及普通的电动车都是到处乱跑,甚
至电动车经常上机动车道,这种情况真的特别危险,也干扰了汽车的正常行驶,还得躲
着这些电动车,万一有技术不好的,那就会发生车祸,
现在国内都有很多这种电动车相关的事故了,不知道为什么电动车违章了被撞倒,汽车
还得赔钱,有的明明就是电动车闯红灯,
就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑?
虽然这种情况下,汽车赔的少一些,但是还是得赔钱,真是太不合理了,
记得美国有一起交通事故,就是一家四口开着汽车违章了,然后被另一辆货车撞了,车
上的一家四口全部死亡,但是因为违章的是这个小汽车,所以最后判决结果就是不但货
车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命,还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失,
这样挺合理的,谁违反交通法,就应该去惩罚谁,
而不是谁弱势群体就受到绝对的保护,就可以随便违法,
国内大街上的电动车乱象太严重了,开车变成了很痛苦的事情,还得时刻注意躲避电动
车,而电动车不但敢上机动车道,甚至还敢占用快车道,真是作死到家了! |
g***c 发帖数: 11523 | 2 以前沈阳实行过,不过没执行几天就不敢执行了
中国人心狠手辣,实行这个政策,不知道要无辜死多少人。
被违章太容易了
【在 c**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车,以及普通的电动车都是到处乱跑,甚 : 至电动车经常上机动车道,这种情况真的特别危险,也干扰了汽车的正常行驶,还得躲 : 着这些电动车,万一有技术不好的,那就会发生车祸, : 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了,不知道为什么电动车违章了被撞倒,汽车 : 还得赔钱,有的明明就是电动车闯红灯, : 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑? : 虽然这种情况下,汽车赔的少一些,但是还是得赔钱,真是太不合理了, : 记得美国有一起交通事故,就是一家四口开着汽车违章了,然后被另一辆货车撞了,车 : 上的一家四口全部死亡,但是因为违章的是这个小汽车,所以最后判决结果就是不但货 : 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命,还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失,
|
a*c 发帖数: 701 | |
d**e 发帖数: 1124 | 4 国内讲的是“人性执法”
最开始交规是按字面执法,不过很快就执行不下去了。。。你懂的
【在 a*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实美国人在骨子里对生命更加冷漠
|
L******w 发帖数: 2317 | 5 可以有。 但是要严格调查。
在美帝撞到乱跑的行人, 即便无责,最后无罪释放。 中间的调查过程都可以很长。 |
b*****n 发帖数: 17570 | 6 你这个论据很牛逼啊,人家一家子都死了,就由亲戚赔偿?没想到美国交管局还搞连坐
。如果撞死人是不是要诛三族?
[在 chocolate885 (chocolate885) 的大作中提到:]
:中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车,以及普通的电动车都是到处乱跑,
甚至电动车经常上机动车道,这种情况真的特别危险,也干扰了汽车的正常行驶,还得
躲着这些电动车,万一有技术不好的,那就会发生车祸,
:现在国内都有很多这种电动车相关的事故了,不知道为什么电动车违章了被撞倒,汽
车还得赔钱,有的明明就是电动车闯红灯,
:就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑?
:虽然这种情况下,汽车赔的少一些,但是还是得赔钱,真是太不合理了,
:记得美国有一起交通事故,就是一家四口开着汽车违章了,然后被另一辆货车撞了,
车上的一家四口全部死亡,但是因为违章的是这个小汽车,所以最后判决结果就是不但
货车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命,还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失,
:这样挺合理的,谁违反交通法,就应该去惩罚谁,
:而不是谁弱势群体就受到绝对的保护,就可以随便违法,
:国内大街上的电动车乱象太严重了,开车变成了很痛苦的事情,还得时刻注意躲避电
动车,而电动车不但敢上机动车道,甚至还敢占用快车道,真是作死到家了! |
r***x 发帖数: 855 | 7 违章的都是活该
【在 c**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车,以及普通的电动车都是到处乱跑,甚 : 至电动车经常上机动车道,这种情况真的特别危险,也干扰了汽车的正常行驶,还得躲 : 着这些电动车,万一有技术不好的,那就会发生车祸, : 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了,不知道为什么电动车违章了被撞倒,汽车 : 还得赔钱,有的明明就是电动车闯红灯, : 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑? : 虽然这种情况下,汽车赔的少一些,但是还是得赔钱,真是太不合理了, : 记得美国有一起交通事故,就是一家四口开着汽车违章了,然后被另一辆货车撞了,车 : 上的一家四口全部死亡,但是因为违章的是这个小汽车,所以最后判决结果就是不但货 : 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命,还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失,
|
S*******D 发帖数: 12188 | 8 垃圾国家
【在 g***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前沈阳实行过,不过没执行几天就不敢执行了 : 中国人心狠手辣,实行这个政策,不知道要无辜死多少人。 : 被违章太容易了
|
P**5 发帖数: 3422 | |
Q******e 发帖数: 11 | 10 老子把垃圾塞尼玛逼里捅烂了。
【在 S*******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 垃圾国家
|
|
|
g****2 发帖数: 281 | 11 除非像当年搞计划生育一样大力宣传,否则没戏
【在 g***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前沈阳实行过,不过没执行几天就不敢执行了 : 中国人心狠手辣,实行这个政策,不知道要无辜死多少人。 : 被违章太容易了
|
t********i 发帖数: 7856 | 12 从90年代后期一直到2004年,我知道的有 沈阳、深圳、上海、重庆、鞍山、抚顺、郑
州、乌鲁木齐、济南、广州、海口等都实行过。而且在全国有逐步推广的趋势。
这个规定的完整描述是:行人/非机动车违章导致和机动车发生交通事故,在机动车无
违章的情况下,应负全部责任。这个规定在当时被媒体简称为“撞了白撞”。但实际上
行人/非机动车就算负全部责任,机动车也要承担5-10%的无过错赔偿,从来没发生过真
正的“撞了白撞”。
2003年面瘫上台后提出了无原则地偏袒“弱势群体”的河蟹社会施政理念。2004年新道
路交通安全法(简称新交法、性交法)贯彻了这个理念,叫停了“撞了白撞”的规定。
官方的解释是:行人违章有错但最不至死。这个解释完全是逻辑混乱。
04年性交法的立法理念完全扭转了原先法制化的正确发展方向。造成了现在助力车/电
动车的疯狂违章。
【在 g***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前沈阳实行过,不过没执行几天就不敢执行了 : 中国人心狠手辣,实行这个政策,不知道要无辜死多少人。 : 被违章太容易了
|
t********i 发帖数: 7856 | 13 电动车也是一个怪胎。其本质上是无需考驾照和买保险的机动车(摩托车)。任何正常
国家的交通管理都不会容许这种情况存在。
电动车的前身是80年代末90年代初出现的燃油助力车。当时大陆生活水平提高了,产生
了对摩托车的需求。但摩托车事故率高(有种说法,北上广的前50个摩托车主80年代末
已经全进火葬场了),所以公安在城市禁摩。于是助力车应运而生。最早是在自行车上
装个小发动机,很快就发展成为和摩托车一样的结构和性能了。后来国家尽管出台了助
力车和摩托车区分的标准,但地方政府和厂家根本不屌。
前几年政府把燃油助力车强制淘汰换成电动车。但政府着重的是环保,对于电动车和电
摩的区别,虽然也出台了标准,但一样是然并卵。
最近两年国内出现了“老年代步车”。先是在山东等地的农村县城和中小城市,现在逐
渐向大城市发展,北京已经有不少了。“老年代步车”本质上就是无需考驾照买保险上
牌照的汽车。
由于不上牌不办证就能开车而且交警不管的诱惑太大了,一些正规汽车车主也把车伪装
成“老年代步车”。石家庄交警就发现经过伪装的比亚迪F0,把标识外观简单改一下就
冒充老年代步车。
从不上牌不考证的摩托车(燃油助力车),到不上牌不办证的电动摩托车(电动车),
到现在出现了不上牌不办证的汽车(老年代步车)。任何正常国家地区的交管部门都不
会容许存在的情况,在兲朝存在并发展了近30年。这可以看出兲朝政府的管理水平。
更要命的是,这些不上牌不考证的电动摩托车和汽车,现在已经没法禁掉了。
【在 c**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车,以及普通的电动车都是到处乱跑,甚 : 至电动车经常上机动车道,这种情况真的特别危险,也干扰了汽车的正常行驶,还得躲 : 着这些电动车,万一有技术不好的,那就会发生车祸, : 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了,不知道为什么电动车违章了被撞倒,汽车 : 还得赔钱,有的明明就是电动车闯红灯, : 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑? : 虽然这种情况下,汽车赔的少一些,但是还是得赔钱,真是太不合理了, : 记得美国有一起交通事故,就是一家四口开着汽车违章了,然后被另一辆货车撞了,车 : 上的一家四口全部死亡,但是因为违章的是这个小汽车,所以最后判决结果就是不但货 : 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命,还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失,
|
h******k 发帖数: 15372 | 14 这个早该订政策,把电动车当机动两轮车来参照摩托车管理就行了。
【在 t********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电动车也是一个怪胎。其本质上是无需考驾照和买保险的机动车(摩托车)。任何正常 : 国家的交通管理都不会容许这种情况存在。 : 电动车的前身是80年代末90年代初出现的燃油助力车。当时大陆生活水平提高了,产生 : 了对摩托车的需求。但摩托车事故率高(有种说法,北上广的前50个摩托车主80年代末 : 已经全进火葬场了),所以公安在城市禁摩。于是助力车应运而生。最早是在自行车上 : 装个小发动机,很快就发展成为和摩托车一样的结构和性能了。后来国家尽管出台了助 : 力车和摩托车区分的标准,但地方政府和厂家根本不屌。 : 前几年政府把燃油助力车强制淘汰换成电动车。但政府着重的是环保,对于电动车和电 : 摩的区别,虽然也出台了标准,但一样是然并卵。 : 最近两年国内出现了“老年代步车”。先是在山东等地的农村县城和中小城市,现在逐
|
v**o 发帖数: 4956 | 15 想说什么你就直说,别瞎扯美国云云,扯的都没边了 |
t********i 发帖数: 7856 | 16 已经做不到了。
http://www.infzm.com/content/38758
再过几年,四轮非机动车(老年代步车)也会合法化了。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个早该订政策,把电动车当机动两轮车来参照摩托车管理就行了。
|
s******d 发帖数: 9806 | 17 摩托车说禁就禁了,关键还是看领导的决心。现在习歪脖的心思都在十二强赛上,没空
搭理这破事儿。
【在 t********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电动车也是一个怪胎。其本质上是无需考驾照和买保险的机动车(摩托车)。任何正常 : 国家的交通管理都不会容许这种情况存在。 : 电动车的前身是80年代末90年代初出现的燃油助力车。当时大陆生活水平提高了,产生 : 了对摩托车的需求。但摩托车事故率高(有种说法,北上广的前50个摩托车主80年代末 : 已经全进火葬场了),所以公安在城市禁摩。于是助力车应运而生。最早是在自行车上 : 装个小发动机,很快就发展成为和摩托车一样的结构和性能了。后来国家尽管出台了助 : 力车和摩托车区分的标准,但地方政府和厂家根本不屌。 : 前几年政府把燃油助力车强制淘汰换成电动车。但政府着重的是环保,对于电动车和电 : 摩的区别,虽然也出台了标准,但一样是然并卵。 : 最近两年国内出现了“老年代步车”。先是在山东等地的农村县城和中小城市,现在逐
|
t********i 发帖数: 7856 | 18 在大城市,摩托车其实不是被禁了,而是被“疏导”了——摩托车的潜在用户,被引导
去买助力车了。
想禁助力车是做不到了。因为,除了民众对低成本摩托车(助力车不光价格便宜而且不
考驾照不买保险)的需求外,助力车生产厂家是一个巨大的利益集团,给地方创造GDP
还解决不少就业人口。
由于助力车算非机动车,所以技术标准低得多。如果把助力车禁掉全改为摩托车,这些
厂都得关门。
现在四轮非机动车(老年代步车)厂家也已经形成利益集团了。
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 摩托车说禁就禁了,关键还是看领导的决心。现在习歪脖的心思都在十二强赛上,没空 : 搭理这破事儿。
|
l****g 发帖数: 5080 | 19 一家人死了没关系,只要买了保险就可以让保险公司赔。
同理行人买了保险,也可以让保险公司赔。不过还没有听说让行人买保险的。
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个论据很牛逼啊,人家一家子都死了,就由亲戚赔偿?没想到美国交管局还搞连坐 : 。如果撞死人是不是要诛三族? : [在 chocolate885 (chocolate885) 的大作中提到:] : :中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车,以及普通的电动车都是到处乱跑, : 甚至电动车经常上机动车道,这种情况真的特别危险,也干扰了汽车的正常行驶,还得 : 躲着这些电动车,万一有技术不好的,那就会发生车祸, : :现在国内都有很多这种电动车相关的事故了,不知道为什么电动车违章了被撞倒,汽 : 车还得赔钱,有的明明就是电动车闯红灯, : :就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑? : :虽然这种情况下,汽车赔的少一些,但是还是得赔钱,真是太不合理了,
|
a******9 发帖数: 20431 | 20 naive
第二天就去围堵政府上访
【在 c**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车,以及普通的电动车都是到处乱跑,甚 : 至电动车经常上机动车道,这种情况真的特别危险,也干扰了汽车的正常行驶,还得躲 : 着这些电动车,万一有技术不好的,那就会发生车祸, : 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了,不知道为什么电动车违章了被撞倒,汽车 : 还得赔钱,有的明明就是电动车闯红灯, : 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑? : 虽然这种情况下,汽车赔的少一些,但是还是得赔钱,真是太不合理了, : 记得美国有一起交通事故,就是一家四口开着汽车违章了,然后被另一辆货车撞了,车 : 上的一家四口全部死亡,但是因为违章的是这个小汽车,所以最后判决结果就是不但货 : 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命,还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失,
|
r***x 发帖数: 855 | 21 违章的都是活该
【在 c**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国式过马路还有现在中国一些送快餐的电动车,以及普通的电动车都是到处乱跑,甚 : 至电动车经常上机动车道,这种情况真的特别危险,也干扰了汽车的正常行驶,还得躲 : 着这些电动车,万一有技术不好的,那就会发生车祸, : 现在国内都有很多这种电动车相关的事故了,不知道为什么电动车违章了被撞倒,汽车 : 还得赔钱,有的明明就是电动车闯红灯, : 就因为是弱势群体就可以随便违反交通法乱跑? : 虽然这种情况下,汽车赔的少一些,但是还是得赔钱,真是太不合理了, : 记得美国有一起交通事故,就是一家四口开着汽车违章了,然后被另一辆货车撞了,车 : 上的一家四口全部死亡,但是因为违章的是这个小汽车,所以最后判决结果就是不但货 : 车不赔偿这个小汽车和一家四口的性命,还得由这一家人的亲戚赔偿货车的损失,
|
t********i 发帖数: 7856 | 22 “撞了白撞”当时实施的时候,媒体集中报道过好多个这种case。这个政策还是得到大
多数民众支持的,得人心的。上访反而得不到民意支持。
如果当时坚持实施下去,现在国内交通秩序肯定比现在好得多。可惜让面瘫给毁了。
【在 a******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : naive : 第二天就去围堵政府上访
|