y***k 发帖数: 9459 | |
G****r 发帖数: 5579 | 2 不奇怪。 周灭商靠的是做间谍策反商朝内部政变而得天下, 盗国后又靠黑色恐怖密秘
警察统治, 当然害怕技术发展难以统治。
【在 y***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 后来周克商,技术失传了
|
y***k 发帖数: 9459 | 3 RE
【在 G****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不奇怪。 周灭商靠的是做间谍策反商朝内部政变而得天下, 盗国后又靠黑色恐怖密秘 : 警察统治, 当然害怕技术发展难以统治。
|
H**T 发帖数: 3007 | 4 商亡夏,周克商,秦灭六国,都伴随着科技文化的大倒退。
【在 y***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 后来周克商,技术失传了
|
H**T 发帖数: 3007 | 5 最近的清亡明,彻底摧毁的资本主义萌芽,从火器时代直接退化到冷兵器时代,让中国
不在具备引领世界科技文化发展的条件,逐步陷入落后挨打的境地。
【在 H**T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 商亡夏,周克商,秦灭六国,都伴随着科技文化的大倒退。
|
g***j 发帖数: 40861 | |
w********u 发帖数: 3048 | |
c****3 发帖数: 10787 | 8 司马迁之《史记:夏本纪》云,“北播為九河,同為逆河,入于海”。世界上只有一条
大河是流向北方的,这条大河不是黄河而是尼罗河。中国的古代史书为何描绘了埃及而
不是中国的地形?这是否意味着中华文明起源于埃及?
中科院广州地球化学研究所的研究员孙卫东最近点燃了有关中华文明起源的争议,他认
为中华文明的创建者是来自埃及的移民。他在1990年代对中国古代青铜器进行放射性定
年时构想出了这一联系。出乎他意料的是,这些青铜器的化学成分更接近于古埃及的青
铜器而不是中国本地的矿石。
孙卫东认为,中国青铜时代的技术是通过史前丝绸之路引入到中国的,传播者是西亚的
喜克索斯人,喜克索斯人在公元前17到16世纪统治了埃及北方的部分地区,他们最终被
驱逐出去后将青铜器等技术传播到了其它地区,可能有一部分喜克索斯人逃离到了中国
。 |
K*****2 发帖数: 9308 | 9 我记得马拉战车是喜克索人传到埃及的,好像是世界五千年写的?
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 司马迁之《史记:夏本纪》云,“北播為九河,同為逆河,入于海”。世界上只有一条 : 大河是流向北方的,这条大河不是黄河而是尼罗河。中国的古代史书为何描绘了埃及而 : 不是中国的地形?这是否意味着中华文明起源于埃及? : 中科院广州地球化学研究所的研究员孙卫东最近点燃了有关中华文明起源的争议,他认 : 为中华文明的创建者是来自埃及的移民。他在1990年代对中国古代青铜器进行放射性定 : 年时构想出了这一联系。出乎他意料的是,这些青铜器的化学成分更接近于古埃及的青 : 铜器而不是中国本地的矿石。 : 孙卫东认为,中国青铜时代的技术是通过史前丝绸之路引入到中国的,传播者是西亚的 : 喜克索斯人,喜克索斯人在公元前17到16世纪统治了埃及北方的部分地区,他们最终被 : 驱逐出去后将青铜器等技术传播到了其它地区,可能有一部分喜克索斯人逃离到了中国
|
m***n 发帖数: 12188 | 10 北播為九河,同為逆河,入于海。
这明显说的是黄河,黄河下游向北流到北京入海。又分裂为多条支流,分别入海,直到
春秋还有支流存在。黄河入海还是不止一条。
這段話基本符合地理。 其中弱水是内陆河。南海是青海湖。
道九川:弱水至於合黎,餘波入于流沙。道黑水,至于三危,入于南海。道河積石,至
于龍門,南至華陰,東至砥柱,又東至于盟津,東過雒汭,至于大邳,北過降水,至于
大陸,北播為九河,同為逆河,入于海。嶓冢道瀁,東流為漢,又東為蒼浪之水,過三
澨,入于大別,南入于江,東匯澤為彭蠡,東為北江,入于海。汶山道江,東別為沱,
又東至于醴,過九江,至于東陵,東迆北會于匯,東為中江,入于梅。道沇水,東為濟
,入于河,泆為滎,東出陶丘北,又東至于荷,又東北會于汶,又東北入于海。道淮自
桐柏,東會于泗、沂,東入于海。道渭自鳥鼠同穴,東會于灃,又東北至于涇,東過漆
、沮,入于河。道雒自熊耳,東北會于澗、瀍,又東會于伊,東北入于河。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 司马迁之《史记:夏本纪》云,“北播為九河,同為逆河,入于海”。世界上只有一条 : 大河是流向北方的,这条大河不是黄河而是尼罗河。中国的古代史书为何描绘了埃及而 : 不是中国的地形?这是否意味着中华文明起源于埃及? : 中科院广州地球化学研究所的研究员孙卫东最近点燃了有关中华文明起源的争议,他认 : 为中华文明的创建者是来自埃及的移民。他在1990年代对中国古代青铜器进行放射性定 : 年时构想出了这一联系。出乎他意料的是,这些青铜器的化学成分更接近于古埃及的青 : 铜器而不是中国本地的矿石。 : 孙卫东认为,中国青铜时代的技术是通过史前丝绸之路引入到中国的,传播者是西亚的 : 喜克索斯人,喜克索斯人在公元前17到16世纪统治了埃及北方的部分地区,他们最终被 : 驱逐出去后将青铜器等技术传播到了其它地区,可能有一部分喜克索斯人逃离到了中国
|
|
|
c****3 发帖数: 10787 | 11 这个有人考证过,更像尼罗河
http://www.hsmil.com/pages/147044559625294_3.html
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北播為九河,同為逆河,入于海。 : 这明显说的是黄河,黄河下游向北流到北京入海。又分裂为多条支流,分别入海,直到 : 春秋还有支流存在。黄河入海还是不止一条。 : 這段話基本符合地理。 其中弱水是内陆河。南海是青海湖。 : 道九川:弱水至於合黎,餘波入于流沙。道黑水,至于三危,入于南海。道河積石,至 : 于龍門,南至華陰,東至砥柱,又東至于盟津,東過雒汭,至于大邳,北過降水,至于 : 大陸,北播為九河,同為逆河,入于海。嶓冢道瀁,東流為漢,又東為蒼浪之水,過三 : 澨,入于大別,南入于江,東匯澤為彭蠡,東為北江,入于海。汶山道江,東別為沱, : 又東至于醴,過九江,至于東陵,東迆北會于匯,東為中江,入于梅。道沇水,東為濟 : ,入于河,泆為滎,東出陶丘北,又東至于荷,又東北會于汶,又東北入于海。道淮自
|
c****3 发帖数: 10787 | |
m***n 发帖数: 12188 | 13 你全段合起来看,是黄河还是尼罗河
明明是黄河
道河積石,至于龍門,南至華陰,東至砥柱,又東至于盟津,東過雒汭,至于大邳,北
過降水,至于
大陸,北播為九河,同為逆河,入于海。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个有人考证过,更像尼罗河 : http://www.hsmil.com/pages/147044559625294_3.html
|
G****r 发帖数: 5579 | 14 妹子你又上当了: 那孙卫东傻费苦心用“只有非洲有那种原料”来证明中国古代青铜
技术来自非洲。
可是这傻逼孙卫东的结论“中国古代青铜技术来自非洲”, 等于承认了是在中国造的
, 那原料还是要从非洲运过来。 从哪条路运的?如何运的?
事实上, 古代华北就有那中原料, 只是量少早就被采光了。
中国古代三皇五帝和大禹等人物其实就是外星人。
中国南方就有很多青铜遗被发现。
从商部落到商王朝有几千年的文明和技术史, 可惜被周王朝毁了, 以致今天的洋奴们
有借口添洋人了(她们不怕外星人笑话)。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 司马迁之《史记:夏本纪》云,“北播為九河,同為逆河,入于海”。世界上只有一条 : 大河是流向北方的,这条大河不是黄河而是尼罗河。中国的古代史书为何描绘了埃及而 : 不是中国的地形?这是否意味着中华文明起源于埃及? : 中科院广州地球化学研究所的研究员孙卫东最近点燃了有关中华文明起源的争议,他认 : 为中华文明的创建者是来自埃及的移民。他在1990年代对中国古代青铜器进行放射性定 : 年时构想出了这一联系。出乎他意料的是,这些青铜器的化学成分更接近于古埃及的青 : 铜器而不是中国本地的矿石。 : 孙卫东认为,中国青铜时代的技术是通过史前丝绸之路引入到中国的,传播者是西亚的 : 喜克索斯人,喜克索斯人在公元前17到16世纪统治了埃及北方的部分地区,他们最终被 : 驱逐出去后将青铜器等技术传播到了其它地区,可能有一部分喜克索斯人逃离到了中国
|
c****3 发帖数: 10787 | 15 他的意思不是原材料运过来,他的意思是指有些青铜器,是早就造好,被带过来的。不
过这不能证明是商业交流带过来,还是移民带过来的。
还是中医的经脉最有说服力。经脉谁也找不到,肯定都是上古时期一个源头来的,更早
的说明是传播的中间。古埃及也摸脉,也有类似的阴阳学说,比中国得早了近千年
【在 G****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 妹子你又上当了: 那孙卫东傻费苦心用“只有非洲有那种原料”来证明中国古代青铜 : 技术来自非洲。 : 可是这傻逼孙卫东的结论“中国古代青铜技术来自非洲”, 等于承认了是在中国造的 : , 那原料还是要从非洲运过来。 从哪条路运的?如何运的? : 事实上, 古代华北就有那中原料, 只是量少早就被采光了。 : 中国古代三皇五帝和大禹等人物其实就是外星人。 : 中国南方就有很多青铜遗被发现。 : 从商部落到商王朝有几千年的文明和技术史, 可惜被周王朝毁了, 以致今天的洋奴们 : 有借口添洋人了(她们不怕外星人笑话)。
|
G****r 发帖数: 5579 | 16 "早就造好,被带过来的" ---- 那就更谎唐了。 几百件青铜器, 有些很大很重, 咋
带? 青铜器上咋没发现类似古埃及的文字与符号?
古代医药有类似的, 更不足为奇了。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他的意思不是原材料运过来,他的意思是指有些青铜器,是早就造好,被带过来的。不 : 过这不能证明是商业交流带过来,还是移民带过来的。 : 还是中医的经脉最有说服力。经脉谁也找不到,肯定都是上古时期一个源头来的,更早 : 的说明是传播的中间。古埃及也摸脉,也有类似的阴阳学说,比中国得早了近千年
|
l*******1 发帖数: 16217 | |
c****3 发帖数: 10787 | 18 经脉这种自成系统,又虚无缥缈的东西,更有说服力。
古代还没有纸,文化传播是靠口口相传,经过的中间人多了,就会走样。
经络和古埃及的最像,说明没啥中间人
【在 G****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "早就造好,被带过来的" ---- 那就更谎唐了。 几百件青铜器, 有些很大很重, 咋 : 带? 青铜器上咋没发现类似古埃及的文字与符号? : 古代医药有类似的, 更不足为奇了。
|