p*********o
发帖数: 208 | 1 就是就算我下车了，老虎咬我的时候你们救援的也得有工具，枪械下来帮我把老虎分开
或者杀掉，人命再怎么也比虎命强。关键是你们没有下车来救，没带枪没带工具。
好逻辑，管理员也想活啊。 |
s****e
发帖数: 7018 | |
s***v
发帖数: 4924 | 3 这逻辑也没啥毛病，她作死是她的问题，但是动物园的确应该准备一些应急的设备器械
，比如麻醉枪急救用品什么的。
准备这些不是为了这种自己作死的游客，而是防止非主观行为而出现的意外。比如游客
的车在老虎园突然失火自燃，那么游客是活活在车里烧死还是跑出来逃生？如果动物园
有防备措施，那很可能避免大的伤亡。 |
P*A
发帖数: 7996 | 4 废话，人当然准备了麻醉枪急救用品，不然她自己早成老虎屎了
当时就不该救她
【在 s***v 的大作中提到】
: 这逻辑也没啥毛病，她作死是她的问题，但是动物园的确应该准备一些应急的设备器械
: ，比如麻醉枪急救用品什么的。
: 准备这些不是为了这种自己作死的游客，而是防止非主观行为而出现的意外。比如游客
: 的车在老虎园突然失火自燃，那么游客是活活在车里烧死还是跑出来逃生？如果动物园
: 有防备措施，那很可能避免大的伤亡。
|
s***v
发帖数: 4924 | 5 http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-10-13/doc-ifxwvpar7939665.shtml?cre=newspagepc&mod=f&loc=5&r=9&doct=0&rfunc=16
针对没有麻醉枪、手枪、电棍之类设备问题，曹先生回应说，园方不可能配备真枪，假
如真有麻醉枪，打在老虎身上也不可能发挥作用。员工拿着警棍等下车，同样属于近距
离接触老虎，有生命危险。
你胡说八道之前能不能先看看旧闻？
【在 P*A 的大作中提到】
: 废话，人当然准备了麻醉枪急救用品，不然她自己早成老虎屎了
: 当时就不该救她
|
t****3
发帖数: 6964 | 6 就算有麻醉枪万一混乱之下没打中赵女士还会继续说员工培训不够，没达到武警狙击手
的水平。就算打中了但是老虎没当时倒下赵女士仍然会说麻醉剂剂量不够是公园失职。
就算当时打中老虎立马倒下了赵女士还是会说动物园没有做好防护工作或者提醒职责导
致老虎接近她。和这种有着医闹优良传统的人打交道你做的再完美也没用，出了事她一
定认为是别人的错
【在 s***v 的大作中提到】
: http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-10-13/doc-ifxwvpar7939665.shtml?cre=newspagepc&mod=f&loc=5&r=9&doct=0&rfunc=16
: 针对没有麻醉枪、手枪、电棍之类设备问题，曹先生回应说，园方不可能配备真枪，假
: 如真有麻醉枪，打在老虎身上也不可能发挥作用。员工拿着警棍等下车，同样属于近距
: 离接触老虎，有生命危险。
: 你胡说八道之前能不能先看看旧闻？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7 其实就是美国左逼的逻辑。幸好中国一不是律师治国；二不是民主制度。否则最后也是
乌烟瘴气。 |
z****n
发帖数: 3189 | 8 文科生？不知道麻药不是马上生效的？
当时唯一能救这女的办法，是让狙击手直接爆老虎头。
但是很明显不现实，首选视线不好，其次老虎的移动很快，再加上在野外，情况紧急风
速什么的都不好说。
【在 p*********o 的大作中提到】
: 就是就算我下车了，老虎咬我的时候你们救援的也得有工具，枪械下来帮我把老虎分开
: 或者杀掉，人命再怎么也比虎命强。关键是你们没有下车来救，没带枪没带工具。
: 好逻辑，管理员也想活啊。
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 9 我看应该装备的是套虎圈，和套马圈类似的。这种时候pia叽甩出去，套上老虎扥这就
走 |
h****n
发帖数: 1330 | |
|
|
l****t
发帖数: 36289 | |
h****n
发帖数: 1330 | 12 没咬错，错在没咬死。
【在 l****t 的大作中提到】
: 千错万错都是老腐的错
: 咬错人了
|
h*h
发帖数: 18873 | 13 园里老虎多，狙击手可能处于危险之中。
【在 z****n 的大作中提到】
: 文科生？不知道麻药不是马上生效的？
: 当时唯一能救这女的办法，是让狙击手直接爆老虎头。
: 但是很明显不现实，首选视线不好，其次老虎的移动很快，再加上在野外，情况紧急风
: 速什么的都不好说。
|
l****t
发帖数: 36289 | 14 就这意思
错咬了其母
【在 h****n 的大作中提到】
: 没咬错，错在没咬死。
|
v**o
发帖数: 4956 | |
l****p
发帖数: 27354 | 16 动物园一点错没有，救她是应该的，但配备和反应速度如果吹毛求疵的话，园方做的再
好也不可能完美。完美是什么？就是她不单毫发无损，而且连惊吓都没有。
但进一步picky的话，没有惊吓也是圆方的失误，因为她可以说她本来就是来找刺激的
，圆方处置的太快，剥夺了她受到惊吓的机会。
【在 s***v 的大作中提到】
: 这逻辑也没啥毛病，她作死是她的问题，但是动物园的确应该准备一些应急的设备器械
: ，比如麻醉枪急救用品什么的。
: 准备这些不是为了这种自己作死的游客，而是防止非主观行为而出现的意外。比如游客
: 的车在老虎园突然失火自燃，那么游客是活活在车里烧死还是跑出来逃生？如果动物园
: 有防备措施，那很可能避免大的伤亡。
|
t***o
发帖数: 19256 | 17 左逼治国还是比党棍治国好的多
：其实就是美国左逼的逻辑。幸好中国一不是律师治国；二不是民主制度。否则最后也
是乌烟瘴气。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 其实就是美国左逼的逻辑。幸好中国一不是律师治国；二不是民主制度。否则最后也是
: 乌烟瘴气。
|
s***v
发帖数: 4924 | 18 我的意思是说，动物园应该有应急预案，包括设备方案等等，这是防患于未然。
就比如如果你开车在老虎园，突然车起火，你会不会希望动物园有救援。
这个事件是她自己作死的，但是别人应该从中得到教训。就好像航空的安检和维护事故
处理等等都是人命换来的。
最低限至少她也有起诉的权利，法院也有宣判动物园无罪的权力。
【在 l****p 的大作中提到】
: 动物园一点错没有，救她是应该的，但配备和反应速度如果吹毛求疵的话，园方做的再
: 好也不可能完美。完美是什么？就是她不单毫发无损，而且连惊吓都没有。
: 但进一步picky的话，没有惊吓也是圆方的失误，因为她可以说她本来就是来找刺激的
: ，圆方处置的太快，剥夺了她受到惊吓的机会。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 19 所以美帝警察一旦开枪就往死里打不是没道理的
【在 h****n 的大作中提到】
: 没咬错，错在没咬死。
|
l****p
发帖数: 27354 | 20 我没有不赞同你。动物园在这个具体事件中没有错，但面向未来有需要改进的地方。如
果这个事件是因为车辆起火、乘客下车逃跑被吃，动物园就有责任了。
【在 s***v 的大作中提到】
: 我的意思是说，动物园应该有应急预案，包括设备方案等等，这是防患于未然。
: 就比如如果你开车在老虎园，突然车起火，你会不会希望动物园有救援。
: 这个事件是她自己作死的，但是别人应该从中得到教训。就好像航空的安检和维护事故
: 处理等等都是人命换来的。
: 最低限至少她也有起诉的权利，法院也有宣判动物园无罪的权力。
|
T*U
发帖数: 22634 | 21 麻醉枪救人没有用吧，人都死了，药效才出现啊。
【在 s***v 的大作中提到】
: 这逻辑也没啥毛病，她作死是她的问题，但是动物园的确应该准备一些应急的设备器械
: ，比如麻醉枪急救用品什么的。
: 准备这些不是为了这种自己作死的游客，而是防止非主观行为而出现的意外。比如游客
: 的车在老虎园突然失火自燃，那么游客是活活在车里烧死还是跑出来逃生？如果动物园
: 有防备措施，那很可能避免大的伤亡。
|
