w*j
发帖数: 6104 | |
h********0
发帖数: 12056 | 2 那只是波普尔的一家之言。科学一定非要政委。
【在 w*j 的大作中提到】
: 只能算猜测，但不是严格的科学理论，不能证伪。
|
x********e
发帖数: 35261 | 3 外行就别扯进化论了
【在 w*j 的大作中提到】
: 只能算猜测，但不是严格的科学理论，不能证伪。
|
e*******n
发帖数: 2178 | 4 进化论当然可以证伪。
goolge "Is evolutionary theory falsifiable?"
【在 w*j 的大作中提到】
: 只能算猜测，但不是严格的科学理论，不能证伪。
|
w*j
发帖数: 6104 | 5 怎么证伪？ 找些猴子在一定的条件进化一下？
【在 e*******n 的大作中提到】
: 进化论当然可以证伪。
: goolge "Is evolutionary theory falsifiable?"
|
e*******n
发帖数: 2178 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 7 我也纳闷，为嘛基督徒们总爱揪着进化论不放？对别的科学理论咋没那么大兴趣？从神
导进化的观点出发，进化论和教义没啥矛盾呐 |
e*******n
发帖数: 2178 | 8 神导进化和圣经原文是冲突的。圣经的创世纪已经把上帝造万物的时间和顺序已经明确
写明了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我也纳闷，为嘛基督徒们总爱揪着进化论不放？对别的科学理论咋没那么大兴趣？从神
: 导进化的观点出发，进化论和教义没啥矛盾呐
|
m*****u
发帖数: 15526 | 9 除了特别原教旨的教徒，没人相信那个创世纪里写的了吧？宇宙年龄怎么可能那么短？
这跟进化论也没关系。
【在 e*******n 的大作中提到】
: 神导进化和圣经原文是冲突的。圣经的创世纪已经把上帝造万物的时间和顺序已经明确
: 写明了。
|
m*******p
发帖数: 1978 | 10 美国百分之几十的不信进化论。在发达世界也是极品了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 除了特别原教旨的教徒，没人相信那个创世纪里写的了吧？宇宙年龄怎么可能那么短？
: 这跟进化论也没关系。
|
g***t
发帖数: 7544 | 11 “纵使天地都废去，俺爹的律法也不会废去”，这是天兄掷地有声的教诲。
如果你观察到的现象与《摆布经》不符，那一定是你或者现象错了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 除了特别原教旨的教徒，没人相信那个创世纪里写的了吧？宇宙年龄怎么可能那么短？
: 这跟进化论也没关系。
|
