y*j
发帖数: 3139 | 1 美国选举人制度好像也实行AA分配选票，一张选票在不同的州代表的人可以相差三四倍。 |
R*****5
发帖数: 4915 | 2 加州4000万人，55张票，每100万人，1.375票
怀俄明州58万人，3张票，每100万人，5.17票 |
y*j
发帖数: 3139 | 3 按照中国人的观点，这也太不公平了，好像从来也没有人反对。
: 加州4000万人，55张票，每100万人，1.375票
: 怀俄明州58万人，3张票，每100万人，5.17票
【在 R*****5 的大作中提到】
: 加州4000万人，55张票，每100万人，1.375票
: 怀俄明州58万人，3张票，每100万人，5.17票
|
R*****5
发帖数: 4915 | 4 更不合理的是参议院，4000万的加州有两参议员，58万的怀俄明也是两参议员。
投票时，势均力敌。 |
y*j
发帖数: 3139 | 5 难怪川普成天喊 System is rigged
: 更不合理的是参议院，4000万的加州有两参议员，58万的怀俄明也是两参议员。
: 投票时，势均力敌。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 更不合理的是参议院，4000万的加州有两参议员，58万的怀俄明也是两参议员。
: 投票时，势均力敌。
|
s***d
发帖数: 15421 | 6 多数人对少数人暴政 打回去重读美国政治
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 R*****5 的大作中提到】
: 更不合理的是参议院，4000万的加州有两参议员，58万的怀俄明也是两参议员。
: 投票时，势均力敌。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 7 你懂个屁，明明是少数人对多数人的暴政
怀俄明，阿拉斯加，北达科他，南达科他加起来不到300万人，8个参议员
加利福尼亚，纽约，佛罗里达加起来8000万人，6个参议员。
8比6，300万人完胜8000万人。
【在 s***d 的大作中提到】
: 多数人对少数人暴政 打回去重读美国政治
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
Z****a
发帖数: 5434 | 8 你再看看众议院
【在 R*****5 的大作中提到】
: 更不合理的是参议院，4000万的加州有两参议员，58万的怀俄明也是两参议员。
: 投票时，势均力敌。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 9 参议员比众议员牛逼多了。
参议员可以选美国总统，众议员一般都不敢想。
可笑的是，怀俄明州等选众议员比参议员还难，一个州只有一个。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 你再看看众议院
|
m***a
发帖数: 13878 | 10 正副总统挂掉了，house speaker接任
【在 R*****5 的大作中提到】
: 参议员比众议员牛逼多了。
: 参议员可以选美国总统，众议员一般都不敢想。
: 可笑的是，怀俄明州等选众议员比参议员还难，一个州只有一个。
|
|
|
d********r
发帖数: 9331 | 11 2张票是基本票，剩下的是人口代表票。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 加州4000万人，55张票，每100万人，1.375票
: 怀俄明州58万人，3张票，每100万人，5.17票
|
c*********n
发帖数: 1282 | 12 这来源于当年立国时的一个大妥协。
每州不论人口多少，至少３票（２票参议员，一票众议员）。再要多，就要按人口比例
分配了。算是人口多的州对人口少的州的一点照顾。不然人家不参加联邦啊。 |
Z****a
发帖数: 5434 | 13 如果参议院也按各州人口分配，那和众议院有什么区别？
【在 R*****5 的大作中提到】
: 参议员比众议员牛逼多了。
: 参议员可以选美国总统，众议员一般都不敢想。
: 可笑的是，怀俄明州等选众议员比参议员还难，一个州只有一个。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 14 有区别就是合理了？
干脆把怀俄明分成三个州，可以有6个参议员呢。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 如果参议院也按各州人口分配，那和众议院有什么区别？
|
Z****a
发帖数: 5434 | 15 12楼已经回答你了
【在 R*****5 的大作中提到】
: 有区别就是合理了？
: 干脆把怀俄明分成三个州，可以有6个参议员呢。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 16 不需要回答我，这点事，我儿子都知道。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 12楼已经回答你了
|
Z****a
发帖数: 5434 | 17 还有你不知道的。参议院每州两票，体现的是无论大州小州一律平等的精神。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 不需要回答我，这点事，我儿子都知道。
|
c*********n
发帖数: 1282 | 18 当年Dakota要加入美国时，就有这个问题。２派都想当头。后来觉得分成２个州，可以
多几个在联邦中的代表。就分成２个州了。分别申请加入联邦。当初联邦想快速向太平
洋发展，也就妥协了。同意它们以２个州分别加入联邦。
现在哪个州要想分裂，多占联邦的位置。别的州不会同意。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 有区别就是合理了？
: 干脆把怀俄明分成三个州，可以有6个参议员呢。
|
q***i
发帖数: 627 | 19 英国以前不是有上院，现在逐渐没有权利了。
美帝也可以改吗，以后参议院逐渐把权力移交众议院，众议院议员任期四到六年。
还有更不公平的呢，DC几十万人没有任何议员！！！
【在 R*****5 的大作中提到】
: 你懂个屁，明明是少数人对多数人的暴政
: 怀俄明，阿拉斯加，北达科他，南达科他加起来不到300万人，8个参议员
: 加利福尼亚，纽约，佛罗里达加起来8000万人，6个参议员。
: 8比6，300万人完胜8000万人。
|
R*****5
发帖数: 4915 | 20 呵呵，你能不能说点我不知道的？
参议员因为任期长，不用像众议员一样两年一选，拼命讨好选民。参议员任期长，人数
少，所以彼此更为熟悉，党派色彩稍微淡化，有利于合作，更加稳健，能考虑的长远些。
众议员今年当上了，过一年多，又要准备中期选举了，疲于奔命，容易表现激进来讨好
选民。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 还有你不知道的。参议院每州两票，体现的是无论大州小州一律平等的精神。
|
|
|
R*****5
发帖数: 4915 | 21 呵呵，看看DC的车牌子
【在 q***i 的大作中提到】
: 英国以前不是有上院，现在逐渐没有权利了。
: 美帝也可以改吗，以后参议院逐渐把权力移交众议院，众议院议员任期四到六年。
: 还有更不公平的呢，DC几十万人没有任何议员！！！
|
Z****a
发帖数: 5434 | 22 当然可以。
比如说，参议院和众议院都是国会的组成部分。
任何国会议案都要两院都通过才能生效。
这点事情，你儿子都知道不代表你也知道
些。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 呵呵，你能不能说点我不知道的？
: 参议员因为任期长，不用像众议员一样两年一选，拼命讨好选民。参议员任期长，人数
: 少，所以彼此更为熟悉，党派色彩稍微淡化，有利于合作，更加稳健，能考虑的长远些。
: 众议员今年当上了，过一年多，又要准备中期选举了，疲于奔命，容易表现激进来讨好
: 选民。
|
s********e
发帖数: 11693 | |
Z****a
发帖数: 5434 | 24 没错。美国历史上只有一次把一个州拆分成两个，
就是南北战争期间，Virginia分出West Virginia
【在 c*********n 的大作中提到】
: 当年Dakota要加入美国时，就有这个问题。２派都想当头。后来觉得分成２个州，可以
: 多几个在联邦中的代表。就分成２个州了。分别申请加入联邦。当初联邦想快速向太平
: 洋发展，也就妥协了。同意它们以２个州分别加入联邦。
: 现在哪个州要想分裂，多占联邦的位置。别的州不会同意。
|
Z****a
发帖数: 5434 | 25 DC属于历史遗留问题。因为DC是联邦直辖地，不是州，理论上当然也就没有国会席次 |
c*********n
发帖数: 1282 | 26 当时west virginia反对南方，支持北方。因此北方州才支持west virginia从virginia
中分离，以免被作为南方主力的virginia欺负。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 没错。美国历史上只有一次把一个州拆分成两个，
: 就是南北战争期间，Virginia分出West Virginia
|
t******g
发帖数: 4044 | 27 其实这制度不是不行。我们可以说学校拿出20%的名额，白人，黑人，拉丁，亚裔各5%
，保证各种族的平权。剩下的80%的名额凭本事去考。我看这样的AA可以支持。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 这来源于当年立国时的一个大妥协。
: 每州不论人口多少，至少３票（２票参议员，一票众议员）。再要多，就要按人口比例
: 分配了。算是人口多的州对人口少的州的一点照顾。不然人家不参加联邦啊。
|
p***r
发帖数: 4702 | 28 协商结果。当年特拉华说不这么搞老子不跟你弗吉尼亚玩。
美国原则上还是联邦，各州可以不玩的。
当然不玩的结果是火烧亚特兰大。这又是另一回事。
修改选举人制度，只有三种办法:三十八州同意修改宪法，或者大家散伙，或者内战。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 加州4000万人，55张票，每100万人，1.375票
: 怀俄明州58万人，3张票，每100万人，5.17票
|
a**e
发帖数: 8800 | 29 拜托, 本来就是加上考虑有效控制土地面积的。
倍。
【在 y*j 的大作中提到】
: 美国选举人制度好像也实行AA分配选票，一张选票在不同的州代表的人可以相差三四倍。
|
a**e
发帖数: 8800 | 30 因为DC是完全靠国家税收养的。
【在 q***i 的大作中提到】
: 英国以前不是有上院，现在逐渐没有权利了。
: 美帝也可以改吗，以后参议院逐渐把权力移交众议院，众议院议员任期四到六年。
: 还有更不公平的呢，DC几十万人没有任何议员！！！
|
|
|
p***r
发帖数: 4702 | 31 上次内战起因就是修改选举人制度，黑人算几个人的问题。
【在 p***r 的大作中提到】
: 协商结果。当年特拉华说不这么搞老子不跟你弗吉尼亚玩。
: 美国原则上还是联邦，各州可以不玩的。
: 当然不玩的结果是火烧亚特兰大。这又是另一回事。
: 修改选举人制度，只有三种办法:三十八州同意修改宪法，或者大家散伙，或者内战。
|
s*********r
发帖数: 2575 | 32 以我对 “民主” 的浅显理解，任期限制是很有必要的。
在美国这些年，关于最高法院法官终身制，听到过几次讨论。
而联邦议员任期限制，居然是在大选之前，由Trump提出来，我才第一次听到相关的讨
论。
尽管 Trump 经常乱放炮，他对国会议员任期限制的主张，很符合我的想法。
【在 q***i 的大作中提到】
: 英国以前不是有上院，现在逐渐没有权利了。
: 美帝也可以改吗，以后参议院逐渐把权力移交众议院，众议院议员任期四到六年。
: 还有更不公平的呢，DC几十万人没有任何议员！！！
|
s*********r
发帖数: 2575 | 33 加州有人吵着要分家，可以分成8个州。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 有区别就是合理了？
: 干脆把怀俄明分成三个州，可以有6个参议员呢。
|
f**********g
发帖数: 4709 | 34 欢迎纽约和加州独立
【在 R*****5 的大作中提到】
: 你懂个屁，明明是少数人对多数人的暴政
: 怀俄明，阿拉斯加，北达科他，南达科他加起来不到300万人，8个参议员
: 加利福尼亚，纽约，佛罗里达加起来8000万人，6个参议员。
: 8比6，300万人完胜8000万人。
|
I******I
发帖数: 14241 | 35 maine是从麻省分出来的。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 没错。美国历史上只有一次把一个州拆分成两个，
: 就是南北战争期间，Virginia分出West Virginia
|
