y******8
发帖数: 451 | 1 种族主义抬头会挤压华人的生存空间。不管谁提出这样的想法一定要坚决反对！否则就
是自己作死。
说实话费那么大劲背景离乡的来到这个国家，排除各种困难落脚扎根，一个很大的原因
不就是想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗？如果周围都是一种
敌视的眼睛，对孩子会是多大的伤害！如果连这一点都没法保障，留在这里对孩子真不
是最好的选择。
别人支持川普那是有他们自己的利益诉求，部分华人跟着起哄真是不应该，被人卖了还
帮着数钱，这么愚蠢的行为真是匪夷所思。 |
y******8
发帖数: 451 | 2 我爱人在医院做护士， 听她说有的有色护士现在被白人借川普的口气侮辱。 还有，我
看到一个社区学院（我以前有时在那学校代课）的教师被被一个白人女学生辱骂而痛哭
，心里非常难受。想想西雅图乃左党大本营尚有白女如此猖狂，要是少数民族处在红区
该有多可怕。 |
p*a
发帖数: 7676 | 3 支持川普，就是要打倒楼主那种政治正确。
【在 y******8 的大作中提到】
: 种族主义抬头会挤压华人的生存空间。不管谁提出这样的想法一定要坚决反对！否则就
: 是自己作死。
: 说实话费那么大劲背景离乡的来到这个国家，排除各种困难落脚扎根，一个很大的原因
: 不就是想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗？如果周围都是一种
: 敌视的眼睛，对孩子会是多大的伤害！如果连这一点都没法保障，留在这里对孩子真不
: 是最好的选择。
: 别人支持川普那是有他们自己的利益诉求，部分华人跟着起哄真是不应该，被人卖了还
: 帮着数钱，这么愚蠢的行为真是匪夷所思。
|
d********9
发帖数: 3927 | 4 土共的打土豪分田地，也不是让所有的农民都上当受骗了。可惜华人受了高等教育，还
是改变不了骨子里的那点自私加贪小便宜的农民本质。
其实关于AA，国内也是AA。少数民族和三好学生上大学都有不少的加分。所有人在国内
的时候都老老实实的，一声不敢吭。到这里来根都没站稳呢就开始不可一世的要这个要
那个了。
给希拉里的投票确实是投的良心票。
【在 y******8 的大作中提到】
: 种族主义抬头会挤压华人的生存空间。不管谁提出这样的想法一定要坚决反对！否则就
: 是自己作死。
: 说实话费那么大劲背景离乡的来到这个国家，排除各种困难落脚扎根，一个很大的原因
: 不就是想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗？如果周围都是一种
: 敌视的眼睛，对孩子会是多大的伤害！如果连这一点都没法保障，留在这里对孩子真不
: 是最好的选择。
: 别人支持川普那是有他们自己的利益诉求，部分华人跟着起哄真是不应该，被人卖了还
: 帮着数钱，这么愚蠢的行为真是匪夷所思。
|
a*c
发帖数: 701 | 5 民主党的aa是按种族比例上学工作，这是很多老中投床铺的原因。被骂，不能骂回去？ |
f*******y
发帖数: 8358 | 6 说了多少遍了。aa不是安种族比例录取。法律也不允许按种族比例录取。aa就是照顾落
后族裔。现在川轮为了恐吓华人故意歪曲aa是按种族比例录取。
【在 a*c 的大作中提到】
: 民主党的aa是按种族比例上学工作，这是很多老中投床铺的原因。被骂，不能骂回去？
|
d********9
发帖数: 3927 | 7 照顾弱势群体是文明社会都需要做的。完完全全靠能力上学工作，本质就是弱肉强食。
你们追求
这个弱肉强食标准的时候，想没想过华人群体在海外其实是非常弱小的？只占有２％的
人口，在国会议会都没有任何代表，整个群体的财富也不是最多的，母国更是一个把人
民作为奴隶践踏人权的政权，当社会的强大种族把枪口对准你们，说你们的肤色不是他
们社会要的，你如何抵抗？
【在 a*c 的大作中提到】
: 民主党的aa是按种族比例上学工作，这是很多老中投床铺的原因。被骂，不能骂回去？
|
f*******y
发帖数: 8358 | 8 川普从来没说过要动aa。就他妈的床轮一厢情愿的幻想。
【在 a*c 的大作中提到】
: 民主党的aa是按种族比例上学工作，这是很多老中投床铺的原因。被骂，不能骂回去？
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 说的太对了。
【在 d********9 的大作中提到】
: 土共的打土豪分田地，也不是让所有的农民都上当受骗了。可惜华人受了高等教育，还
: 是改变不了骨子里的那点自私加贪小便宜的农民本质。
: 其实关于AA，国内也是AA。少数民族和三好学生上大学都有不少的加分。所有人在国内
: 的时候都老老实实的，一声不敢吭。到这里来根都没站稳呢就开始不可一世的要这个要
: 那个了。
: 给希拉里的投票确实是投的良心票。
|
p***r
发帖数: 8071 | 10 一切都是命。
就这一部分华裔中的川普支持者就能把川普送进白宫？
【在 y******8 的大作中提到】
: 种族主义抬头会挤压华人的生存空间。不管谁提出这样的想法一定要坚决反对！否则就
: 是自己作死。
: 说实话费那么大劲背景离乡的来到这个国家，排除各种困难落脚扎根，一个很大的原因
: 不就是想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗？如果周围都是一种
: 敌视的眼睛，对孩子会是多大的伤害！如果连这一点都没法保障，留在这里对孩子真不
: 是最好的选择。
: 别人支持川普那是有他们自己的利益诉求，部分华人跟着起哄真是不应该，被人卖了还
: 帮着数钱，这么愚蠢的行为真是匪夷所思。
|
|
|
p********a
发帖数: 6437 | 11 想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗
现在还公平自由包容你麻痹呢？你才是瞎眼了吧
【在 y******8 的大作中提到】
: 种族主义抬头会挤压华人的生存空间。不管谁提出这样的想法一定要坚决反对！否则就
: 是自己作死。
: 说实话费那么大劲背景离乡的来到这个国家，排除各种困难落脚扎根，一个很大的原因
: 不就是想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗？如果周围都是一种
: 敌视的眼睛，对孩子会是多大的伤害！如果连这一点都没法保障，留在这里对孩子真不
: 是最好的选择。
: 别人支持川普那是有他们自己的利益诉求，部分华人跟着起哄真是不应该，被人卖了还
: 帮着数钱，这么愚蠢的行为真是匪夷所思。
|
d********9
发帖数: 3927 | 12 你在中国人自己统治的国度都达不到完全的公平，自由，包容，到异国来做的什么公平
，自由，包容梦？
【在 p********a 的大作中提到】
: 想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗
: 现在还公平自由包容你麻痹呢？你才是瞎眼了吧
|
d********9
发帖数: 3927 | 13 影响摇摆洲的也就是几千票。华人团体绝对是起了决定性的作用的。
【在 p***r 的大作中提到】
: 一切都是命。
: 就这一部分华裔中的川普支持者就能把川普送进白宫？
|
a*c
发帖数: 701 | 14 加州sca5说什么？奥巴马去facebook的新闻和照片看见了吧？希拉里说监狱里黑人太多
。照顾弱势群体和按种族比例来，不是一个概念。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 说了多少遍了。aa不是安种族比例录取。法律也不允许按种族比例录取。aa就是照顾落
: 后族裔。现在川轮为了恐吓华人故意歪曲aa是按种族比例录取。
|
d********9
发帖数: 3927 | 15 就是按照比例上学工作，也比不让你有色人种在美国呆好吧。你去看看 bannon 说的，
人家就是认为你的肤色就是原罪。
【在 a*c 的大作中提到】
: 加州sca5说什么？奥巴马去facebook的新闻和照片看见了吧？希拉里说监狱里黑人太多
: 。照顾弱势群体和按种族比例来，不是一个概念。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 16 老中不懂法律，所以容易被骗。最高法院是严格禁止按种族比例aa的。sc5能违反最高
法院?事实上sc5并没有说要按种族比例录取。但是别有用心的床粉歪曲了事实来煽动欺
骗不了解情况的人。
监狱里面人为什么这么多。这是个美国特有的问题。美国允许私人运营的以盈利为目的
的监狱。这些监狱每年花很多亿来游说政客抓更多的人去监狱。很多黑人就倒霉了。这
些人一旦进了监狱一辈子就毁了。造成更多的社会问题。
事实上美国的犯罪率是一直下降的。美国是更加安全。而不是更加危险了。说美国越来
越危险。这又是右逼的一大谎言。
【在 a*c 的大作中提到】
: 加州sca5说什么？奥巴马去facebook的新闻和照片看见了吧？希拉里说监狱里黑人太多
: 。照顾弱势群体和按种族比例来，不是一个概念。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 17 而且这些监狱抓更多的人，然后向政府报账。最后还是纳税人买单。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 老中不懂法律，所以容易被骗。最高法院是严格禁止按种族比例aa的。sc5能违反最高
: 法院?事实上sc5并没有说要按种族比例录取。但是别有用心的床粉歪曲了事实来煽动欺
: 骗不了解情况的人。
: 监狱里面人为什么这么多。这是个美国特有的问题。美国允许私人运营的以盈利为目的
: 的监狱。这些监狱每年花很多亿来游说政客抓更多的人去监狱。很多黑人就倒霉了。这
: 些人一旦进了监狱一辈子就毁了。造成更多的社会问题。
: 事实上美国的犯罪率是一直下降的。美国是更加安全。而不是更加危险了。说美国越来
: 越危险。这又是右逼的一大谎言。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 18 楼主好幼稚。
盲目的都是跟风媒体的。
能反媒体投票的，都是有主见，有智慧的。
:-) |
a*c
发帖数: 701 | 19 民主党上台，是只做不说，通过选票直接把华人逆向淘汰。共和党上台，经常挨骂，你
可以骂回去，经济生活上目前还没有改变。 |
f*******y
发帖数: 8358 | 20 这个社会是个整体，并不是说华裔利益最大化，整个社会就最优。
事实上，你今天帮助了需要帮助的人，这些人能够有向上的阶梯，将来这些人也可以帮
助你。
老中这种农民习气真的很难改掉。
【在 a*c 的大作中提到】
: 民主党上台，是只做不说，通过选票直接把华人逆向淘汰。共和党上台，经常挨骂，你
: 可以骂回去，经济生活上目前还没有改变。
|
|
|
d********9
发帖数: 3927 | 21 你翻墙上来的五毛钱吧？Bannon 都说他不喜欢硅谷那么多亚洲人了，不影响经济生活
？你
把 Bannon 骂回去？
【在 a*c 的大作中提到】
: 民主党上台，是只做不说，通过选票直接把华人逆向淘汰。共和党上台，经常挨骂，你
: 可以骂回去，经济生活上目前还没有改变。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 22 不会是国内带着任务来的吧？
【在 d********9 的大作中提到】
: 你翻墙上来的五毛钱吧？Bannon 都说他不喜欢硅谷那么多亚洲人了，不影响经济生活
: ？你
: 把 Bannon 骂回去？
|
d********9
发帖数: 3927 | 23 投票给特郎普的，应该是听了微信和各个华人网站的宣传，谁能把这么多微信，华人网
站都统一口径的宣传特郎普，应该是使馆才有这个能力吧。那个CAFT的头目不就是红色
后代吗？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 楼主好幼稚。
: 盲目的都是跟风媒体的。
: 能反媒体投票的，都是有主见，有智慧的。
: :-)
|
f*******y
发帖数: 8358 | 24 我觉得中国政府可能有干预吧。这次大选有很多外国政府的影子。
【在 d********9 的大作中提到】
: 投票给特郎普的，应该是听了微信和各个华人网站的宣传，谁能把这么多微信，华人网
: 站都统一口径的宣传特郎普，应该是使馆才有这个能力吧。那个CAFT的头目不就是红色
: 后代吗？
|
p*a
发帖数: 7676 | 25 AA才是排华。排华指是政府法律行为，不是你同事对你的态度问题。
这些华人连这都认识不到，实在无可救药。
【在 d********9 的大作中提到】
: 土共的打土豪分田地，也不是让所有的农民都上当受骗了。可惜华人受了高等教育，还
: 是改变不了骨子里的那点自私加贪小便宜的农民本质。
: 其实关于AA，国内也是AA。少数民族和三好学生上大学都有不少的加分。所有人在国内
: 的时候都老老实实的，一声不敢吭。到这里来根都没站稳呢就开始不可一世的要这个要
: 那个了。
: 给希拉里的投票确实是投的良心票。
|
d********9
发帖数: 3927 | 26 在Bannon说了华人的皮肤颜色就是原罪以后，还鼓吹AA是排华的可以直接划到５毛钱一
档去了。你们这么煽动华人选特郎普，无非是担心希拉里上台和中共还有俄罗斯为敌罢
了。中共
的走狗，和你们主子一样，什么时候在乎过人民的利益。
【在 p*a 的大作中提到】
: AA才是排华。排华指是政府法律行为，不是你同事对你的态度问题。
: 这些华人连这都认识不到，实在无可救药。
|
Y*******n
发帖数: 4646 | |
p*a
发帖数: 7676 | 28 胡扯，为啥篮球队不照顾华人，为啥各大公司总裁不照顾华人，为啥白人不去细分犹太
人。。。
以种族区分对待，哪怕是所谓照顾，那也是彻头彻尾的种族主义。
这才是问题的关键。
【在 d********9 的大作中提到】
: 照顾弱势群体是文明社会都需要做的。完完全全靠能力上学工作，本质就是弱肉强食。
: 你们追求
: 这个弱肉强食标准的时候，想没想过华人群体在海外其实是非常弱小的？只占有２％的
: 人口，在国会议会都没有任何代表，整个群体的财富也不是最多的，母国更是一个把人
: 民作为奴隶践踏人权的政权，当社会的强大种族把枪口对准你们，说你们的肤色不是他
: 们社会要的，你如何抵抗？
|
a*c
发帖数: 701 | 29 你中文阅读有问题吧，我是说“目前”，长远未知。 民主党上台， 对华人的威胁是当
前的， 立刻的。
【在 d********9 的大作中提到】
: 你翻墙上来的五毛钱吧？Bannon 都说他不喜欢硅谷那么多亚洲人了，不影响经济生活
: ？你
: 把 Bannon 骂回去？
|
d********9
发帖数: 3927 | 30 在Bannon说了华人的皮肤颜色就是原罪以后，还鼓吹AA是排华的可以直接划到５毛钱一
档去了。你们这么煽动华人选特郎普，无非是担心希拉里上台和中共还有俄罗斯为敌罢
了。中共
的走狗，和你们主子一样，什么时候在乎过人民的利益。
【在 p*a 的大作中提到】
: 胡扯，为啥篮球队不照顾华人，为啥各大公司总裁不照顾华人，为啥白人不去细分犹太
: 人。。。
: 以种族区分对待，哪怕是所谓照顾，那也是彻头彻尾的种族主义。
: 这才是问题的关键。
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 31 顺便告诉你，100多年前美国排华法案的理由也是要照顾爱尔兰工人的所谓弱势群体的
利益。
认识不到民主党AA法案的排华本质却去说什么川普排华根本就是没脑子。
至于扯什么中共，更是胡扯到了极点，中共关美国华人什么事。美国华人子子孙孙在美
国生活，关心的是自己在美国的未来，不是中共是否倒台。
【在 d********9 的大作中提到】
: 在Bannon说了华人的皮肤颜色就是原罪以后，还鼓吹AA是排华的可以直接划到５毛钱一
: 档去了。你们这么煽动华人选特郎普，无非是担心希拉里上台和中共还有俄罗斯为敌罢
: 了。中共
: 的走狗，和你们主子一样，什么时候在乎过人民的利益。
|
l***c
发帖数: 1634 | 32 美新版还有人说是为了孩子才选川普.
他们没问孩子, 是愿意上ivy还是愿意被人叫chink.
老中大概以为孩子去了常藤, 出来后就是白人.
常藤不是学校, 而是漂白皮肤的整容院
【在 y******8 的大作中提到】
: 种族主义抬头会挤压华人的生存空间。不管谁提出这样的想法一定要坚决反对！否则就
: 是自己作死。
: 说实话费那么大劲背景离乡的来到这个国家，排除各种困难落脚扎根，一个很大的原因
: 不就是想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗？如果周围都是一种
: 敌视的眼睛，对孩子会是多大的伤害！如果连这一点都没法保障，留在这里对孩子真不
: 是最好的选择。
: 别人支持川普那是有他们自己的利益诉求，部分华人跟着起哄真是不应该，被人卖了还
: 帮着数钱，这么愚蠢的行为真是匪夷所思。
|
h**r
发帖数: 8078 | 33 大选之后，听说少数族裔被白人辱骂的事件都是蓝州，红州还没听说过一起，不知为何？
【在 y******8 的大作中提到】
: 我爱人在医院做护士， 听她说有的有色护士现在被白人借川普的口气侮辱。 还有，我
: 看到一个社区学院（我以前有时在那学校代课）的教师被被一个白人女学生辱骂而痛哭
: ，心里非常难受。想想西雅图乃左党大本营尚有白女如此猖狂，要是少数民族处在红区
: 该有多可怕。
|
b***y
发帖数: 14281 | 34 What the heck are you talking about? Did you just come back from Mars?
【在 f*******y 的大作中提到】
: 说了多少遍了。aa不是安种族比例录取。法律也不允许按种族比例录取。aa就是照顾落
: 后族裔。现在川轮为了恐吓华人故意歪曲aa是按种族比例录取。
|
p*a
发帖数: 7676 | 35 你是愿意政府因为你的肤色很礼貌地和你说，对不起，请您让出位置来，还是愿意拿着
高新但走在街上有个傻逼冲你乱吼？
【在 l***c 的大作中提到】
: 美新版还有人说是为了孩子才选川普.
: 他们没问孩子, 是愿意上ivy还是愿意被人叫chink.
: 老中大概以为孩子去了常藤, 出来后就是白人.
: 常藤不是学校, 而是漂白皮肤的整容院
|
f*******y
发帖数: 8358 | 36 你先看看这个。看懂了我们可以讨论，看不懂，你先查查字典。
In the 1978 case, Regents of the University of California v. Bakke, the U.S.
Supreme Court ruled that using racial quotas in college admission decisions
violated the Equal Protection Clause. The Equal Protection Clause, included
in the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution, affirms that "no
state shall deny to any person within its jurisdiction the equal protection
of the laws." While this landmark decision eliminated racial quotas, it did
allow race to be considered as one of many admission factors for the purpose
of achieving a diverse student body.
In a direct challenge to the Bakke decision, the U.S. Court of Appeals ruled
in the 1996 Hopwood v. Texas case that race could not be a factor in
admission decisions. The defendant, the state of Texas, appealed the
decision to the Supreme Court, but the appeal was refused. Similarly, in the
2001 Johnson v. University of Georgia case, the U.S. Court of Appeals held
that the university's admission policy, which used race as a factor in
admission decisions, violated the Equal Protection Clause. The court ruled
that adding a fixed number of points to the admission score of every non-
white applicant is not an appropriate mechanism for achieving diversity.
In 1995 and 1996, two lawsuits challenged the constitutionality of using
race in the admission processes at the University of Michigan and the
University of Michigan Law School. In 1995, Jennifer Gratz was denied
admission to the University of Michigan undergraduate program, and a year
later Barbara Grutter was rejected from the University of Michigan Law
School. Both plaintiffs argued that their academic credentials and
extracurricular activities should have awarded them a spot at the University
. They claimed they were subjected to a form of reverse discrimination due
to the university's affirmative action policies. The University of Michigan
argued that its admission criteria were constitutional, and that the
policies fostered a racially and ethnically diverse student body.
In 2003, the U.S. Supreme Courtruled in the Gratz v. Bollinger case that the
point system used by the University of Michigan for undergraduate
admissions was unconstitutional. The admissions policy was based on 150
points, and it awarded points based on items such as race (20 points),
athletic ability (20 points), depth of essay (up to 3 points), leadership
and service (up to 5 points) and personal achievement (up to 5 points). The
point system, therefore, automatically awarded admission points to
underrepresented minorities. In the majority decision, Chief Justice
Rehnquist stated that the University of Michigan had violated the Equal
Protection Clause of the Fourteenth Amendment by using an overly mechanized
system as a way to include race in admission decisions.
The Grutter v. Bollinger case of was also decided in 2003. In a 5-4 vote,
the U.S. Supreme Court narrowly upheld the decision to allow colleges and
universities to use race as a component in their admissions policies by
ruling in favor of the University of Michigan’s law school admissions
policy. Sandra Day O'Connor stated that the Constitution "does not prohibit
the law school's narrowly tailored use of race in admissions decisions to
further a compelling interest in obtaining the educational benefits that
flow from a diverse student body."
The Gratz v. Bollinger and Grutter v. Bollinger rulings are regarded as the
most important since the Bakke decision. Most colleges and universities had
previously followed the guidelines set forth by Bakke, stating that
diversity is an integral component to a successful institution. They treaded
lightly, however, unsure of how far race could be used in the admission's
process. The Supreme Court's decisions in the landmark University of
Michigan cases clarified this gray area and provided definitive guidance for
affirmative action policies. The 2003 rulings also abrogated the Hopwood v.
Texas ruling, thus permitting colleges in Texas and other states under the
Fifth Circuit jurisdiction to reinstate affirmative action policies.
In 2008, several high school seniors who had been denied admission at the
University of Texas-Austin filed a lawsuit. The students argued that the
University of Texas could not use race as a factor in admission processes if
there were other race-neutral options that would have the same results on
diversity. A federal district judge found in favor of the University of
Texas, stating that the University had complied with the admission
requirements laid out in Grutter v. Bollinger. Additionally, the court cited
a University of Texas study from 2002, which found that that year 79
percent of the university's individual courses had zero or one African-
American students and 30 percent of the courses had zero or one Hispanic
students. Thus, the court decided that while race neutral options had been
considered, these options were not a viable way for the University of Texas
system to maintain and increase diversity. In January 2011, a three-judge
panel of the Fifth Circuit Court of Appeals heard the case and upheld the
ruling in favor of the University of Texas. In June 2011, the full court
decided not to rehear the lawsuit, letting the decision of the three-member
panel stand. The U.S. Supreme Court agreed to hear the case in February 2012.
In a 7-1 Fischer I ruling released June 2013, the Court did not overturn
affirmative action generally, but did emphasize that affirmative action
programs need to be more strictly reviewed. The Court explained that the
program must pass a test of "strict scrutiny," proving an absence of
alternatives that do not include race as a means to diversify the student
body. The case is being sent back to the Fifth Circuit Court of Appeals in
order to determine if the University of Texas' affirmative action program
passes this test.
【在 b***y 的大作中提到】
: What the heck are you talking about? Did you just come back from Mars?
|
n*******4
发帖数: 2285 | 37 你真以为歧视你的人只是会在街上和你作对的人?
【在 p*a 的大作中提到】
: 你是愿意政府因为你的肤色很礼貌地和你说，对不起，请您让出位置来，还是愿意拿着
: 高新但走在街上有个傻逼冲你乱吼？
|
a******0
发帖数: 1589 | 38 红州被歧视了还以为是被恩宠了 想不通那些打着华人旗号租直升机支持川普的得到了
啥 |
l***c
发帖数: 1634 | 39 http://pit.ifeng.com/a/20161111/50240844_0.shtml
红州大概有组织，专门骗不懂英文的老人
：红州被歧视了还以为是被恩宠了 想不通那些打着华人旗号租直升机支持川普的得到了
：啥 |
l***c
发帖数: 1634 | 40 租直升机的人大概有两种
1）基督教徒 （怕见了同性恋后下地狱）
2）中国共产党（希望这里乱）
税了，AA了, 都只是借题发挥
：红州被歧视了还以为是被恩宠了 想不通那些打着华人旗号租直升机支持川普的得到了
：啥 |
|
|
p***r
发帖数: 4702 | 41 他骂过来，你骂回去就是了。
只有pussy 才需要人保护。
【在 y******8 的大作中提到】
: 种族主义抬头会挤压华人的生存空间。不管谁提出这样的想法一定要坚决反对！否则就
: 是自己作死。
: 说实话费那么大劲背景离乡的来到这个国家，排除各种困难落脚扎根，一个很大的原因
: 不就是想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗？如果周围都是一种
: 敌视的眼睛，对孩子会是多大的伤害！如果连这一点都没法保障，留在这里对孩子真不
: 是最好的选择。
: 别人支持川普那是有他们自己的利益诉求，部分华人跟着起哄真是不应该，被人卖了还
: 帮着数钱，这么愚蠢的行为真是匪夷所思。
|
B*********a
发帖数: 6244 | 42 尼玛三好学生也算AA？中国少数民族加的分能有AA的二十分之一？
【在 d********9 的大作中提到】
: 土共的打土豪分田地，也不是让所有的农民都上当受骗了。可惜华人受了高等教育，还
: 是改变不了骨子里的那点自私加贪小便宜的农民本质。
: 其实关于AA，国内也是AA。少数民族和三好学生上大学都有不少的加分。所有人在国内
: 的时候都老老实实的，一声不敢吭。到这里来根都没站稳呢就开始不可一世的要这个要
: 那个了。
: 给希拉里的投票确实是投的良心票。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 43 因为这些都不是社会资源的分配，
而入学受教育，是属于资源分配。
川粉都是人渣，而且是无脑人渣，SCA5针对的是公立资源，当然可以议，老中不许人家
议，就是纯属有病。而名校基本是私立，人家愿意如何平衡种族，关老中屁事，还真把
自己当主人了，人家得按你的标准录取，不行就打滚说被欺负了，尼玛说出去都笑掉大
牙。
跟你们做同胞就是丢人现眼，不想遵守人家的规则，蛮好自己滚蛋，大家都清净，但凡
占不到便宜，就每天跟被人抽鞭子一样鬼哭狼嚎，你想去打NBA，也得有人愿意看，以
为打几个滚人家就得买账，臭不要脸的理想社会是不用交税，名校随便上，还可以随便
欺负穷人找优越感，其实整个地球都不适合你们生存，早死早超生。
【在 p*a 的大作中提到】
: 胡扯，为啥篮球队不照顾华人，为啥各大公司总裁不照顾华人，为啥白人不去细分犹太
: 人。。。
: 以种族区分对待，哪怕是所谓照顾，那也是彻头彻尾的种族主义。
: 这才是问题的关键。
|
d********9
发帖数: 3927 | 44 至于有没有中共牵扯在内，你能抵赖天天的爷爷是国内军界的大牛吗？你能抵赖中共在
民主党手里屡屡吃亏吗？你能抵赖俄罗斯媒体在大选后要求特郎普做美国版本的戈尔巴
乔夫吗？这样子掩耳盗铃好吗？他们还没上台，扯什么目前不目前。那个bannon 都话
说的那么直白了，还说看不出，怕是还想装傻混水摸鱼吧。
【在 a*c 的大作中提到】
: 你中文阅读有问题吧，我是说“目前”，长远未知。 民主党上台， 对华人的威胁是当
: 前的， 立刻的。
|
I*3
发帖数: 7012 | 45 这一周左逼拉稀粪疯狗一样逮谁要谁。尤其是在左党大本营。
华人拉稀粪尤其要当心。已经有不少华人拉稀粪上来诉苦了。人左逼不会因为你跪舔拉
稀婆就放过你。
【在 y******8 的大作中提到】
: 我爱人在医院做护士， 听她说有的有色护士现在被白人借川普的口气侮辱。 还有，我
: 看到一个社区学院（我以前有时在那学校代课）的教师被被一个白人女学生辱骂而痛哭
: ，心里非常难受。想想西雅图乃左党大本营尚有白女如此猖狂，要是少数民族处在红区
: 该有多可怕。
|
l*******t
发帖数: 1430 | 46 30几个州的美国屁民都是听了使馆的红后代？你这犬姿不行
【在 d********9 的大作中提到】
: 投票给特郎普的，应该是听了微信和各个华人网站的宣传，谁能把这么多微信，华人网
: 站都统一口径的宣传特郎普，应该是使馆才有这个能力吧。那个CAFT的头目不就是红色
: 后代吗？
|
f**********g
发帖数: 4709 | 47 真是奇怪。难道川普出来之前华人的地位不就已经被压倒社会最底层了吗？
希拉里上台，就是各族裔在法规制度下正大光明的歧视亚裔。就是你想要的公平，自由
，包容？
【在 y******8 的大作中提到】
: 种族主义抬头会挤压华人的生存空间。不管谁提出这样的想法一定要坚决反对！否则就
: 是自己作死。
: 说实话费那么大劲背景离乡的来到这个国家，排除各种困难落脚扎根，一个很大的原因
: 不就是想让自己的孩子能在一个公平，自由，包容的环境中成长吗？如果周围都是一种
: 敌视的眼睛，对孩子会是多大的伤害！如果连这一点都没法保障，留在这里对孩子真不
: 是最好的选择。
: 别人支持川普那是有他们自己的利益诉求，部分华人跟着起哄真是不应该，被人卖了还
: 帮着数钱，这么愚蠢的行为真是匪夷所思。
|
f**********g
发帖数: 4709 | 48 比较有意思的是，最近的歧视事件全部发生在左党大本营。处在红区的少数民族都和平
友爱的很。
号称博爱自由平等包容的民主党占绝对多数的地方，却满满都是歧视和打砸抢。要不要
仔细想一下这是为什么？
【在 y******8 的大作中提到】
: 我爱人在医院做护士， 听她说有的有色护士现在被白人借川普的口气侮辱。 还有，我
: 看到一个社区学院（我以前有时在那学校代课）的教师被被一个白人女学生辱骂而痛哭
: ，心里非常难受。想想西雅图乃左党大本营尚有白女如此猖狂，要是少数民族处在红区
: 该有多可怕。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 49 什么叫最底层？obama当总统，华人还能入阁好不好？朱棣文不是当能源部长了吗？
你看川轮跳上跳下，又是捐钱，又是拉人，又是开飞机。能有一个华人入阁吗？
川轮最关心的aa问题，床铺提到过哪怕一次吗？
【在 f**********g 的大作中提到】
: 真是奇怪。难道川普出来之前华人的地位不就已经被压倒社会最底层了吗？
: 希拉里上台，就是各族裔在法规制度下正大光明的歧视亚裔。就是你想要的公平，自由
: ，包容？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 50 我操，还有人这么洗地的。左逼真是不要脸到了极致。
[在 fakestory (fakestory) 的大作中提到：]
:说了多少遍了。aa不是安种族比例录取。法律也不允许按种族比例录取。aa就是照顾
落后族裔。现在川轮为了恐吓华人故意歪曲aa是按种族比例录取。 |
|
|
f*******y
发帖数: 8358 | 51 我说的是fact
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我操，还有人这么洗地的。左逼真是不要脸到了极致。
: [在 fakestory (fakestory) 的大作中提到：]
: :说了多少遍了。aa不是安种族比例录取。法律也不允许按种族比例录取。aa就是照顾
: 落后族裔。现在川轮为了恐吓华人故意歪曲aa是按种族比例录取。
|
f**********g
发帖数: 4709 | 52 民主党华人政客都是踩着华人的尸体上位的吧？大家不想被二鬼子代表，才自动自发的
站出来的吧？
【在 f*******y 的大作中提到】
: 什么叫最底层？obama当总统，华人还能入阁好不好？朱棣文不是当能源部长了吗？
: 你看川轮跳上跳下，又是捐钱，又是拉人，又是开飞机。能有一个华人入阁吗？
: 川轮最关心的aa问题，床铺提到过哪怕一次吗？
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
b****n
发帖数: 6896 | 54 支持川普。川普上来揍黑墨。哦。华人一般不需要比别人过得好。只要有人比我惨，就
够了。 |
f*******y
发帖数: 8358 | 55 踩着谁的尸体了？你这种华奸就是无耻。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 民主党华人政客都是踩着华人的尸体上位的吧？大家不想被二鬼子代表，才自动自发的
: 站出来的吧？
|
f**********g
发帖数: 4709 | 56 难道现在的民主党华人政客很好的代表了华人利益吗？难道现在华裔在美国的社会地位
不是最底层吗？我相信不管是支持希拉里的还是川普的在这两点上都有共识。你要是连
这个都否认，那没什么可争论的了
【在 f*******y 的大作中提到】
: 踩着谁的尸体了？你这种华奸就是无耻。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 57 华裔在经济和受教育程度上都高于白人，别说黑人和老莫。
华裔的问题是政治上缺乏声音。现在好不容易有一些华裔的政客了，华人还要拼命的骂
。他们下去了，华裔就真的没有政客了。
你指望共和党吗？共和党有几个华裔的议员？共和党根本眼里就没有华裔。
就民主党还把华裔当个宝贝。
民主党的主要理念还是要照顾落后群体，华裔虽然经济和教育程度都很好，但是没有同
情心，没有合作精神。
你想想将来要是华裔被欺负了，就像今天美国社会欺负穆斯林一样，你指望共和党帮你
说话吗？做梦！
【在 f**********g 的大作中提到】
: 难道现在的民主党华人政客很好的代表了华人利益吗？难道现在华裔在美国的社会地位
: 不是最底层吗？我相信不管是支持希拉里的还是川普的在这两点上都有共识。你要是连
: 这个都否认，那没什么可争论的了
|
y******1
发帖数: 572 | 58 顾落后群体也应该整个社会负担吧，为什么单要华裔牺牲？这难道不是是歧视吗？
【在 f**********g 的大作中提到】
: 难道现在的民主党华人政客很好的代表了华人利益吗？难道现在华裔在美国的社会地位
: 不是最底层吗？我相信不管是支持希拉里的还是川普的在这两点上都有共识。你要是连
: 这个都否认，那没什么可争论的了
|
l****a
发帖数: 459 | 59
关键aa根本不是这次大选的议题，右派也没说反对，老中只不过是被人煽动，盯错了矛
盾重点。
这次选举，老中教会看准了猥琐男的仇女仇gay和猥琐女玩命爬藤校的心态，在背后煽
风点火，一群傻帽红卫兵都成了他们的棋子。
老中神棍的利益和evangelical是一致的，家人不信教都能断绝关系，哪管什么民族利
益。就算h1b停发了，他们的宗教绿卡依然很溜。这次媒体采访的几个狂热川粉，哪个
不是教徒，可笑的是一群h1b和f1被忽悠跟着叫好。
【在 d********9 的大作中提到】
: 土共的打土豪分田地，也不是让所有的农民都上当受骗了。可惜华人受了高等教育，还
: 是改变不了骨子里的那点自私加贪小便宜的农民本质。
: 其实关于AA，国内也是AA。少数民族和三好学生上大学都有不少的加分。所有人在国内
: 的时候都老老实实的，一声不敢吭。到这里来根都没站稳呢就开始不可一世的要这个要
: 那个了。
: 给希拉里的投票确实是投的良心票。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 60 因为这些种族歧视贱人平时被政治正确压抑得太厉害了。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 比较有意思的是，最近的歧视事件全部发生在左党大本营。处在红区的少数民族都和平
: 友爱的很。
: 号称博爱自由平等包容的民主党占绝对多数的地方，却满满都是歧视和打砸抢。要不要
: 仔细想一下这是为什么？
|
|
|
l***c
发帖数: 1634 | 61 re!
老中教会希望把华人赶出美国.
他们自己是不会被赶出, 因为他们都是"上帝的子民", 而美国是God's Dominion (Ted
Cruz常说的那个)
美国人多信耶稣, 基督徒即是兄弟姐妹, 所以华人基督徒是不会被赶的
问题来了, 共产党手里训练出来的无神派老中怎么办?
如果你想呆在美国, 你就要改信基督教.
【在 l****a 的大作中提到】
:
: 关键aa根本不是这次大选的议题，右派也没说反对，老中只不过是被人煽动，盯错了矛
: 盾重点。
: 这次选举，老中教会看准了猥琐男的仇女仇gay和猥琐女玩命爬藤校的心态，在背后煽
: 风点火，一群傻帽红卫兵都成了他们的棋子。
: 老中神棍的利益和evangelical是一致的，家人不信教都能断绝关系，哪管什么民族利
: 益。就算h1b停发了，他们的宗教绿卡依然很溜。这次媒体采访的几个狂热川粉，哪个
: 不是教徒，可笑的是一群h1b和f1被忽悠跟着叫好。
|
