g*****p
发帖数: 790 | 1 有人把“出云”号吹的神乎其神，认为“出云”号具有改装为轻型航母的潜力。
事实上，“出云”号存在非常严重的先天设计不足，其机库在设计时因未考虑对固定翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
如此一个以航母视角来看完全是“半吊子”的产物，如果强行改装为轻型航母，且不论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或者从美国等国家直接购买航母更为划算。 |
W*******n
发帖数: 4140 | 2 学习了，原来比较航母就是比较甲板。
翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中
轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极
差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，
更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使
是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望
获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或
者从美国等国家直接购买航母更为划算。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 有人把“出云”号吹的神乎其神，认为“出云”号具有改装为轻型航母的潜力。
: 事实上，“出云”号存在非常严重的先天设计不足，其机库在设计时因未考虑对固定翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
: 如此一个以航母视角来看完全是“半吊子”的产物，如果强行改装为轻型航母，且不论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或者从美国等国家直接购买航母更为划算。
|
L*******9
发帖数: 961 | |
C*******A
发帖数: 1980 | 4 这艘舰唯一指望F35B上舰，利用F35的隐身能力获取打击力。
该舰希望能装16架F35B。
没有F35B可以搭载直升机，用于反潜，登陆作战。
还可以伴随9.10舰队作战。提供空中警戒和反潜掩护。 |
C*******A
发帖数: 1980 | 5 这艘舰唯一指望F35B上舰，利用F35的隐身能力获取打击力。
该舰希望能装16架F35B。
没有F35B可以搭载直升机，用于反潜，登陆作战。
还可以伴随9.10舰队作战。提供空中警戒和反潜掩护。 |
Z****a
发帖数: 5434 | 6 根本不是同一种东西，有什么好比的？
出云就是专用直升机母舰，主要用途就是大洋反潜的
设计时根本就没考虑起降固定翼飞机 |
C*******A
发帖数: 1980 | 7 你脑袋有问题，日本到大洋里去反谁的潜
【在 Z****a 的大作中提到】
: 根本不是同一种东西，有什么好比的？
: 出云就是专用直升机母舰，主要用途就是大洋反潜的
: 设计时根本就没考虑起降固定翼飞机
|
h*********n
发帖数: 11319 | 8 F35不是想上就能上的
有耐热甲板么？有燃油仓库么？有维修区和弹药库么？有空管系统么？
【在 C*******A 的大作中提到】
: 这艘舰唯一指望F35B上舰，利用F35的隐身能力获取打击力。
: 该舰希望能装16架F35B。
: 没有F35B可以搭载直升机，用于反潜，登陆作战。
: 还可以伴随9.10舰队作战。提供空中警戒和反潜掩护。
|
h*********w
发帖数: 1549 | |
Z****a
发帖数: 5434 | 10 毛子的我鳖的，都要反
【在 C*******A 的大作中提到】
: 你脑袋有问题，日本到大洋里去反谁的潜
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 11 这标题是怎么意淫出来的？谁拿直升机航母和中性航母比？ |
o*****e
发帖数: 551 | 12 日本东西不知道，不能妄评，但是辽宁号是个废弃旧船翻造的，不知有什么光彩，一直
招来晃去。
翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中
轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极
差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，
更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使
是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望
获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或
者从美国等国家直接购买航母更为划算。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 有人把“出云”号吹的神乎其神，认为“出云”号具有改装为轻型航母的潜力。
: 事实上，“出云”号存在非常严重的先天设计不足，其机库在设计时因未考虑对固定翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
: 如此一个以航母视角来看完全是“半吊子”的产物，如果强行改装为轻型航母，且不论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或者从美国等国家直接购买航母更为划算。
|
h******k
发帖数: 13418 | 13 这没啥吧，美帝的航母也改来改去不停升级，训练飞行员不挺好的，什么时候能战斗值
班就好了。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 日本东西不知道，不能妄评，但是辽宁号是个废弃旧船翻造的，不知有什么光彩，一直
: 招来晃去。
:
: 翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中
: 轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极
: 差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，
: 更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
: 论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使
: 是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望
: 获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或
|
M******a
发帖数: 6723 | 14 两个对掐一次，绝对是辽宁号去见龙王爷。
翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中
轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极
差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，
更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使
是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望
获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或
者从美国等国家直接购买航母更为划算。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 有人把“出云”号吹的神乎其神，认为“出云”号具有改装为轻型航母的潜力。
: 事实上，“出云”号存在非常严重的先天设计不足，其机库在设计时因未考虑对固定翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
: 如此一个以航母视角来看完全是“半吊子”的产物，如果强行改装为轻型航母，且不论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或者从美国等国家直接购买航母更为划算。
|
h******k
发帖数: 13418 | 15 太搞了，你不是TG卧底到弯弯故意恶心弯弯吧，辽宁号飞机的作战半径比直升机大多了
，出云估计啥也看不见久挂了。就算看到辽宁号，出云的直升机拿机枪扫射还是用欲火
导弹？
【在 M******a 的大作中提到】
: 两个对掐一次，绝对是辽宁号去见龙王爷。
:
: 翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中
: 轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极
: 差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，
: 更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
: 论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使
: 是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望
: 获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或
: 者从美国等国家直接购买航母更为划算。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 16 我看出云的甲板可以配备300门嘴炮，另加两门203，银河系横走足以
【在 h******k 的大作中提到】
: 太搞了，你不是TG卧底到弯弯故意恶心弯弯吧，辽宁号飞机的作战半径比直升机大多了
: ，出云估计啥也看不见久挂了。就算看到辽宁号，出云的直升机拿机枪扫射还是用欲火
: 导弹？
|
h*******2
发帖数: 5093 | 17 辽宁号会打仗？
翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中
轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极
差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，
更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使
是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望
获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或
者从美国等国家直接购买航母更为划算。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 有人把“出云”号吹的神乎其神，认为“出云”号具有改装为轻型航母的潜力。
: 事实上，“出云”号存在非常严重的先天设计不足，其机库在设计时因未考虑对固定翼舰载机的支持问题而缺乏必要的设施设备，其前升降机的位置则恰好处在航空甲板中轴线前段（也就是短距起降战斗机的起飞点上），更要命的是“出云”级的甲板强度极差，即使是起降MV-22一类的倾转旋翼机都需要对起降区临时铺设隔热材料进行加强，更遑论F-35B一类起飞重量和喷射气流温度极高的舰载战斗机。
: 如此一个以航母视角来看完全是“半吊子”的产物，如果强行改装为轻型航母，且不论在面对以“辽宁”号一类大型航母为核心的航母战斗群时能有多大的生存几率，即使是与同吨位的“加富尔”级轻型航母相比也是劣势明显。换句话说，如果日本确实希望获得一艘航母，与其在“出云”号上进行改造，还不如建造一艘同等级别的轻型航母或者从美国等国家直接购买航母更为划算。
|
