d*********g
发帖数: 345 | |
w*j
发帖数: 6104 | 2 比沿海一个县都比不上吧。 西藏才300万人。沿海一个县实际人口超300万的很多。 |
T****i
发帖数: 15191 | 3 So What，人家西藏人呼吸的空气可好多了，糍粑，酥油，牦牛肉也都是Organic。人均
GDP也未必比沿海二线低多少。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 整个西藏的GDP还不如一个沿海二线城市吧
|
w*j
发帖数: 6104 | 4 恩。现代人老是在比GDP。实际没什么意思。 北京你住着一个小房子1000万，吸着雾霾
，GDP高实际又油多少意思。
生活质量很少人关心。
【在 T****i 的大作中提到】
: So What，人家西藏人呼吸的空气可好多了，糍粑，酥油，牦牛肉也都是Organic。人均
: GDP也未必比沿海二线低多少。
|
w*j
发帖数: 6104 | 5 毫无意义的数据，查了一下。 昆山一个县级市都有西藏的3倍。
2015年，西藏生产总值（GDP）达到1026.39亿.
2015年，苏州市各县市一五GDP. 昆山:3080亿
【在 w*j 的大作中提到】
: 比沿海一个县都比不上吧。 西藏才300万人。沿海一个县实际人口超300万的很多。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 6 恩。烧牛粪取暖做饭也非常organic。
【在 T****i 的大作中提到】
: So What，人家西藏人呼吸的空气可好多了，糍粑，酥油，牦牛肉也都是Organic。人均
: GDP也未必比沿海二线低多少。
|
v****g
发帖数: 11080 | 7 西藏的GDP是不是不如一个沿海二线城市我不知道，但西藏的GDP那可是有持续性，再持
续一千年都没问题，而所谓沿海城市的GDP有个鸡巴可持续性。 |
T****i
发帖数: 15191 | 8 不是现代人在比，是中国人在比。中国人特别喜欢比绝对数字，以得到优越感，至于别
人看不到的地方就无所谓了。人前风光，人后苦逼都没关系。中国人活着给别人看。
【在 w*j 的大作中提到】
: 恩。现代人老是在比GDP。实际没什么意思。 北京你住着一个小房子1000万，吸着雾霾
: ，GDP高实际又油多少意思。
: 生活质量很少人关心。
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 国人哪管可持续性。当官的想赶紧捞，捞足了移民。屁民也想赶紧捞，把周围的人比下
去，赶紧跻身中产。可能就受教育良好的中产有点意识环保地毯organic。可这种中产
才占多少？
【在 v****g 的大作中提到】
: 西藏的GDP是不是不如一个沿海二线城市我不知道，但西藏的GDP那可是有持续性，再持
: 续一千年都没问题，而所谓沿海城市的GDP有个鸡巴可持续性。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 10 这么说前清1840年前的GDP最具可持续性。最天然环保。LOL
【在 v****g 的大作中提到】
: 西藏的GDP是不是不如一个沿海二线城市我不知道，但西藏的GDP那可是有持续性，再持
: 续一千年都没问题，而所谓沿海城市的GDP有个鸡巴可持续性。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 11 是。点蜡照明，烧牛粪做饭生活质量很高
【在 w*j 的大作中提到】
: 恩。现代人老是在比GDP。实际没什么意思。 北京你住着一个小房子1000万，吸着雾霾
: ，GDP高实际又油多少意思。
: 生活质量很少人关心。
|
d*********g
发帖数: 345 | 12 还可以免费享受高原反应，然后脸颊整年红红的
【在 m*****u 的大作中提到】
: 是。点蜡照明，烧牛粪做饭生活质量很高
|
c*********e
发帖数: 250 | |
S*******s
发帖数: 13043 | |
