h*****9 发帖数: 139 | 1 西北工业大学微小型自主水下航行器
https://www.youtube.com/watch?v=e7UrW6hQpi4
这水平,不比美国捕获的差吧。网上没有搜到我国很多类似产品。
西北工大,加油!!
我国也应该给它多些投入,迅速把它做成世界最强! |
h*****9 发帖数: 139 | 2 哈工大
助力蛟龙号解决深水载人潜水器关键技术
中国教育网讯 在近日的7000米“蛟龙号”载人潜水器研究阶段,哈工大电气学院微特
电机与控制研究所根据载人潜水器的需要,研制了深水无刷直流电机,攻克了潜水深度
大、功率密度和效率要求高、可靠性高等难题。深水电机属于国外禁运产品,哈工大研
制的深水电机填补了国内空白,解决了深水载人潜水器的关键技术问题,实现了深水电
机的国产化,而且在电机的功率密度、效率等指标高于国外同类电机的水平。
-------------------------------------
上海交大
[发布时间]: 2016年12月07日
本次会议标志着我国全海深无人潜水器(ARV)研制工作全面拉开帷幕,正式迈入实施
阶段。
http://news.sjtu.edu.cn/info/1002/1237006.htm |
f***a 发帖数: 68 | 3 这个是传统的螺旋桨推进,美帝的那个没有螺旋桨,靠在水里滑翔前进,具体原理不太
清楚,但看起来要先进很多
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西北工业大学微小型自主水下航行器 : https://www.youtube.com/watch?v=e7UrW6hQpi4 : 这水平,不比美国捕获的差吧。网上没有搜到我国很多类似产品。 : 西北工大,加油!! : 我国也应该给它多些投入,迅速把它做成世界最强!
|
h*****9 发帖数: 139 | 4 美帝的肯定也是要有动力的。纯滑翔是不行的,特别是在水里。水中最常见的动
力都用桨叶推进的,包括潜水艇,各种世界最先进鱼雷等等。美帝的,可能桨叶外面有
个套子,你没有看到。或者采用喷气等方式。
美帝外面还有一些长的翼,保护姿态平衡,但TG的很少,几乎看不到,从而减少阻力,
适航可以用更久,更先进些。当然,TG的体积更小,更灵活,更有成本优势,10分之一
。如果再改进一下,在水中把美帝的潜水器上干掉,是没有问题的。
【在 f***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是传统的螺旋桨推进,美帝的那个没有螺旋桨,靠在水里滑翔前进,具体原理不太 : 清楚,但看起来要先进很多
|
a*****y 发帖数: 33185 | |
h*****9 发帖数: 139 | 6 应该不会在淘宝上卖。视频中说,现在主要是一些大学、科研机构买去做研究,和一些
海事企业买了些。
我看我国军方,应该马上大力投资,改进和定制,产生系列型号,然后批量生产。
如,改进型1: 捕获或者破坏敌人的潜水器,如天上抓别人的卫星,也可搞个爆炸模块
,粘上去,把敌人的炸了。
还有改进型2,可集群作战,如定时炸弹一样。。。
我国应该迅速大力投资,加强科研。
【在 a*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 淘宝上有卖么?
|
d*b 发帖数: 21830 | 7 狗屁不懂的少说几句吧,你美国嗲地的推进系统那是非常先进的,甩你党妈妈的西工大
250光年,其实你也狗屁不懂这玩意没螺旋桨为什么能前进。。。
看图吧,西工大和你嗲地的差距就在想象力
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝的肯定也是要有动力的。纯滑翔是不行的,特别是在水里。水中最常见的动 : 力都用桨叶推进的,包括潜水艇,各种世界最先进鱼雷等等。美帝的,可能桨叶外面有 : 个套子,你没有看到。或者采用喷气等方式。 : 美帝外面还有一些长的翼,保护姿态平衡,但TG的很少,几乎看不到,从而减少阻力, : 适航可以用更久,更先进些。当然,TG的体积更小,更灵活,更有成本优势,10分之一 : 。如果再改进一下,在水中把美帝的潜水器上干掉,是没有问题的。
|
M*****0 发帖数: 1061 | 8 我是做这个的。 美国国防部上有记录。
美国现在的技术领先中国一代半。
美国最新的技术连外形都是保密的。
慢慢追吧。
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝的肯定也是要有动力的。纯滑翔是不行的,特别是在水里。水中最常见的动 : 力都用桨叶推进的,包括潜水艇,各种世界最先进鱼雷等等。美帝的,可能桨叶外面有 : 个套子,你没有看到。或者采用喷气等方式。 : 美帝外面还有一些长的翼,保护姿态平衡,但TG的很少,几乎看不到,从而减少阻力, : 适航可以用更久,更先进些。当然,TG的体积更小,更灵活,更有成本优势,10分之一 : 。如果再改进一下,在水中把美帝的潜水器上干掉,是没有问题的。
|
d*b 发帖数: 21830 | 9 土鳖不缺工匠,缺的是有想象力的大师,现在被丫的看到了再先进也没屁用了
比如楼上那个白痴,一口咬定一定要用螺旋桨或者喷水才行,现在我老给丫的画张图,
人马上就开窍了,你擦逼的时候人干活,还怕比不上你嗲地?
先进有屁用啊?
【在 M*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我是做这个的。 美国国防部上有记录。 : 美国现在的技术领先中国一代半。 : 美国最新的技术连外形都是保密的。 : 慢慢追吧。
|
M*****0 发帖数: 1061 | 10 这个得赞。 看来是行家。
现在在这个水下无人机上中国和美国是有代差的。
连新的工作机理还不知道
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 土鳖不缺工匠,缺的是有想象力的大师,现在被丫的看到了再先进也没屁用了 : 比如楼上那个白痴,一口咬定一定要用螺旋桨或者喷水才行,现在我老给丫的画张图, : 人马上就开窍了,你擦逼的时候人干活,还怕比不上你嗲地? : 先进有屁用啊?
|
|
|
h*****9 发帖数: 139 | 11 火箭发动机原理,往后喷水,自然就有反力推着前进了,当然可以不要螺旋桨。但不是
说螺旋桨就是落后技术。世界先进高端高速鱼雷,基本都是(或全部)有桨叶的。
根据你的图,简直就一活塞发动机式。技术上没有什么了不起。
这点小玩意,天朝瞧不上。
只有尔等盲目崇外,别人的狗屁都认为高深不测。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 狗屁不懂的少说几句吧,你美国嗲地的推进系统那是非常先进的,甩你党妈妈的西工大 : 250光年,其实你也狗屁不懂这玩意没螺旋桨为什么能前进。。。 : 看图吧,西工大和你嗲地的差距就在想象力
|
d*b 发帖数: 21830 | 12 估计你不是这行的,我都说这么清楚了你都不明白,你用螺旋桨还是喷水推进的
endurance很低,只能工作一天,人用浮力滑翔的可以玩一个多月。。。
知道区别了么?那玩意除了动力设计外基本没什么新玩意,也就一测水文的sensor,这
个动力说高深业不高深,但其实也很难的,比如我都说这么清楚了你都不明白。
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 火箭发动机原理,往后喷水,自然就有反力推着前进了,当然可以不要螺旋桨。但不是 : 说螺旋桨就是落后技术。世界先进高端高速鱼雷,基本都是(或全部)有桨叶的。 : 根据你的图,简直就一活塞发动机式。技术上没有什么了不起。 : 这点小玩意,天朝瞧不上。 : 只有尔等盲目崇外,别人的狗屁都认为高深不测。
|
d*b 发帖数: 21830 | 13 丫这动力只控制上浮和下沉,前进是上浮途中用翼在水里滑翔实现的,无动力过程,孩
子你现在明白了么?
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 火箭发动机原理,往后喷水,自然就有反力推着前进了,当然可以不要螺旋桨。但不是 : 说螺旋桨就是落后技术。世界先进高端高速鱼雷,基本都是(或全部)有桨叶的。 : 根据你的图,简直就一活塞发动机式。技术上没有什么了不起。 : 这点小玩意,天朝瞧不上。 : 只有尔等盲目崇外,别人的狗屁都认为高深不测。
|
h*****9 发帖数: 139 | 14 我还是读初中时,就想到了吸水再喷水来推进。当时还在家前小池塘做实验。
中国的问题,是管理问题。国家资源投入,就要投入西北工大这样能出成果的学校。国
家应该大力投入。看哪个学校,能真出东西,就给钱多,这样正向循环,
否则靠腐败,科研腐败等,靠关系(学校有校友当大官)拨款,国家科研难以取得大突
破,贻误国家发展时机,对国家民族犯罪。
【在 M*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个得赞。 看来是行家。 : 现在在这个水下无人机上中国和美国是有代差的。 : 连新的工作机理还不知道
|
M*****0 发帖数: 1061 | 15 哈哈。大手笔爽了!
美国水下机器人有四个级别, 大中小微
都已经装列了。
大的可以在水下一个月。 但大部分就几十个小时。
中国还在研究就叫嚣干掉老美了。厉害
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计你不是这行的,我都说这么清楚了你都不明白,你用螺旋桨还是喷水推进的 : endurance很低,只能工作一天,人用浮力滑翔的可以玩一个多月。。。 : 知道区别了么?那玩意除了动力设计外基本没什么新玩意,也就一测水文的sensor,这 : 个动力说高深业不高深,但其实也很难的,比如我都说这么清楚了你都不明白。
|
M*****0 发帖数: 1061 | 16 给你一个线索, 美国现在可以做到在水下工作几年,不用出水面。
您给中国出出主意, 看怎么搞
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我还是读初中时,就想到了吸水再喷水来推进。当时还在家前小池塘做实验。 : 中国的问题,是管理问题。国家资源投入,就要投入西北工大这样能出成果的学校。国 : 家应该大力投入。看哪个学校,能真出东西,就给钱多,这样正向循环, : 否则靠腐败,科研腐败等,靠关系(学校有校友当大官)拨款,国家科研难以取得大突 : 破,贻误国家发展时机,对国家民族犯罪。
|
d*b 发帖数: 21830 | 17 这玩意其实就是水里的帆船,帆船需要风,丫需要洋流,但逐流前进不能控制方向,要
控制方向的话只能下潜,然后在上浮过程中用切向力改变方向,话说到这层次下面的应
该不难了吧?
【在 M*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 给你一个线索, 美国现在可以做到在水下工作几年,不用出水面。 : 您给中国出出主意, 看怎么搞
|
h*****9 发帖数: 139 | 18 我的确不是做这行的。讨论一下。它滑翔,在某个区域自由滑翔,如测水盐度,飘一个
月,是可以的。它没有固定的航迹要求,它可以漫游,只要控制它不要飘浮于水面上被
人发现就可。海洋水漂流那个方向,它基本也就到了哪个方向,算是漫游,否则要消耗
大量能量。
而西北工大的,它本身不是用来滑翔的,我看它更加自主智能,它可以如鱼雷去攻击对
方,也可指定固定区域让它去搜索,这些都是很费能量的。如果要改为滑翔机,这难度
不算大,自然可以少消耗能量,而在海里待很久。
我认为西北工大的,比美国的那个东西要先进。比美国最先进的,不得而知。应该美国
现在走在前面。
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计你不是这行的,我都说这么清楚了你都不明白,你用螺旋桨还是喷水推进的 : endurance很低,只能工作一天,人用浮力滑翔的可以玩一个多月。。。 : 知道区别了么?那玩意除了动力设计外基本没什么新玩意,也就一测水文的sensor,这 : 个动力说高深业不高深,但其实也很难的,比如我都说这么清楚了你都不明白。
|
d*b 发帖数: 21830 | 19 人马尼拉放这玩意就能测上海港的水文信息了,你西工大的行么?
做贼的,总不能敲你家的门然后进去只能从衣柜里拿东西吧?
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的确不是做这行的。讨论一下。它滑翔,在某个区域自由滑翔,如测水盐度,飘一个 : 月,是可以的。它没有固定的航迹要求,它可以漫游,只要控制它不要飘浮于水面上被 : 人发现就可。海洋水漂流那个方向,它基本也就到了哪个方向,算是漫游,否则要消耗 : 大量能量。 : 而西北工大的,它本身不是用来滑翔的,我看它更加自主智能,它可以如鱼雷去攻击对 : 方,也可指定固定区域让它去搜索,这些都是很费能量的。如果要改为滑翔机,这难度 : 不算大,自然可以少消耗能量,而在海里待很久。 : 我认为西北工大的,比美国的那个东西要先进。比美国最先进的,不得而知。应该美国 : 现在走在前面。
|
M*****0 发帖数: 1061 | 20 不是你说的那个了。
最新的可以任何方向运动
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这玩意其实就是水里的帆船,帆船需要风,丫需要洋流,但逐流前进不能控制方向,要 : 控制方向的话只能下潜,然后在上浮过程中用切向力改变方向,话说到这层次下面的应 : 该不难了吧?
|
|
|
d*b 发帖数: 21830 | 21 都用上E=mc^2了吧?你也是外行
【在 M*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是你说的那个了。 : 最新的可以任何方向运动
|
j*****p 发帖数: 24000 | |
M*****0 发帖数: 1061 | 23 那道不至于用上E=mc^2。
美国国防部某水下机器人项目的首席科学家
【在 d*b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都用上E=mc^2了吧?你也是外行
|
h*****9 发帖数: 139 | 24 这要看任务要求。
1. 形状设计,可仿生,海里有鱼,非常扁平。
2. 它工作方式,如鱼,可以躺海床上休息,可飘浮,可滑翔,如这滑翔机,可节约能
耗。
3. 它能源方式,可以利用海水流动,自动发电,还带点电池做紧急之用。
4. 有的,就要长期潜伏,如冬眠,几年,几十年,以后有潜艇或者舰艇路过,发信号
激活之,或者其他方式。
。。。。
【在 M*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 给你一个线索, 美国现在可以做到在水下工作几年,不用出水面。 : 您给中国出出主意, 看怎么搞
|