h*****9
发帖数: 139 | 1 西北工业大学微小型自主水下航行器
https://www.youtube.com/watch?v=e7UrW6hQpi4
这水平，不比美国捕获的差吧。网上没有搜到我国很多类似产品。
西北工大，加油！！
我国也应该给它多些投入，迅速把它做成世界最强！ |
h*****9
发帖数: 139 | 2 哈工大
助力蛟龙号解决深水载人潜水器关键技术
中国教育网讯 在近日的7000米“蛟龙号”载人潜水器研究阶段，哈工大电气学院微特
电机与控制研究所根据载人潜水器的需要，研制了深水无刷直流电机，攻克了潜水深度
大、功率密度和效率要求高、可靠性高等难题。深水电机属于国外禁运产品，哈工大研
制的深水电机填补了国内空白，解决了深水载人潜水器的关键技术问题，实现了深水电
机的国产化，而且在电机的功率密度、效率等指标高于国外同类电机的水平。
-------------------------------------
上海交大
[发布时间]: 2016年12月07日
本次会议标志着我国全海深无人潜水器（ARV）研制工作全面拉开帷幕，正式迈入实施
阶段。
http://news.sjtu.edu.cn/info/1002/1237006.htm |
f***a
发帖数: 68 | 3 这个是传统的螺旋桨推进，美帝的那个没有螺旋桨，靠在水里滑翔前进，具体原理不太
清楚，但看起来要先进很多
【在 h*****9 的大作中提到】
: 西北工业大学微小型自主水下航行器
: https://www.youtube.com/watch?v=e7UrW6hQpi4
: 这水平，不比美国捕获的差吧。网上没有搜到我国很多类似产品。
: 西北工大，加油！！
: 我国也应该给它多些投入，迅速把它做成世界最强！
|
h*****9
发帖数: 139 | 4 美帝的肯定也是要有动力的。纯滑翔是不行的，特别是在水里。水中最常见的动
力都用桨叶推进的，包括潜水艇，各种世界最先进鱼雷等等。美帝的，可能桨叶外面有
个套子，你没有看到。或者采用喷气等方式。
美帝外面还有一些长的翼，保护姿态平衡，但TG的很少，几乎看不到，从而减少阻力，
适航可以用更久，更先进些。当然，TG的体积更小，更灵活，更有成本优势，10分之一
。如果再改进一下，在水中把美帝的潜水器上干掉，是没有问题的。
【在 f***a 的大作中提到】
: 这个是传统的螺旋桨推进，美帝的那个没有螺旋桨，靠在水里滑翔前进，具体原理不太
: 清楚，但看起来要先进很多
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
h*****9
发帖数: 139 | 6 应该不会在淘宝上卖。视频中说，现在主要是一些大学、科研机构买去做研究，和一些
海事企业买了些。
我看我国军方，应该马上大力投资，改进和定制，产生系列型号，然后批量生产。
如，改进型1： 捕获或者破坏敌人的潜水器，如天上抓别人的卫星，也可搞个爆炸模块
，粘上去，把敌人的炸了。
还有改进型2，可集群作战，如定时炸弹一样。。。
我国应该迅速大力投资，加强科研。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 淘宝上有卖么？
|
d*b
发帖数: 21830 | 7 狗屁不懂的少说几句吧，你美国嗲地的推进系统那是非常先进的，甩你党妈妈的西工大
250光年，其实你也狗屁不懂这玩意没螺旋桨为什么能前进。。。
看图吧，西工大和你嗲地的差距就在想象力
【在 h*****9 的大作中提到】
: 美帝的肯定也是要有动力的。纯滑翔是不行的，特别是在水里。水中最常见的动
: 力都用桨叶推进的，包括潜水艇，各种世界最先进鱼雷等等。美帝的，可能桨叶外面有
: 个套子，你没有看到。或者采用喷气等方式。
: 美帝外面还有一些长的翼，保护姿态平衡，但TG的很少，几乎看不到，从而减少阻力，
: 适航可以用更久，更先进些。当然，TG的体积更小，更灵活，更有成本优势，10分之一
: 。如果再改进一下，在水中把美帝的潜水器上干掉，是没有问题的。
|
M*****0
发帖数: 1061 | 8 我是做这个的。 美国国防部上有记录。
美国现在的技术领先中国一代半。
美国最新的技术连外形都是保密的。
慢慢追吧。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 美帝的肯定也是要有动力的。纯滑翔是不行的，特别是在水里。水中最常见的动
: 力都用桨叶推进的，包括潜水艇，各种世界最先进鱼雷等等。美帝的，可能桨叶外面有
: 个套子，你没有看到。或者采用喷气等方式。
: 美帝外面还有一些长的翼，保护姿态平衡，但TG的很少，几乎看不到，从而减少阻力，
: 适航可以用更久，更先进些。当然，TG的体积更小，更灵活，更有成本优势，10分之一
: 。如果再改进一下，在水中把美帝的潜水器上干掉，是没有问题的。
|
d*b
发帖数: 21830 | 9 土鳖不缺工匠，缺的是有想象力的大师，现在被丫的看到了再先进也没屁用了
比如楼上那个白痴，一口咬定一定要用螺旋桨或者喷水才行，现在我老给丫的画张图，
人马上就开窍了，你擦逼的时候人干活，还怕比不上你嗲地？
先进有屁用啊？
【在 M*****0 的大作中提到】
: 我是做这个的。 美国国防部上有记录。
: 美国现在的技术领先中国一代半。
: 美国最新的技术连外形都是保密的。
: 慢慢追吧。
|
M*****0
发帖数: 1061 | 10 这个得赞。 看来是行家。
现在在这个水下无人机上中国和美国是有代差的。
连新的工作机理还不知道
【在 d*b 的大作中提到】
: 土鳖不缺工匠，缺的是有想象力的大师，现在被丫的看到了再先进也没屁用了
: 比如楼上那个白痴，一口咬定一定要用螺旋桨或者喷水才行，现在我老给丫的画张图，
: 人马上就开窍了，你擦逼的时候人干活，还怕比不上你嗲地？
: 先进有屁用啊？
|
|
|
h*****9
发帖数: 139 | 11 火箭发动机原理，往后喷水，自然就有反力推着前进了，当然可以不要螺旋桨。但不是
说螺旋桨就是落后技术。世界先进高端高速鱼雷，基本都是（或全部）有桨叶的。
根据你的图，简直就一活塞发动机式。技术上没有什么了不起。
这点小玩意，天朝瞧不上。
只有尔等盲目崇外，别人的狗屁都认为高深不测。
【在 d*b 的大作中提到】
: 狗屁不懂的少说几句吧，你美国嗲地的推进系统那是非常先进的，甩你党妈妈的西工大
: 250光年，其实你也狗屁不懂这玩意没螺旋桨为什么能前进。。。
: 看图吧，西工大和你嗲地的差距就在想象力
|
d*b
发帖数: 21830 | 12 估计你不是这行的，我都说这么清楚了你都不明白，你用螺旋桨还是喷水推进的
endurance很低，只能工作一天，人用浮力滑翔的可以玩一个多月。。。
知道区别了么？那玩意除了动力设计外基本没什么新玩意，也就一测水文的sensor,这
个动力说高深业不高深，但其实也很难的，比如我都说这么清楚了你都不明白。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 火箭发动机原理，往后喷水，自然就有反力推着前进了，当然可以不要螺旋桨。但不是
: 说螺旋桨就是落后技术。世界先进高端高速鱼雷，基本都是（或全部）有桨叶的。
: 根据你的图，简直就一活塞发动机式。技术上没有什么了不起。
: 这点小玩意，天朝瞧不上。
: 只有尔等盲目崇外，别人的狗屁都认为高深不测。
|
d*b
发帖数: 21830 | 13 丫这动力只控制上浮和下沉，前进是上浮途中用翼在水里滑翔实现的，无动力过程，孩
子你现在明白了么？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 火箭发动机原理，往后喷水，自然就有反力推着前进了，当然可以不要螺旋桨。但不是
: 说螺旋桨就是落后技术。世界先进高端高速鱼雷，基本都是（或全部）有桨叶的。
: 根据你的图，简直就一活塞发动机式。技术上没有什么了不起。
: 这点小玩意，天朝瞧不上。
: 只有尔等盲目崇外，别人的狗屁都认为高深不测。
|
h*****9
发帖数: 139 | 14 我还是读初中时，就想到了吸水再喷水来推进。当时还在家前小池塘做实验。
中国的问题，是管理问题。国家资源投入，就要投入西北工大这样能出成果的学校。国
家应该大力投入。看哪个学校，能真出东西，就给钱多，这样正向循环，
否则靠腐败，科研腐败等，靠关系（学校有校友当大官）拨款，国家科研难以取得大突
破，贻误国家发展时机，对国家民族犯罪。
【在 M*****0 的大作中提到】
: 这个得赞。 看来是行家。
: 现在在这个水下无人机上中国和美国是有代差的。
: 连新的工作机理还不知道
|
M*****0
发帖数: 1061 | 15 哈哈。大手笔爽了！
美国水下机器人有四个级别， 大中小微
都已经装列了。
大的可以在水下一个月。 但大部分就几十个小时。
中国还在研究就叫嚣干掉老美了。厉害
【在 d*b 的大作中提到】
: 估计你不是这行的，我都说这么清楚了你都不明白，你用螺旋桨还是喷水推进的
: endurance很低，只能工作一天，人用浮力滑翔的可以玩一个多月。。。
: 知道区别了么？那玩意除了动力设计外基本没什么新玩意，也就一测水文的sensor,这
: 个动力说高深业不高深，但其实也很难的，比如我都说这么清楚了你都不明白。
|
M*****0
发帖数: 1061 | 16 给你一个线索， 美国现在可以做到在水下工作几年，不用出水面。
您给中国出出主意， 看怎么搞
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我还是读初中时，就想到了吸水再喷水来推进。当时还在家前小池塘做实验。
: 中国的问题，是管理问题。国家资源投入，就要投入西北工大这样能出成果的学校。国
: 家应该大力投入。看哪个学校，能真出东西，就给钱多，这样正向循环，
: 否则靠腐败，科研腐败等，靠关系（学校有校友当大官）拨款，国家科研难以取得大突
: 破，贻误国家发展时机，对国家民族犯罪。
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 这玩意其实就是水里的帆船，帆船需要风，丫需要洋流，但逐流前进不能控制方向，要
控制方向的话只能下潜，然后在上浮过程中用切向力改变方向，话说到这层次下面的应
该不难了吧？
【在 M*****0 的大作中提到】
: 给你一个线索， 美国现在可以做到在水下工作几年，不用出水面。
: 您给中国出出主意， 看怎么搞
|
h*****9
发帖数: 139 | 18 我的确不是做这行的。讨论一下。它滑翔，在某个区域自由滑翔，如测水盐度，飘一个
月，是可以的。它没有固定的航迹要求，它可以漫游，只要控制它不要飘浮于水面上被
人发现就可。海洋水漂流那个方向，它基本也就到了哪个方向，算是漫游，否则要消耗
大量能量。
而西北工大的，它本身不是用来滑翔的，我看它更加自主智能，它可以如鱼雷去攻击对
方，也可指定固定区域让它去搜索，这些都是很费能量的。如果要改为滑翔机，这难度
不算大，自然可以少消耗能量，而在海里待很久。
我认为西北工大的，比美国的那个东西要先进。比美国最先进的，不得而知。应该美国
现在走在前面。
【在 d*b 的大作中提到】
: 估计你不是这行的，我都说这么清楚了你都不明白，你用螺旋桨还是喷水推进的
: endurance很低，只能工作一天，人用浮力滑翔的可以玩一个多月。。。
: 知道区别了么？那玩意除了动力设计外基本没什么新玩意，也就一测水文的sensor,这
: 个动力说高深业不高深，但其实也很难的，比如我都说这么清楚了你都不明白。
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 人马尼拉放这玩意就能测上海港的水文信息了，你西工大的行么？
做贼的，总不能敲你家的门然后进去只能从衣柜里拿东西吧？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我的确不是做这行的。讨论一下。它滑翔，在某个区域自由滑翔，如测水盐度，飘一个
: 月，是可以的。它没有固定的航迹要求，它可以漫游，只要控制它不要飘浮于水面上被
: 人发现就可。海洋水漂流那个方向，它基本也就到了哪个方向，算是漫游，否则要消耗
: 大量能量。
: 而西北工大的，它本身不是用来滑翔的，我看它更加自主智能，它可以如鱼雷去攻击对
: 方，也可指定固定区域让它去搜索，这些都是很费能量的。如果要改为滑翔机，这难度
: 不算大，自然可以少消耗能量，而在海里待很久。
: 我认为西北工大的，比美国的那个东西要先进。比美国最先进的，不得而知。应该美国
: 现在走在前面。
|
M*****0
发帖数: 1061 | 20 不是你说的那个了。
最新的可以任何方向运动
【在 d*b 的大作中提到】
: 这玩意其实就是水里的帆船，帆船需要风，丫需要洋流，但逐流前进不能控制方向，要
: 控制方向的话只能下潜，然后在上浮过程中用切向力改变方向，话说到这层次下面的应
: 该不难了吧？
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 21 都用上E=mc^2了吧？你也是外行
【在 M*****0 的大作中提到】
: 不是你说的那个了。
: 最新的可以任何方向运动
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
M*****0
发帖数: 1061 | 23 那道不至于用上E=mc^2。
美国国防部某水下机器人项目的首席科学家
【在 d*b 的大作中提到】
: 都用上E=mc^2了吧？你也是外行
|
h*****9
发帖数: 139 | 24 这要看任务要求。
1. 形状设计，可仿生，海里有鱼，非常扁平。
2. 它工作方式，如鱼，可以躺海床上休息，可飘浮，可滑翔，如这滑翔机，可节约能
耗。
3. 它能源方式，可以利用海水流动，自动发电，还带点电池做紧急之用。
4. 有的，就要长期潜伏，如冬眠，几年，几十年，以后有潜艇或者舰艇路过，发信号
激活之，或者其他方式。
。。。。
【在 M*****0 的大作中提到】
: 给你一个线索， 美国现在可以做到在水下工作几年，不用出水面。
: 您给中国出出主意， 看怎么搞
|
