由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 芦笛:应该痛恨的是视民命为粪土的统治者(纪念朝鲜战争)
相关主题
新疆自治区主席:7-5事件已审判198人太原沦陷省思——中华民国三十八年中央纪念周报告词
西媒固然傻逼,但是问题的根子还在中宣部英金融时报: 不应推测地震伤亡人数来比较制度优越性
上甘岭为什么会打不下来98洪水 伤亡人数有多少?
南京工厂爆炸案 市府承认死伤人数统计有误李奇微将军好是好就是太迷信大日本皇军的厉害-truesam (转载)
我整理了一下伤亡人数摩洛哥恐怖袭击事件伤亡人数增至41人
鲁迅:安内与攘外岗村宁次的战争罪行 以及 某人的辩护词
再谈高科技条件下如何开展对敌统战中国民航“让领导先飞”的幕后 (转载)
上甘岭战役, 为什么美帝隐瞒了伤亡人数?从伤亡人数看上座率的确不高
相关话题的讨论汇总
话题: 中共话题: 芦笛话题: 人民话题: 战争话题: 这种
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
芦笛:应该痛恨的是视民命为粪土的统治者(纪念朝鲜战争)
前言:时值中国人民“自愿军”入朝作战60周年,许多网友思绪万千、百感交集之际,
本人也想纪念纪念,凑凑热闹。先转载芦笛的旧文于此。愤怒的青年、爱国的老年们,
欢迎将石头砸向芦笛。
=============================================
前文贴出后,激起了和合网友极大的无产阶级义愤,接连写了两个帖子加以抨击,说武
器落后的国家反抗武力强大的国家,当然只能靠人民的英勇牺牲,抗战如此,“抗美援
朝”也如此,云云。
我认为和合的愤慨完全找错了对象,那两个帖子无视了几个事实:
第一,抗战是反侵略战争,中共介入韩战是侵略战争。抗战是日本强加到我们头上来的
,而“抗美援朝”是中共强加给中国人民以及韩国人民的灾难,我还真说不上谁被坑害
的更惨,是付出惨痛牺牲的中国,还是半壁江山从此沦共,至今无从得救的韩国。
第二,中国从来没有重视人命的传统,但到了毛手里便发挥到了登峰造极的地步,完全
把白骨当成谋求私人权位的筹码,多次公开号召“不怕牺牲”,撰文立说,用“辩证法
”论证“战争的目的是消灭敌人,保存自己,消灭敌人是第一位的,保存自己是第二位
的,只有大量杀伤敌人,才能有效保存自己”。共军最大的作战特点就是“集中优势兵
力打歼灭战”,使用人海战术,不计惨痛伤亡,一波又一波地冲锋,籍此将对方压倒。
总之,共产党完全把战争变成了死人大赛,谁要不能像他们那样灭绝人性,谁就只能在
这种决斗中垮下来。毛不但在给下级的命令中常常使用“不惜一切代价”字样,甚至指
定死亡人数,例如他命林彪死守四平就曾具体规定“不惜牺牲两万人”的指标。竞赛的
一方的国军将领不具备这种“心理优势”,没有进行这种野蛮战争的铁血心肠,往往因
顾惜士兵生命而放弃抵抗。这就是共军最终取胜的秘诀之一。这一点为多个国军将领证
实,凡是国军将领,无论是逃走了的,还是投降了的,都这么说过,非常一致。“解放
军”无论哪个野战军全是一样的野蛮战法。最令人痛恨的恐怕还是蓄意饿死大量无辜百
姓的长春围城,请你去读一下国内作家写的《雪白血红》,说说那是不是人做得出来的
事。我看光是这件事,就足以让中共这屠民刽子手在历史上遗臭万年。
联合国军将士写的回忆录也特别强调了共军惨无人道的人海战术的野蛮,说他们打到后
来因杀人太多,完全成了谋杀,因而杀到手软的地步。当时美军纷纷对这种血腥战法表
示困惑,说那些“食米族”(“rice-eating people”)对人命的价值、对人的理解完
全和他们不同,仿佛是在谈论外星生物似的,让我看到这些段落就忍不住感到痛心和屈
辱。而现在你说这种残暴战法是应该的,是武器落后国家必须使用的,没什么大惊小怪
的!既然如此,中共为何不在抗战中使出来?而要专门用在内战以及为捍卫毛的“亚洲
共运掌门人”权威而发动的侵略战争中?
第三,最可恨的是,中共完全把人民当成了愚弄对象,不管哪次战役或战争结束后,只
在战报中吹嘘杀敌多少多少,从不宣布己方伤亡人数。无论是“解放战争”也好,韩战
也好,“反击印度”也好,“反击越南”也好,统统如此,概莫能外。除了共产党国家
,又有哪个国家这么干?纳粹连斯大林格勒的损失人数都没隐瞒,马上就通报全国;日
本人每个死人,无论是军人还是百姓都记录在案,连两次核爆死了多少人,都落实到了
每个人头上。共产党连法西斯都不如,而你说这是落后国家的流行做法!请问你见过美
军、英军的公墓没有?参观过把所有战死者的名字刻在墙上的战争纪念馆没有?这种做
法人家早在18-19 世纪就开始了,例如英军在“著名的三元里人民抗英斗争”中一共伤
亡了56 人,其中死亡6 人(还有一名是中暑死亡),立即就作了公报并通知家属。为
何中共不能做到这点?莫非咱们比人家那阵还落后?
本来,进行战争的前提,就是知己知彼。知道己方有多少战斗员,一场战役中有多大伤
亡,乃是任何一级指挥员都能够而且必须做到的事,伤亡统计根本不是问题。所以,不
是中共不知道己方伤亡人数,而是他们视民命如粪土,置民意为无物,以欺骗玩弄人民
为己任,轻侮百姓到了极点,这才有本事无论战事大小,从不公布己方伤亡人数,将战
争完全变成了黑箱作业,不但在当时不宣布,而且在事后也不宣布战事的基本经过,并
捏造出许多“英雄”故事出来欺骗全国人民(请参考穆正新揭穿黄继光的英勇事迹的文
章,见“博讯”《穆正新文集》),这种下流政权有史以来还从未见过,而你竟然说那
是类似林肯总统平暴的正当行为!老实说一句,正是因为中国有太多太多你这种义愤彻
底找错了地方的愚民,中共才敢如此肆无忌惮地把百姓不当人的糟践!
S*******D
发帖数: 12188
2
完全赞同

【在 P****R 的大作中提到】
: 芦笛:应该痛恨的是视民命为粪土的统治者(纪念朝鲜战争)
: 前言:时值中国人民“自愿军”入朝作战60周年,许多网友思绪万千、百感交集之际,
: 本人也想纪念纪念,凑凑热闹。先转载芦笛的旧文于此。愤怒的青年、爱国的老年们,
: 欢迎将石头砸向芦笛。
: =============================================
: 前文贴出后,激起了和合网友极大的无产阶级义愤,接连写了两个帖子加以抨击,说武
: 器落后的国家反抗武力强大的国家,当然只能靠人民的英勇牺牲,抗战如此,“抗美援
: 朝”也如此,云云。
: 我认为和合的愤慨完全找错了对象,那两个帖子无视了几个事实:
: 第一,抗战是反侵略战争,中共介入韩战是侵略战争。抗战是日本强加到我们头上来的

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
从伤亡人数看上座率的确不高我整理了一下伤亡人数
大家气愤的不是事故,是态度鲁迅:安内与攘外
工科生看这次温州动车事故再谈高科技条件下如何开展对敌统战
《我经历的朝鲜战争》读后感(4)【原创】上甘岭战役, 为什么美帝隐瞒了伤亡人数?
新疆自治区主席:7-5事件已审判198人太原沦陷省思——中华民国三十八年中央纪念周报告词
西媒固然傻逼,但是问题的根子还在中宣部英金融时报: 不应推测地震伤亡人数来比较制度优越性
上甘岭为什么会打不下来98洪水 伤亡人数有多少?
南京工厂爆炸案 市府承认死伤人数统计有误李奇微将军好是好就是太迷信大日本皇军的厉害-truesam (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 中共话题: 芦笛话题: 人民话题: 战争话题: 这种