g***j
发帖数: 40861 | |
w***u
发帖数: 17713 | 2 这个药丸，很多回答专业问题的，根本就不想暴露，行当就那么大，不想自己学生老师
上级下级同事知道自己在回答 |
m********e
发帖数: 1156 | 3 最应该公开的是房产，财产。
也是最不想公开的。
【在 g***j 的大作中提到】
: 。
|
t***o
发帖数: 19256 | 4 实名制后中国很多论坛都药丸
【在 w***u 的大作中提到】
: 这个药丸，很多回答专业问题的，根本就不想暴露，行当就那么大，不想自己学生老师
: 上级下级同事知道自己在回答
|
S******8
发帖数: 24594 | |
h**c
发帖数: 1979 | 6 回答专业问题就应该实名，否则和讲段子有啥区别
【在 w***u 的大作中提到】
: 这个药丸，很多回答专业问题的，根本就不想暴露，行当就那么大，不想自己学生老师
: 上级下级同事知道自己在回答
|
h**c
发帖数: 1979 | |
m**********e
发帖数: 12525 | 8 关键是没钱
实名了只有风险，没有收益，谁他妈一直会有热情
【在 h**c 的大作中提到】
: 回答专业问题就应该实名，否则和讲段子有啥区别
|
t******g
发帖数: 4044 | 9 我把买买提的ofo帖子转贴到知乎上，结果。。。可吓死我了
“您好！您在问题「如何评价 ofo 共享单车？」下的回答中可能包含侵犯他人合法权
益的描述，当事人向我们提交了举报诉求。如果您愿意，您可给对方发送私信或使用诉
方提供的其他联系方式进行沟通，共同寻求解决办法。当事企业及其提交的诉求信息如
下：
知乎 ID ：ofo共享单车
企业名称：北京拜克洛克科技有限公司
当事企业举报说明原文如下：
就贵网站知乎话题下《如何评价 ofo 共享单车？》中，xxxx发表的回复造谣诽谤，严
重侵犯我司戴威的名誉权，此回复侵犯我司及创始人合法权益，特致函告知如下：
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的
人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定，以书面或口头形式侮辱
或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
贵司平台用户“xxxx”在贵司运营的平台上发表的回复谎称“ofo割舍真爱，追获市长
千金”；“权贵保研法”；““圈子”的通行证”客观上存在以书面形式捏造事实，对
我司创始人戴威进行诽谤的行为；主观上存在抹黑我司创始人戴威。对ofo的商誉及创
始人戴威造成了严重恶劣影响，侵犯了ofo创始人戴威的名誉权及ofo名誉权。
“xxxx”发表的回复均为毫无依据的谣言和诽谤，其不实内容对我司创始人戴威进行了
大量不实陈述。该文章严重造谣、诋毁我司创始人戴威，构成网络谣言性质的不良信息
，严重损害了我司创始人戴威及我司的名誉权。
现我公司要求贵网站立即删除该不实内容，并向我司通报该文章作者的真实身份。对于
贵网站未经核实刊载不实报道的行为，我司保留追究相应法律责任的权利。
为确保知乎社区所鼓励的严谨性，同时避免给您带来不必要的法律纠纷，知乎建议您对
您发布的内容进行二次确认并对可能涉及侵权的描述进行相应修改。如果您发布的内容
中始终包含侵权描述，知乎在审核投诉方提供的证明材料后，可能会对内容进行处理。
声明：知乎作为中立的平台服务方，本通知单的发送仅为双方提供纠纷解决的技术支持
，不代表承认或支持为任何一方的信息或观点。投诉人应保证在通知书中的陈述和提供
的相关材料皆是真实、有效和合法的，本通知单的发送不代表知乎已审核投诉方的陈述
和提供的材料。投诉方与被投诉方后续联系可能发生的一切纠纷均与知乎无关。
【在 g***j 的大作中提到】
: 。
|
