D*****u
发帖数: 1090 | 1 问：你一直在强调1890年《中英会议印藏条约》，该条约的内容是否涵盖洞朗地区或三
国交界点？
答：三国交界是一个点，而不是一条线，也不是一个区域。印方企图将三国交界点
扩大为区域概念，这是别有用心的。
1890年《中英会议藏印条约》明确规定：中国西藏地方与锡金的边界线沿分水岭而
行，边界线东起“支莫挚山”，西至与尼泊尔交界处，沿分水岭而行。这应该是清楚明
确的。
问：在1962年的中印边界战争之后，两国边界的现状和局势都发生了改变。现在再
提印度在英国统治之下签署的1890年这个条约似乎没有任何意义了。那么1962年之后印
方是否承认过中印边界锡金段已经划定？
答：印度政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》的有效性。中国西藏地方
和锡金的边界是由1890年《中英会议藏印条约》划定的。边界条约一经签署，不论政府
更迭、国体改变，都不影响其合法性和有效性。所以，条约的有效性和你提到的时间节
点没有关系。
追问：那么1962年之后中印双方是否就此达成过共识？
答： 我刚才说过了，这与1962年这个时间节点没有关系。边界条约一经签署，其
合法性和有效性与政府更迭和时间变迁没有关系。
土鳖要推倒从来了，叔喜欢 |
P**6
发帖数: 4699 | 2 好，不承认1962后的状况，为以后收复62年失去的藏南和其他地方打下伏笔。
【在 D*****u 的大作中提到】
: 问：你一直在强调1890年《中英会议印藏条约》，该条约的内容是否涵盖洞朗地区或三
: 国交界点？
: 答：三国交界是一个点，而不是一条线，也不是一个区域。印方企图将三国交界点
: 扩大为区域概念，这是别有用心的。
: 1890年《中英会议藏印条约》明确规定：中国西藏地方与锡金的边界线沿分水岭而
: 行，边界线东起“支莫挚山”，西至与尼泊尔交界处，沿分水岭而行。这应该是清楚明
: 确的。
: 问：在1962年的中印边界战争之后，两国边界的现状和局势都发生了改变。现在再
: 提印度在英国统治之下签署的1890年这个条约似乎没有任何意义了。那么1962年之后印
: 方是否承认过中印边界锡金段已经划定？
|
C*******A
发帖数: 1980 | 3 打了杖后，以前条约自动失效，这个有这种说法吗?那个地方62年没打吧。
如果这样的话，是不是说，我们也可以划更深远的土地为领土，不只藏南？ |
k***n
发帖数: 1557 | |
s***c
发帖数: 1926 | 5 共军一直在等印度说这句话
【在 k***n 的大作中提到】
: 1890年的條約是歷史文件，不具有現實意義
|
P*********k
发帖数: 160 | 6 哈哈哈哈一群5毛，自导自演自己high。。 。。。
你倒是打啊！！！！打啊！！！！一天到晚就瞎BB，人家阿三在你家国土已经蹲了半个
月啦！！！！半个月了啊！！！！你倒是打啊！！！ |
