t**x
发帖数: 20965 | 1 我看未必， 我这个人也是拿了博士的。 如果测一个蛋白质结构， 啥用处也不清楚，
感觉那是不够发文章的， 当然第一个做的就不一样， 不论怎么说论文应该有些让人感
动的东西才好。
生物我不懂， 我自己的领域稍微知道一点， 写论文前总是要查些什么。 查来查去感
觉现在很多人热烘烘的文章其实100多年前有人都细致地描述了一些现象很接近了。 奇
怪的是从没有人在这个领域引用那些细微的实验描述。其实100多年前就有了， 而不论
多么有名的教授只是强调他和他的朋友多么得幸运发现了什么， 我感觉难道都是瞎子
？！
究其根源还是人们漠视别人的成果恨不得一切据为己有。我学得是死掉的学科， 物理
， 恰恰又是找工作还算对付的光学。感觉上真心没有必要发那么多文章， 杜撰那么多
新名词。拿出几十年前的教科书看，感觉写得真好， 什么都在里面。可是没有几个人
认真看， 现在的人就是notes, 然后实验室，随便挑个东西就开始发文章。 我自己为
了毕业，老板让干啥就干，也就捂脸发了文章。 可心里面知道其实自己就是一个糊涂
蛋， 不想滥竽充数被人抓住就不愿意在学术圈。 那种看着经典书脑子中几个方程，边
界条件， 加上微妙的变化图像彻彻底底啊没有了。 只有每个几年堆砌的新名词， 名
字， 。。。 把美妙的东西搞得难懂深奥就再发明一遍。
其实美国跟中国比，科研真就那么严谨？不觉得， 看过纳米方面在科学杂志的文章，
感觉跟自己本科毕业随便写写的水平差不多，纳米文章烂得一塌糊涂。 连看了都觉得
丢人。。。
我就很奇怪，很多人说中国有多么烂。。 可是你们看美国的研究如何呢？中国现在生
产各种各样东西， 虽说不少设计在国外， 国内桥路自己修， 原子弹航天别人也不带
着玩， 不管怎么说还是有些东西的， 是不是。。。
我就是怀疑北美猥琐男看着西方高大上的文章是不是本身就是心理外F呢？国内土里土
气的语法错误怎么上得了台面？
中国跟美国的研究差距到底有多大，，美国作假的真的就比中国少？！ |
c****x
发帖数: 6601 | 2 四娃家蹲 v5
：我看未必， 我这个人也是拿了博士的。 如果测一个蛋白质结构， 啥用处也不清楚
， 感觉那是不够发文章的， 当然第一个做的就不一样， 不论怎么说论文应该有些让
人感动的东西才好。
： |
f******t
发帖数: 19544 | 3 美帝名教授瞎几把编的太多了，明目张胆，毫无底线。我自己的老板(复数)就这样。 |
g*q
发帖数: 26623 | 4 国内二线单位跟美国二线单位研究水平确实差距巨大，很多人挺聪明能干的，到美国这
个环境被压着干活就能卖力，回国就混日子。
一线单位比如清华北大，科学院物理所这种地方还是比较不错的，跟美国一线机构的水
平差距不大，能出一些一流成绩。
中国厉害的是搞数理和工程研究的人数众多，美国这里绝大多数机构都是一堆中国人，
30-40岁的美国人很少，有那么几个水平很差的也受重用，有能力的中国人俄国人很多
都到了玻璃天花板，trump再折腾4年之后美国基础研究基本上会彻底完蛋，那批到天花
板的华人很多都正在考虑回国。 |
c********g
发帖数: 62 | 5 国内细节抓得紧，国外靠自己大环境好，很多国内学生都比国外强 |
O*******o
发帖数: 7091 | 6 美国教授也得混饭吃不是？美国教授也没有为人师表的道德压力. 别把这些人看得高大
上就完了。 |
