v**e 发帖数: 8422 | |
a********r 发帖数: 4013 | |
d**s 发帖数: 4741 | |
v**e 发帖数: 8422 | 4 现在考古发现的古印度文明的遗迹主要在印度河流域,
换句话说就是巴基斯坦境内。
【在 v**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度无历史
|
R*****5 发帖数: 4915 | 5 笑话,老中就靠这些来精神胜利法了。
关于印度的记载,人家波斯人,阿拉伯人有无数的记录,老中就别意淫了。
最后说一句,何新是个傻逼。 |
m********s 发帖数: 55301 | 6 如果波斯人、阿拉伯人的那种证据算证据的话,中华5000年历史没问题
【在 R*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑话,老中就靠这些来精神胜利法了。 : 关于印度的记载,人家波斯人,阿拉伯人有无数的记录,老中就别意淫了。 : 最后说一句,何新是个傻逼。
|
j****i 发帖数: 68152 | 7 天方夜谭
【在 R*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑话,老中就靠这些来精神胜利法了。 : 关于印度的记载,人家波斯人,阿拉伯人有无数的记录,老中就别意淫了。 : 最后说一句,何新是个傻逼。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 8 天朝认阿三当精神导师,反过来天朝几乎没有传播出啥文化影响阿三。 |
o*****p 发帖数: 2977 | 9 要是你是指释迦摩尼的话,释迦摩尼是尼泊尔人。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天朝认阿三当精神导师,反过来天朝几乎没有传播出啥文化影响阿三。
|
q***n 发帖数: 8 | 10 输出毛泽东主义让阿三政府如坐针毡。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天朝认阿三当精神导师,反过来天朝几乎没有传播出啥文化影响阿三。
|
|
|
d**s 发帖数: 4741 | 11 尼玛,波斯人自己都不知道自己的历史,巴列维时期专门请白人来重构波斯历史。这些
自然是假的
【在 R*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑话,老中就靠这些来精神胜利法了。 : 关于印度的记载,人家波斯人,阿拉伯人有无数的记录,老中就别意淫了。 : 最后说一句,何新是个傻逼。
|
t***o 发帖数: 19256 | 12 何新是傻逼这点没有异议
在 Root005 (Root) 的大作中提到:]
:笑话,老中就靠这些来精神胜利法了。
:关于印度的记载,人家波斯人,阿拉伯人有无数的记录,老中就别意淫了。
:最后说一句,何新是个傻逼。 |
R*****5 发帖数: 4915 | 13 切,中国的四大发明和丝绸之路还是舶来品呢,老中自己都不知道,还得英国人德国人
告诉老中。
现在天天喊四大发明,丝绸之路,老中三辈子之前都没听说过。
: 尼玛,波斯人自己都不知道自己的历史,巴列维时期专门请白人来重构波
斯历史
。这些
: 自然是假的
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛,波斯人自己都不知道自己的历史,巴列维时期专门请白人来重构波斯历史。这些 : 自然是假的
|
d**s 发帖数: 4741 | 14 这么跟你说,整个近东中东的历史都是欧洲人在十九世纪一手重构的,你愿意信就信吧
。还是举波斯的例子,那个贝希斯敦铭文,就那么挂在悬崖上两千五百年字迹清晰可辨
,而且还有神人以此破译了楔形文字。如果中国人都死光了,欧洲人照样可以根据燕然
勒功铭文破译汉字,没有什么是这群西方“历史学家”办不到的。
【在 R*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 切,中国的四大发明和丝绸之路还是舶来品呢,老中自己都不知道,还得英国人德国人 : 告诉老中。 : 现在天天喊四大发明,丝绸之路,老中三辈子之前都没听说过。 : : : 尼玛,波斯人自己都不知道自己的历史,巴列维时期专门请白人来重构波 : 斯历史 : 。这些 : : 自然是假的 :
|
R*****5 发帖数: 4915 | 15 我宁愿相信西方人,也不信歌颂红太阳的郭沫若,更不信何新。
你真当西方历史和考古界都是忽悠啊
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么跟你说,整个近东中东的历史都是欧洲人在十九世纪一手重构的,你愿意信就信吧 : 。还是举波斯的例子,那个贝希斯敦铭文,就那么挂在悬崖上两千五百年字迹清晰可辨 : ,而且还有神人以此破译了楔形文字。如果中国人都死光了,欧洲人照样可以根据燕然 : 勒功铭文破译汉字,没有什么是这群西方“历史学家”办不到的。
|
q***n 发帖数: 8 | 16 废话,当然都是忽悠。西方的历史和靠哭界都是为政治服务的。
【在 R*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我宁愿相信西方人,也不信歌颂红太阳的郭沫若,更不信何新。 : 你真当西方历史和考古界都是忽悠啊
|
L*******9 发帖数: 961 | 17 呵呵,还西方呢,西方自己的古希腊历史本身就是个笑话
在历史上,西方信史标准完全按自己打造的
不过就这样,希腊史都没有直接证据
请明白无误的了解: 很多希腊史没有直接证据
还有什么死海古卷之类的,他妈的跟黄河里挖到一只眼石人那么巧,那么寸! |
R*****5 发帖数: 4915 | 18 没有西方人教,中国都不知道咋考古,当年还是瑞典人在中国考古,弄出个仰韶文化,
老中才大受启发,不再钻故纸堆,真正跑到野外实地考古。
【在 q***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 废话,当然都是忽悠。西方的历史和靠哭界都是为政治服务的。
|
R*****5 发帖数: 4915 | 19 啥叫直接证据?长平之战有啥证据?赤壁之战有啥证据?
【在 L*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,还西方呢,西方自己的古希腊历史本身就是个笑话 : 在历史上,西方信史标准完全按自己打造的 : 不过就这样,希腊史都没有直接证据 : 请明白无误的了解: 很多希腊史没有直接证据 : 还有什么死海古卷之类的,他妈的跟黄河里挖到一只眼石人那么巧,那么寸!
|
d**s 发帖数: 4741 | 20 一点史学常识都不具备。懂不懂什么叫史料,中国的史料是连续不断的记录,不但当朝
有史官有实录,后朝还修前朝史,这样构成了一个延绵不绝的完整链条。西方的历史是
啥?全尼玛时隔两千年以后后人脑补出来的。你喜欢谈考古,考古能代替史料》你听说
过光特洛伊遗址就有十多处?这叫信史?
【在 R*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥叫直接证据?长平之战有啥证据?赤壁之战有啥证据?
|
|
|
N*******e 发帖数: 3872 | 21 孤证不立
最可信的是考古发现和史料记载相互印证,现在可以再加上分子人类学证据。
将近3000年连续的信史记载是中国历史研究的独特优势,全球唯此一家。
中国人的姓氏起源动不动就追溯到2000年以前,西方人的姓氏能追到500年前就不错了。
全世界唯一可信的、延续两千年以上的家系记载也在中国,就是孔氏家族。
现在欧美主流学术界拼命考证希腊罗马的“悠久历史”,某种程度上也是因为自卑,因
为他们真正的祖先,在希腊罗马文明昌盛的时候,还是野蛮人。为了力证自己起源古老
,拼命往古希腊罗马民族身边靠。
【在 d**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一点史学常识都不具备。懂不懂什么叫史料,中国的史料是连续不断的记录,不但当朝 : 有史官有实录,后朝还修前朝史,这样构成了一个延绵不绝的完整链条。西方的历史是 : 啥?全尼玛时隔两千年以后后人脑补出来的。你喜欢谈考古,考古能代替史料》你听说 : 过光特洛伊遗址就有十多处?这叫信史?
|
m****o 发帖数: 4654 | 22 不是忽悠就见鬼了,从头吹牛到尾,把别人牛逼的都说成自己的,自己落魄的时候比如
被匈奴屠杀,就否认
白人天性就是骗子
: 我宁愿相信西方人,也不信歌颂红太阳的郭沫若,更不信何新。
: 你真当西方历史和考古界都是忽悠啊
【在 R*****5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥叫直接证据?长平之战有啥证据?赤壁之战有啥证据?
|
m****o 发帖数: 4654 | 23 没错。古希腊和罗马是一部分欧洲人,中东人,北非和撒哈拉以南非洲人的混血,没有
金发蓝眼,金发的在当时都是野蛮人,生活在郊外山洞里,连有记载的文明都没有
: 孤证不立
: 最可信的是考古发现和史料记载相互印证,现在可以再加上分子人类学证据。
: 将近3000年连续的信史记载是中国历史研究的独特优势,全球唯此一家。
: 中国人的姓氏起源动不动就追溯到2000年以前,西方人的姓氏能追到500年前就
不错了。
: 全世界唯一可信的、延续两千年以上的家系记载也在中国,就是孔氏家族。
: 现在欧美主流学术界拼命考证希腊罗马的“悠久历史”,某种程度上也是因为自
卑,因
: 为他们真正的祖先,在希腊罗马文明昌盛的时候,还是野蛮人。为了力证自己起
源古老
: ,拼命往古希腊罗马民族身边靠。
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孤证不立 : 最可信的是考古发现和史料记载相互印证,现在可以再加上分子人类学证据。 : 将近3000年连续的信史记载是中国历史研究的独特优势,全球唯此一家。 : 中国人的姓氏起源动不动就追溯到2000年以前,西方人的姓氏能追到500年前就不错了。 : 全世界唯一可信的、延续两千年以上的家系记载也在中国,就是孔氏家族。 : 现在欧美主流学术界拼命考证希腊罗马的“悠久历史”,某种程度上也是因为自卑,因 : 为他们真正的祖先,在希腊罗马文明昌盛的时候,还是野蛮人。为了力证自己起源古老 : ,拼命往古希腊罗马民族身边靠。
|
d**s 发帖数: 4741 | 24 我国信史超过三千年,至少尚书盘庚篇就是确定无疑的商朝文献,而且正如你所说,很
多上古文献互相印证且有考古学证据,比如殷高宗武丁伐鬼方,甲骨文里面有,青铜器
里面有,周易既济卦更是明白写着“高宗伐鬼方 三年克之”。夏之所以没有找到考古
学意义上的文字记录,可能是因为文字不好保存。
了。
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孤证不立 : 最可信的是考古发现和史料记载相互印证,现在可以再加上分子人类学证据。 : 将近3000年连续的信史记载是中国历史研究的独特优势,全球唯此一家。 : 中国人的姓氏起源动不动就追溯到2000年以前,西方人的姓氏能追到500年前就不错了。 : 全世界唯一可信的、延续两千年以上的家系记载也在中国,就是孔氏家族。 : 现在欧美主流学术界拼命考证希腊罗马的“悠久历史”,某种程度上也是因为自卑,因 : 为他们真正的祖先,在希腊罗马文明昌盛的时候,还是野蛮人。为了力证自己起源古老 : ,拼命往古希腊罗马民族身边靠。
|