|
|
|
|
|
|
t*******a 发帖数: 4055 | 1 美朝对峙有先例:美国如何应对一个拥核的中国?
王霜舟 2017年8月11日
2007年在北京军事博物馆展出的中国第一枚核导弹。
Teh Eng Koon/Agence France-Presse — Getty Images
2007年在北京军事博物馆展出的中国第一枚核导弹。
打印
转发
寄信给编辑
字号
香港——一个孤立、独裁的亚洲国家,进一步迈向了持核国之列。美国总统在考虑如何
阻止它。双方的口头威胁都在升级,发生致命冲突的风险也很大。关岛罕见地出现在了
新闻中。
这就是美朝对峙的现状。朝鲜已经试验了可能会打到美国的洲际导弹,而分析人士认为
,它还有能力把核弹头缩小到可以搭载在洲际导弹上的程度。特朗普总统周二说,如果
朝鲜不断威胁美国,就会承受前所未见的“炮火与怒火”。而平壤回复说,他们正在考
虑向美国太平洋领土关岛附近的水域发射导弹。
查看大图
中国1965年试爆的一颗原子弹的复制品,出现在2009年北京的一个展览中。
Feng Li/Getty Images
中国1965年试爆的一颗原子弹的复制品,出现在2009年北京的一个展览中。
查看大图
北京的朝鲜大使馆。
Nicolas Asfouri/Agence France-Presse — Getty Images
北京的朝鲜大使馆。
相关文章
斗美帝,求统一:朝鲜效仿中国
4个问题看懂朝鲜危机最新进展
特朗普的“怒火”可能没那么可怕
特朗普的威胁在亚洲拉响警报
朝鲜称计划向关岛周边发射四枚导弹
但是,只要改变一些细节,用这些话来描述半个世纪以前的状况也很合适,当时尽管美
国极力阻止,中国也成功研发了核武器。回顾一下当时的情况,可以看出当一个新的核
武国家出现,一个老牌强国试图阻挡时的局面有多么危险,但是,这也表明全面战争是
可以避免的。
中国和朝鲜当然有很大的不同。即便当时中国穷得多,它的规模也大得多,在全球影响
力、物资和人力上都比朝鲜这个邻国和盟友更有优势。它能比朝鲜更快地研制出核武器
来。
但是“这两个国家有很大的相似之处,就是它们都一种深层的脆弱感,发表了各种非常
好战的言论,有种鱼死网破的感觉,”美国海军战争学院(United States Naval War
College)的副教授莱尔·J·戈德斯坦(Lyle J. Goldstein)说。
如今在美国,中国的核计划通常不会被作为一个首要的安全问题来讨论。但肯尼迪总统
在1963年曾告诉到访的法国外交官,中国的核野心是“对人类未来、自由世界和人间的
自由的重大威胁”。
历史学家张少书在2015年的书作《宿缘:美国关注中国的历史》(Fateful Ties: A
History of America‘s Preoccupation with China)中写道:美国人基本上同意这个
看法,因此在1964年最大的全球威胁之中,中国被置于了苏联之前。
中国早在朝鲜战争时期就开始了研制核武器的努力,当时仍然是美国在主导着这项技术
。美国考虑过在那场战争中使用核武器,一次是以美国为首的部队在最初几个月面临失
败的时候,另一次是随着美国军队将朝鲜军队赶到中国边界,中国参与这场冲突之后。
哈里·S·杜鲁门(Harry S. Truman)总统在二战接近尾声时下令使用原子弹轰炸日本的
广岛和长崎,但数年之后,他决定不对朝鲜或中国使用这种武器,认为这么做只会扩大
冲突。但是,德怀特·D·艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)后来表示,如果朝鲜战
争在1953年停战协议签署之后还不消停或是战火重燃,那么他愿意部署核武器。
中国领导人毛泽东曾看不起原子弹,称之为“纸老虎”,但经过50年代的朝鲜战争和第
一次台海危机,他越来越担心美国可能会使用核武器。因此,中国领导人下令发展自己
的核计划。
苏联起初提供了帮助,但中国领导人唯恐自己国家的自主权受到威胁。这两个共产主义
盟友之间的分歧加深。1959年,苏联停止向中国的核计划提供技术帮助。中国1964年首
次取得成功的核试验被命名为“596”,那是苏联顾问撤离的年份和月份——1959年6月。
肯尼迪曾认真考虑过下令攻击,以阻止或延缓中国的核计划。参谋长联席会议(Joint
Chiefs of Staff)在1963年4月的一份备忘录中列出了从驻台国民党军队发起突袭到空
袭中国核设施的选项。
为了应对这一威胁,美国1964年向关岛派出了一架具备核作战能力的轰炸机和一艘弹道
导弹潜艇。但戈德斯坦在2003年的文章《中国作为“流氓国家”的时代:60年代中国核
武器计划对美中关系的影响》(When China Was a ‘Rogue State’: The Impact of
China’s Nuclear Weapons Program on U.S.-China Relations During the 1960s)中
写道,有关突袭中国的可行性和可接受性问题阻止了美国。
在肯尼迪1963年11月遇刺后就职的林登·B·约翰逊(Lyndon B. Johnson)总统对使用武
力对付中国的核计划持谨慎态度,担心可能会引发中国大规模出兵介入越南,让人想起
十年前的恐惧。
中国不愿向朝鲜施加太大的压力,要求其放弃核武器和导弹计划。这常常被归咎于中国
担心朝鲜可能会崩溃,导致难民涌入中国,并造成自家门口出现一个统一的、与美国结
盟的朝鲜半岛的局面。但中国自己制造核弹的历史,可能也是其中一个因素。一些人表
示,朝鲜也许有一天会成为一个更负责任的核国家。
“中国60年代获得核武器时,中国政府也被西方国家视为独裁政府,”上海复旦大学研
究国际关系的学者沈丁立在2006年写道。“但是,中国没有威胁要出售或使用核武器,
除作为确保国家安全的威慑力量外。”
因此,对朝鲜核计划的担忧缓和下来的可能性是存在的。但要出现这一幕绝非易事,并
且在那之前,还有一个被戈德斯坦称作“脆弱低谷”的时期。
“我的基本看法是,情况越来越危险,历史上早有先例,”戈德斯坦说。“如果说这个
先例能带来好消息的话,那就是似乎的确有一种趋势是,一旦穿过脆弱低谷,你就可以
说接下来形势缓和,各方都冷静了下来,因为不确定性降低了。” |
|
|
|
|
|