c****o
发帖数: 317 | |
c****o
发帖数: 317 | |
a****n
发帖数: 3082 | 3 这个概率小多了吧，人多的地方禁卡车不就行了？
【在 c****o 的大作中提到】
: 不能双重标准吧
|
c****o
发帖数: 317 | 4 这概率咋算出来的？
【在 a****n 的大作中提到】
: 这个概率小多了吧，人多的地方禁卡车不就行了？
|
a****n
发帖数: 3082 | 5 行人多的地方一般是在大城市商业步行街吧
【在 c****o 的大作中提到】
: 这概率咋算出来的？
|
c****o
发帖数: 317 | 6 大规模杀伤性武器例如自动武器之类，确实应该禁，而且也已经禁了。狙击枪也不是不
能禁。但具有防身作用的手枪或是猎枪之类，不应该禁。
【在 a****n 的大作中提到】
: 行人多的地方一般是在大城市商业步行街吧
|
a****n
发帖数: 3082 | 7 我认为可以拥有猎枪或者散弹枪，麻醉枪，高压电棍等防身用
自动武器根本没有全面收缴，不然这次老头怎么回有那么多在家里？
【在 c****o 的大作中提到】
: 大规模杀伤性武器例如自动武器之类，确实应该禁，而且也已经禁了。狙击枪也不是不
: 能禁。但具有防身作用的手枪或是猎枪之类，不应该禁。
|
c****o
发帖数: 317 | 8 老头是自己改装的。老头这次太诡异，属于特殊情况。
【在 a****n 的大作中提到】
: 我认为可以拥有猎枪或者散弹枪，麻醉枪，高压电棍等防身用
: 自动武器根本没有全面收缴，不然这次老头怎么回有那么多在家里？
|
I****t
发帖数: 4963 | 9 卡车能3-400米以外一下子搞死50多搞伤500多？ |
c****o
发帖数: 317 | 10 911，飞机。看你怎么圆。
【在 I****t 的大作中提到】
: 卡车能3-400米以外一下子搞死50多搞伤500多？
|
a****n
发帖数: 3082 | 11 现在加强机场安检，实际上就是相当于禁枪。还会出现这种情况？
【在 c****o 的大作中提到】
: 911，飞机。看你怎么圆。
|
I****t
发帖数: 4963 | 12 飞机、卡车被用来袭击人群的概率跟枪的分别是多少，你懂逻辑么？
那你觉得为啥国际上要限制核武器呢？
【在 c****o 的大作中提到】
: 911，飞机。看你怎么圆。
|
c****o
发帖数: 317 | 13 那作为类比，加强枪支管制即可。
【在 a****n 的大作中提到】
: 现在加强机场安检，实际上就是相当于禁枪。还会出现这种情况？
|
c****o
发帖数: 317 | 14 how exactly did you guys calculate the probability, I'm curious.
【在 I****t 的大作中提到】
: 飞机、卡车被用来袭击人群的概率跟枪的分别是多少，你懂逻辑么？
: 那你觉得为啥国际上要限制核武器呢？
|
