S*******l
发帖数: 4637 | 1 是不是癌症早攻克了？
加上霍金费米，你随便组队。 |
n****4
发帖数: 12553 | 2 如何在瑞士专利局的小桌子上搞生物？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 是不是癌症早攻克了？
: 加上霍金费米，你随便组队。
|
Y****w
发帖数: 95 | 3 爱因斯坦，费米，已经死了
杨82太老了
霍金试管都拿不起来
还是靠颜老师吧 |
S*******l
发帖数: 4637 | 4 给他无限funding, 一个军的postdoc.
【在 n****4 的大作中提到】
: 如何在瑞士专利局的小桌子上搞生物？
|
b****s
发帖数: 872 | 5 还真有可能，发现DNA的克里克就是搞物理的，沃森是个跟着摘桃子的，比克里克水平
差多了 |
b*******8
发帖数: 37364 | 6 杨82生儿子，第二年立即获得炸药奖。
跟当年搞物理一样，立等获奖。
多少人熬了几十年才得奖，甚至还得不到。 |
S*******l
发帖数: 4637 | 7 觉着物理数学最牛逼的，让所有过去2百年物理数学大牛改做生物，会怎样？ |
U**s
发帖数: 3390 | 8 那波物理搞生物的太多了
Max Delbruck
seymour benzer etc
今年的诺奖就是seymour benzer开拓的，老头要是能活到今天，这个奖1/2就要给他
【在 b****s 的大作中提到】
: 还真有可能，发现DNA的克里克就是搞物理的，沃森是个跟着摘桃子的，比克里克水平
: 差多了
|
b****s
发帖数: 872 | 9 还真可能比千老厉害。
人家起码逻辑清楚，不像很多千老，真理和假说分不清。这么简单都分不清，还搞啥科
研。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 觉着物理数学最牛逼的，让所有过去2百年物理数学大牛改做生物，会怎样？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 数学物理大佬来做生物，可能已经发现了基因片段之间的很多逻辑关系，建了数学模型
，甚至总结出了基因组开普勒三大定律，离彻底破解DNA编码找到类似万有引力定律不
远了。
这个问题可以反过来想，如果生物千老穿回去做天文观测，能总结出开普勒三定律，甚
至万有引力定律吗？ |
|
|
S*******l
发帖数: 4637 | 11 遗传发育分子生物学发展早超越你说的这个阶段了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 数学物理大佬来做生物，可能已经发现了基因片段之间的很多逻辑关系，建了数学模型
: ，甚至总结出了基因组开普勒三大定律，离彻底破解DNA编码找到类似万有引力定律不
: 远了。
: 这个问题可以反过来想，如果生物千老穿回去做天文观测，能总结出开普勒三定律，甚
: 至万有引力定律吗？
|
b****s
发帖数: 872 | 12 做事逻辑严密最重要，这是能看出哪里有问题的基本技能。
大部分搞物理的，都是逻辑很清楚的，所以就是转马公，写的程序也比较严谨
千老说话逻辑就不严密，对很多逻辑漏洞，自己都看不出，还以为是真理,这种能有解
决问题的能力？问题在哪里都看不出。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 数学物理大佬来做生物，可能已经发现了基因片段之间的很多逻辑关系，建了数学模型
: ，甚至总结出了基因组开普勒三大定律，离彻底破解DNA编码找到类似万有引力定律不
: 远了。
: 这个问题可以反过来想，如果生物千老穿回去做天文观测，能总结出开普勒三定律，甚
: 至万有引力定律吗？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 13 别搞笑了，编程那点逻辑，初中水平就够了。编程和科学是两回事情。
【在 b****s 的大作中提到】
: 做事逻辑严密最重要，这是能看出哪里有问题的基本技能。
: 大部分搞物理的，都是逻辑很清楚的，所以就是转马公，写的程序也比较严谨
: 千老说话逻辑就不严密，对很多逻辑漏洞，自己都看不出，还以为是真理,这种能有解
: 决问题的能力？问题在哪里都看不出。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 14 超过了物理万有引力阶段，那应该出一个类似牛顿一样家喻户晓的超级牛人，万古流芳。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 遗传发育分子生物学发展早超越你说的这个阶段了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 属实。严宁的骂街，就没有逻辑性。
【在 b****s 的大作中提到】
: 做事逻辑严密最重要，这是能看出哪里有问题的基本技能。
: 大部分搞物理的，都是逻辑很清楚的，所以就是转马公，写的程序也比较严谨
: 千老说话逻辑就不严密，对很多逻辑漏洞，自己都看不出，还以为是真理,这种能有解
: 决问题的能力？问题在哪里都看不出。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 16 因为生物就不是靠一个或几个equation能解决的问题。
好比研究单个水分子和流体是两个完全不同的问题。
芳。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 超过了物理万有引力阶段，那应该出一个类似牛顿一样家喻户晓的超级牛人，万古流芳。
|
b****s
发帖数: 872 | 17 逻辑漏洞少，程序bug就少，因为预先能把出问题的地方想到了。
我是很佩服顶尖码工的，他们比顶尖千老能力强，这些人预见能力和逻辑能力都超过千老
【在 S*******l 的大作中提到】
: 别搞笑了，编程那点逻辑，初中水平就够了。编程和科学是两回事情。
|
v****e
发帖数: 10715 | 18 以前皇家寿命平均才2，30岁，现在随便都整个8，90。可见生物还是很厉害的 |
b****s
发帖数: 872 | 19 生物需要的是能预先看到问题在哪里，什么路很可能走不通，什么路可能走得通。预见
性需要很强的逻辑分析能力。
如果只会瞎撞，都是炮灰而已
【在 S*******l 的大作中提到】
: 因为生物就不是靠一个或几个equation能解决的问题。
: 好比研究单个水分子和流体是两个完全不同的问题。
:
: 芳。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 20 哈哈，能这么关公战秦琼，还妄谈逻辑。
千老
【在 b****s 的大作中提到】
: 逻辑漏洞少，程序bug就少，因为预先能把出问题的地方想到了。
: 我是很佩服顶尖码工的，他们比顶尖千老能力强，这些人预见能力和逻辑能力都超过千老
|
|
|
m**u
发帖数: 3348 | 21 你有没有发过cns pnas？
没发过你在这里装逼谈个鸡巴生物
【在 b****s 的大作中提到】
: 生物需要的是能预先看到问题在哪里，什么路很可能走不通，什么路可能走得通。预见
: 性需要很强的逻辑分析能力。
: 如果只会瞎撞，都是炮灰而已
|
h******k
发帖数: 15372 | 22 老杨拿奖快全靠吴健雄，没有吴大妈设计了一个巧妙的实验证明老杨的猜想的话，他还
得等N年。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 杨82生儿子，第二年立即获得炸药奖。
: 跟当年搞物理一样，立等获奖。
: 多少人熬了几十年才得奖，甚至还得不到。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 不好说。牛顿之前，恐怕也没有人相信自然哲学能归结到简洁的数学公式。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 因为生物就不是靠一个或几个equation能解决的问题。
: 好比研究单个水分子和流体是两个完全不同的问题。
:
: 芳。
|
