F**Y
发帖数: 5826 | 1 如果房子是一种商品，能在市场合法流通，它为什么就不能用来炒呢？换个角度问，投
资合不合法？如果投资合法，那么投资在房子上难道就不合法吗？
哥现在对西大成为核心有了些新的认识。房价过高是个大问题，没人敢否认。但同时彻
底抑制扭转房价过高，也是个大问题，同样没人敢否认。严峻的现实要求中国有个强力
核心，啥也别争了，都按我说的去办！这就是西大成为一代核心的刚需
所以，哥现在也拥护西大成为核心 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 美国其实也一样的
大都市房子动辄百万
也不是一般大学生能买的
【在 F**Y 的大作中提到】
: 如果房子是一种商品，能在市场合法流通，它为什么就不能用来炒呢？换个角度问，投
: 资合不合法？如果投资合法，那么投资在房子上难道就不合法吗？
: 哥现在对西大成为核心有了些新的认识。房价过高是个大问题，没人敢否认。但同时彻
: 底抑制扭转房价过高，也是个大问题，同样没人敢否认。严峻的现实要求中国有个强力
: 核心，啥也别争了，都按我说的去办！这就是西大成为一代核心的刚需
: 所以，哥现在也拥护西大成为核心
|
F**Y
发帖数: 5826 | 3 美国资本市场十分庞大，且规范成熟，房价的剧烈波动对社会冲击不太大。中国不一样
。中国房市走到今天，非铁腕不足以彻底扭转局面。能做这件事的只有习核了
【在 g******t 的大作中提到】
: 美国其实也一样的
: 大都市房子动辄百万
: 也不是一般大学生能买的
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 5 谁说的来着，矫枉必须过正？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 如果房子是一种商品，能在市场合法流通，它为什么就不能用来炒呢？换个角度问，投
: 资合不合法？如果投资合法，那么投资在房子上难道就不合法吗？
: 哥现在对西大成为核心有了些新的认识。房价过高是个大问题，没人敢否认。但同时彻
: 底抑制扭转房价过高，也是个大问题，同样没人敢否认。严峻的现实要求中国有个强力
: 核心，啥也别争了，都按我说的去办！这就是西大成为一代核心的刚需
: 所以，哥现在也拥护西大成为核心
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 中国的市场经济，是党妈领导下的社会主义市场经济。 |
m********s
发帖数: 55301 | 7 其实，把故宫和中南海拆了盖低收入者的低价房，38层高的每层12户55平米三居室，满
足10万人的居住，肯定受老百姓真心拥护。 |
N*******e
发帖数: 3872 | 8 执政党是管政治的，政治是一定有立场的。
这只是执政党方向性的政策宣示，是否违法要看具体制定的政策和条例，而那是国务院
的事。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 如果房子是一种商品，能在市场合法流通，它为什么就不能用来炒呢？换个角度问，投
: 资合不合法？如果投资合法，那么投资在房子上难道就不合法吗？
: 哥现在对西大成为核心有了些新的认识。房价过高是个大问题，没人敢否认。但同时彻
: 底抑制扭转房价过高，也是个大问题，同样没人敢否认。严峻的现实要求中国有个强力
: 核心，啥也别争了，都按我说的去办！这就是西大成为一代核心的刚需
: 所以，哥现在也拥护西大成为核心
|
p***n
发帖数: 17190 | 9 三民主義上頭說漲價歸公
已經在廈門透過對教授的專政實現了
【在 F**Y 的大作中提到】
: 如果房子是一种商品，能在市场合法流通，它为什么就不能用来炒呢？换个角度问，投
: 资合不合法？如果投资合法，那么投资在房子上难道就不合法吗？
: 哥现在对西大成为核心有了些新的认识。房价过高是个大问题，没人敢否认。但同时彻
: 底抑制扭转房价过高，也是个大问题，同样没人敢否认。严峻的现实要求中国有个强力
: 核心，啥也别争了，都按我说的去办！这就是西大成为一代核心的刚需
: 所以，哥现在也拥护西大成为核心
|
B********n
发帖数: 2062 | 10 房地产税调节便可
即可调控房价, 又可增加税收 |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 你的主意很好，建议美国各郡政府把9分、10分学区的民宅的房地产税翻5倍，现在美国
好学区的房价太离谱了。
【在 B********n 的大作中提到】
: 房地产税调节便可
: 即可调控房价, 又可增加税收
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 住房跟粮食类似，具有必需品性质，所以涉及战略安全，政府必须进行必要的管控。不
过这未必意味着住房分配完全由政府控制，也可以是政府监控下市场操作为主。
炒作意味着资本操作主导市场价格。而作为可使用商品，它的供需关系已经不能主导价
格。所以‘炒作’必然意味着背离市场供需状况，导致需求得不到满足或者供应过量产
生‘鬼城’等等。于是这个当然不符合政府监控的意图。 |
B********n
发帖数: 2062 | 13 房地产税可以按分级制
房价越高超出中值越多, 税率越重
【在 m********s 的大作中提到】
: 你的主意很好，建议美国各郡政府把9分、10分学区的民宅的房地产税翻5倍，现在美国
: 好学区的房价太离谱了。
|
P**********8
发帖数: 1566 | 14 潜台词就是要收房产税了，炒房客手里套数越多税率越高。 |
m********s
发帖数: 55301 | 15 无所谓，赶紧呼吁美国各州的郡政府给9分、10分的学区房加税，房价太高了。
比如弯曲小黑屋居然要价220万，给它把地税提高到10万一年，它的房价马上就能下来。
【在 B********n 的大作中提到】
: 房地产税可以按分级制
: 房价越高超出中值越多, 税率越重
|
m********s
发帖数: 55301 | 16 弯曲要价220万的小黑屋的地税才3万多一年，实在太低了。给它把地税提高到15万一年
，它的房价就能跌倒合理的$80万～90万区间。
【在 B********n 的大作中提到】
: 房地产税可以按分级制
: 房价越高超出中值越多, 税率越重
|
