d*b
发帖数: 21830 | 1 不是你们他妈的氢弹的几何结构。丫的是理论物理学里如何计算传导系数的一个数学模
型。 |
d**s
发帖数: 4741 | 2 好像是换了一个新的方程 Boltzmann equation? |
d*b
发帖数: 21830 | 3 是的，本来是volsov方程，于引进高阶近似，用了boltzmann,这样可以更精确的控制当
量。丫的台巴以为是于敏设计了一个新的几何结构。
在核武器领域基本没什么engineering什么事，都是理论物理的干活，核武器就是物理
。只有核材料的生产才涉及到engineering. 狗屁台巴屁也没见过就说用Tritium,他妈
的核材料都是稳定材料。所谓的核武器有效期是指里面的掺杂的有效期。台巴这次又迷
糊了吧？
【在 d**s 的大作中提到】
: 好像是换了一个新的方程 Boltzmann equation?
|
w**********g
发帖数: 5486 | |
d*b
发帖数: 21830 | 5 谁都知道氢弹是原子弹引爆的，但原子弹的能量如何能够均匀的传递到氢弹中，这是现
代核武器理论研究的关键，主要研究方向是计算电子的传导系数，但高温下电子是相对
论流体，又是量子流体，这个跟传统传导体系完全不同。
物理学里有专门的分支研究这个问题，50年代美国翻译了几乎所有苏联这方面的书，后
来dover再版了很多。王5的用中子轰就更可笑了，氢弹起爆不涉及核物理过程，本身只
是个相对论的，量子的压缩过程。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 大傻和弃婴是物理学方面的专家
|
T*R
发帖数: 36302 | |
f****e
发帖数: 24964 | 7 那就是说，不存在渔民构型氢弹，都是yy的
：不是你们他妈的氢弹的几何结构。丫的是理论物理学里如何计算传导系数的一个数学
模型。 |
L******8
发帖数: 1211 | 8 贊智商
哈哈
【在 f****e 的大作中提到】
: 那就是说，不存在渔民构型氢弹，都是yy的
:
: ：不是你们他妈的氢弹的几何结构。丫的是理论物理学里如何计算传导系数的一个数学
: 模型。
|
l***8
发帖数: 2233 | 9 网上胡扯可以，不要扯出真东西，否则你比王丹姐更可恶
丹姐钓鱼，你们认真就输了
[在 dsb (大手笔) 的大作中提到：]
:是的，本来是volsov方程，于引进高阶近似，用了boltzmann,这样可以更精确的控制
当量。丫的台巴以为是于敏设计了一个新的几何结构。
:在核武器领域基本没什么engineering什么事，都是理论物理的干活，核武器就是物理
:。只有核材料的生产才涉及到engineering. 狗屁台巴屁也没见过就说用Tritium,他妈
:的核材料都是稳定材料。所谓的核武器有效期是指里面的掺杂的有效期。台巴这次又
迷糊了吧？ |
j******z
发帖数: 2214 | 10 按照土工的宣传，的确几何构型不一样。用原子弹引爆氢弹：一个是折射式聚焦；一个
是反射式聚焦。
【在 d*b 的大作中提到】
: 不是你们他妈的氢弹的几何结构。丫的是理论物理学里如何计算传导系数的一个数学模
: 型。
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 属实，土共说渔民方案就是能量传送使用X射线透镜而非X射线反射镜，即“球柱球结构
”，就是几何结构
大傻说不是，那就是木有渔民构型
【在 j******z 的大作中提到】
: 按照土工的宣传，的确几何构型不一样。用原子弹引爆氢弹：一个是折射式聚焦；一个
: 是反射式聚焦。
|
