f****e 发帖数: 24964 | 1 欧洲日本都不赚钱,也没其他啥市场,逮着土鳖市场换技术把家底都卖给天朝了
土鳖市场换技术终于换到了一个大头,大干快上,High过头了
西南交大也跟着浑水摸鱼,成天吹是他们的功劳,把西南交大吹成了名校 |
f****e 发帖数: 24964 | 2 土鳖High了半天,对外也没打开啥市场,欧洲日本都试过几十年了
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧洲日本都不赚钱,也没其他啥市场,逮着土鳖市场换技术把家底都卖给天朝了 : 土鳖市场换技术终于换到了一个大头,大干快上,High过头了 : 西南交大也跟着浑水摸鱼,成天吹是他们的功劳,把西南交大吹成了名校
|
t******e 发帖数: 2504 | 3 还有个是核电,和高铁一样,是TG自豪的2个拳头,也是别人家底都卖给天朝。
高铁出口,有日本竞争;核电出口,有韩国竞争。 |
a*******m 发帖数: 14194 | 4 中国的高铁的低成本是依靠中国的血汗民工做基础的,
出了国,这成本肯定就下不来了。 |
f****e 发帖数: 24964 | 5 韩国国内也不搞核电了
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有个是核电,和高铁一样,是TG自豪的2个拳头,也是别人家底都卖给天朝。 : 高铁出口,有日本竞争;核电出口,有韩国竞争。
|
f****e 发帖数: 24964 | 6 国内成本也不低啊,所以才高票价
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的高铁的低成本是依靠中国的血汗民工做基础的, : 出了国,这成本肯定就下不来了。
|
m********s 发帖数: 55301 | 7 客观说,欧洲转让铁路技术让兔子的陆路运输能力上了两个台阶。
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧洲日本都不赚钱,也没其他啥市场,逮着土鳖市场换技术把家底都卖给天朝了 : 土鳖市场换技术终于换到了一个大头,大干快上,High过头了 : 西南交大也跟着浑水摸鱼,成天吹是他们的功劳,把西南交大吹成了名校
|
m********s 发帖数: 55301 | 8 票价具体也得怎么看。
华盛顿到纽约的火车单程车票是100多美元,没几个老中舍得买的。
大陆是乌央乌央的人坐高铁、动车在国内旅游
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内成本也不低啊,所以才高票价
|
a*******m 发帖数: 14194 | 9 客观讲,刘志军和他的副手张曙光搞高铁这一把还是很漂亮的,
虎口拔牙,也硬拔出来了,而且把虎牙给自己装上了。
中国人口多,密度大,又缺油少气,上电推的高铁完全没有问题。
东部地区合着眼建设都没问题,人多,城市多;
西部要小心,最好考虑好可持续的问题。
不能脑子一热,到处乱搞。 |
a*******m 发帖数: 14194 | 10 中国的很多拿退休金的老年人日子太舒服了,而他们非正常舒服和高待遇是建立在,
对底层农民等生产者血腥的压榨和寅吃卯粮上的,是不可持续的。
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 票价具体也得怎么看。 : 华盛顿到纽约的火车单程车票是100多美元,没几个老中舍得买的。 : 大陆是乌央乌央的人坐高铁、动车在国内旅游
|
|
|
p***n 发帖数: 17190 | 11 台北到高雄也要50塊美金
不買就多坐四小時火車
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 票价具体也得怎么看。 : 华盛顿到纽约的火车单程车票是100多美元,没几个老中舍得买的。 : 大陆是乌央乌央的人坐高铁、动车在国内旅游
|
y*j 发帖数: 3139 | 12 这个核电站一到战时就是固定的原子弹。
: 韩国国内也不搞核电了
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内成本也不低啊,所以才高票价
|
f****e 发帖数: 24964 | 13 问题中国人本来就乌央乌央
米帝机场人也乌央乌央
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 票价具体也得怎么看。 : 华盛顿到纽约的火车单程车票是100多美元,没几个老中舍得买的。 : 大陆是乌央乌央的人坐高铁、动车在国内旅游
|
f****e 发帖数: 24964 | 14 所以日本干劲大
【在 y*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个核电站一到战时就是固定的原子弹。 : : : 韩国国内也不搞核电了 :
|
t******e 发帖数: 2504 | 15 嗯,也在去核电化,本来南韩核站电密度号称全世界第一,也养活了不少企业,现在在
国内没饭吃了,只好拼命找出口的渠道。
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩国国内也不搞核电了
|
a*******m 发帖数: 14194 | 16 这波去核电化,是不是左逼的全球变暖或者全球气候变化推动的?
全球变暖破产之后,核电应该会卷土重来吧。 |
s*****r 发帖数: 43070 | 17 难道你校的贡献更大吗,说出来嘛
[在 finite (螺旋) 的大作中提到:]
:欧洲日本都不赚钱,也没其他啥市场,逮着土鳖市场换技术把家底都卖给天朝了
:土鳖市场换技术终于换到了一个大头,大干快上,High过头了
:西南交大也跟着浑水摸鱼,成天吹是他们的功劳,把西南交大吹成了名校 |
f****e 发帖数: 24964 | 18 都不大,你交是搞铁路的倒是不假
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道你校的贡献更大吗,说出来嘛 : [在 finite (螺旋) 的大作中提到:] : :欧洲日本都不赚钱,也没其他啥市场,逮着土鳖市场换技术把家底都卖给天朝了 : :土鳖市场换技术终于换到了一个大头,大干快上,High过头了 : :西南交大也跟着浑水摸鱼,成天吹是他们的功劳,把西南交大吹成了名校
|
t******e 发帖数: 2504 | 19 这个还要怪“左逼”。
你只要设身处地想想,如果你家附近要建座核电化, 你是反对呢还是拥护呢?
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这波去核电化,是不是左逼的全球变暖或者全球气候变化推动的? : 全球变暖破产之后,核电应该会卷土重来吧。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 20 你校有几个校友做铁路的
[在 finite (螺旋) 的大作中提到:]
:都不大,你交是搞铁路的倒是不假 |
|
|
f****e 发帖数: 24964 | 21 要看建在哪,建在穷山沟,辐射也要支持
建在先富家附近,肯定要反对
韩国人富起来了就不让建了
米国先富资格老,左逼也资格老
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个还要怪“左逼”。 : 你只要设身处地想想,如果你家附近要建座核电化, 你是反对呢还是拥护呢?
|
t******e 发帖数: 2504 | 22 你这个理论,似乎是越富越左, 会惹得华人川粉公愤的。
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要看建在哪,建在穷山沟,辐射也要支持 : 建在先富家附近,肯定要反对 : 韩国人富起来了就不让建了 : 米国先富资格老,左逼也资格老
|
f****e 发帖数: 24964 | 23 事实吧,兰州左逼多
【在 t******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个理论,似乎是越富越左, 会惹得华人川粉公愤的。
|
t********i 发帖数: 7856 | 24 不能都算他们的功劳。中国铁路能把虎牙拔出来给自己安上,靠的是多年的技术积累。
铁道部从80年代后期就开始搞高铁各种技术的预研了。1994年广深准高速铁路开通(
160km/h),后来自己研发(也有山寨)了几十种动车组,有内燃也有电力的,有动力
集中的也有动力分散的(比如新曙光号,长白山号,春城号,等等。其中最有名的就是
中华之星)。这些动车组最后都只生产了几列投入中短途运营,都没有批量生产。但正
是这些车的技术积累,才最后做到了虎口拔牙硬拔出来了而且给自己装上了。而且价格
还非常合理。
如果自己没有相当的技术积累,虎牙是不可能拔出来的。拔出来了也安不上。比如阿三
高铁和中国台巴子高铁。而且价格也只能被宰。
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 客观讲,刘志军和他的副手张曙光搞高铁这一把还是很漂亮的, : 虎口拔牙,也硬拔出来了,而且把虎牙给自己装上了。 : 中国人口多,密度大,又缺油少气,上电推的高铁完全没有问题。 : 东部地区合着眼建设都没问题,人多,城市多; : 西部要小心,最好考虑好可持续的问题。 : 不能脑子一热,到处乱搞。
|
t********i 发帖数: 7856 | 25 不仅是欧洲,还有美国。主要是重载货运技术。欧洲是电力强,美国是内燃强。而且美
国有个强项是高原内燃机车。2006年青藏铁路第一批机车也是美国货。
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 客观说,欧洲转让铁路技术让兔子的陆路运输能力上了两个台阶。
|
p*a 发帖数: 7676 | 26 相反,核电是零碳排放能源,是应对全球气候变化的最佳替代能源。
要是无所谓排碳了,更没人上核电了。
现在全球核电界就指望中国市场了。
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这波去核电化,是不是左逼的全球变暖或者全球气候变化推动的? : 全球变暖破产之后,核电应该会卷土重来吧。
|