T****t
发帖数: 11162 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 2
孟德尔、Alfred Wallance；后者是确凿无疑地独立发现了进化论，而达尔文的存疑。
【在 T****t 的大作中提到】
: 达尔文， 孟德尔， 还是 华生呢？
|
S******8
发帖数: 24594 | |
L**********g
发帖数: 498 | 4 进化论已经确凿无疑了？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 孟德尔、Alfred Wallance；后者是确凿无疑地独立发现了进化论，而达尔文的存疑。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 5
呼唤语文老师。
【在 L**********g 的大作中提到】
: 进化论已经确凿无疑了？
|
C****o
发帖数: 1549 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 7 达尔文无疑，达尔文的进化论不仅开启了近代生物学，而且极大地影响了人类社会。物
竞天择，适者生存是自由资本主义的理论依据，而自由资本主是西方主宰世界500年的
一个重要引擎。
达尔文相当于物理学的伽利略和牛顿。
孟德尔，沃森只是技术性人才。
【在 T****t 的大作中提到】
: 达尔文， 孟德尔， 还是 华生呢？
|
f*****9
发帖数: 6768 | |
s*****r
发帖数: 11545 | 9 I think they discover the mechanism of inheritance rather than evolution?
: 孟德尔、Alfred Wallance；后者是确凿无疑地独立发现了进化论，而达尔文的
存疑。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 呼唤语文老师。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 10 麻了壁的，也奠定了希特勒屠杀其他民族，入侵其他国家坚实的理论基础
【在 s*****V 的大作中提到】
: 达尔文无疑，达尔文的进化论不仅开启了近代生物学，而且极大地影响了人类社会。物
: 竞天择，适者生存是自由资本主义的理论依据，而自由资本主是西方主宰世界500年的
: 一个重要引擎。
: 达尔文相当于物理学的伽利略和牛顿。
: 孟德尔，沃森只是技术性人才。
|
|
|
k*******p
发帖数: 8821 | |
x****6
发帖数: 4339 | 12 达尔文的影响力不止在生物，他受到亚当斯密的看不见的手的思想的影响，提出种群思
想：进化是在种群里发生的。而这个种群思想，直接启发了波尔兹曼关注粒子种群的性
质，进而开创了统计力学。
综上，文科是生物的祖宗，生物是当代物理的祖宗之一。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 达尔文无疑，达尔文的进化论不仅开启了近代生物学，而且极大地影响了人类社会。物
: 竞天择，适者生存是自由资本主义的理论依据，而自由资本主是西方主宰世界500年的
: 一个重要引擎。
: 达尔文相当于物理学的伽利略和牛顿。
: 孟德尔，沃森只是技术性人才。
|
T****t
发帖数: 11162 | 13 那时候的生物还是门科学，现在误入歧途了。。。
: 达尔文的影响力不止在生物，他受到亚当斯密的看不见的手的思想的影响，提出
种群思
: 想：进化是在种群里发生的。而这个种群思想，直接启发了波尔兹曼关注粒子种
群的性
: 质，进而开创了统计力学。
: 综上，文科是生物的祖宗，生物是当代物理的祖宗之一。
【在 x****6 的大作中提到】
: 达尔文的影响力不止在生物，他受到亚当斯密的看不见的手的思想的影响，提出种群思
: 想：进化是在种群里发生的。而这个种群思想，直接启发了波尔兹曼关注粒子种群的性
: 质，进而开创了统计力学。
: 综上，文科是生物的祖宗，生物是当代物理的祖宗之一。
|
t******r
发帖数: 8600 | 14 Louis Pasteur was a French biologist, microbiologist and chemist renowned
for his discoveries of the principles of vaccination, microbial fermentation
and pasteurization.
最牛的生物学家非Pasteur莫属。他发明的疫苗和由于他发明的而产生的抗生素是人类
生物医学历史最伟大的两项发明，他人都与其相去甚远。 |
x****6
发帖数: 4339 | 15 帕斯图业 的贡献再大也就是在生物领域内，
达尔文的影响上升到人类思想领域；好比买买提在查尔斯河边的学校主建筑群的高墙上
，刻着牛逼顿，老爱，貌似还有欧拉，还有达尔文，但帕斯图业却够不上。
前两年science mag搞了一个大数据研究，统计科学家名字在公共领域出现的频率，老
爱第一，达尔文第二。
fermentation
【在 t******r 的大作中提到】
: Louis Pasteur was a French biologist, microbiologist and chemist renowned
: for his discoveries of the principles of vaccination, microbial fermentation
: and pasteurization.
: 最牛的生物学家非Pasteur莫属。他发明的疫苗和由于他发明的而产生的抗生素是人类
: 生物医学历史最伟大的两项发明，他人都与其相去甚远。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 16 帕斯图业 那是巴斯德， 好不啦
【在 x****6 的大作中提到】
: 帕斯图业 的贡献再大也就是在生物领域内，
: 达尔文的影响上升到人类思想领域；好比买买提在查尔斯河边的学校主建筑群的高墙上
: ，刻着牛逼顿，老爱，貌似还有欧拉，还有达尔文，但帕斯图业却够不上。
: 前两年science mag搞了一个大数据研究，统计科学家名字在公共领域出现的频率，老
: 爱第一，达尔文第二。
:
: fermentation
|
x****6
发帖数: 4339 | 17 你恰好搞反了
达尔文的工作继承的是亚里士多德、林奈以来的 博物学家 传统，和科学的最大区别是
，以记录现象为主，对机制不求甚解。不过达尔文和华莱士都积累了足够的数据，并且
当时欧洲的思想界已经有演化的思想（如亚当斯密的看不见的手），于是他们顺应时势
的发现了自然选择这一生物演化的机制。
但是严格来讲，他们提出的自然选择理论当时还只是假说，有很多漏洞，还要等后来的
完善和检验。
当下生物研究的问题是：从科学发展的历程来讲，认识论的框架已经被前人搭好，确实
到了深入透彻的研究并发现具体机制的阶段，这样才能有深度、有预测能力的去理解生
命现象；可是三个因素在严重阻止学科的真正发展：
1. 基因测序的飞速发展，让观察分子层面的现象变得太容易，吸引了一大帮人。测完
序后，统计分析完了就完了，跟进做机制和功能的少之又少。所以这帮人做的工作的本
质和200年前博物学家的差不多。
2. 生命科学各领域的研究生训练僵硬过时死板、思维过于单一和肤浅。杀老鼠的对量
级、动态系统、非线性等复杂系统基本概念没有认知。深入研究必定需要量化、模型化
，这里必须要物理学家来帮忙。
3. 学术界急功近利的风气和压力逼迫从业人员，特别是青年有恬妞压力一代，保守选
题，对1，2点产生正反馈。
【在 T****t 的大作中提到】
: 那时候的生物还是门科学，现在误入歧途了。。。
:
:
: 达尔文的影响力不止在生物，他受到亚当斯密的看不见的手的思想的影响，提出
: 种群思
:
: 想：进化是在种群里发生的。而这个种群思想，直接启发了波尔兹曼关注粒子种
: 群的性
:
: 质，进而开创了统计力学。
:
: 综上，文科是生物的祖宗，生物是当代物理的祖宗之一。
:
|
x****6
发帖数: 4339 | 18 Pasteur 的法语发音直接用汉语标注就是 帕斯图业
另比如，发现crispr的那个欧洲人的姓Charpentier,叫夏盆替尔
【在 l*******1 的大作中提到】
: 帕斯图业 那是巴斯德， 好不啦
|
w*******2
发帖数: 2199 | 19 巴斯德和其它微生物学家
让多少健康人能活下去， 这个功绩没人能比
【在 T****t 的大作中提到】
: 达尔文， 孟德尔， 还是 华生呢？
|
D*****o
发帖数: 23 | 20 Crick 在现代生物学的贡献，获3次诺奖都不止
【在 T****t 的大作中提到】
: 达尔文， 孟德尔， 还是 华生呢？
|
|
|
t******r
发帖数: 8600 | 21 同意你的部分看法。达尔文的成就更多的是社会学的，不是生物学的。
Pateur的贡献不光在生物科学上史无前例，在社会学上同样是。设想一下，如果没有疫
苗，人类社会还会生活在瘟疫流行的荒蛮中，人们成百上万上千万的死于各种流行病。
没有抗生素，一个小小的感染比如肺炎什么的就会要你的命。你我还有闲情逸致来谈论甚
至研究Watson？你看见过爱丁堡地下城堡吗？那些很多是用来隔离得了瘟疫的人的。人，
们为了防止瘟疫而把那些人投入地下死牢。
帕斯图业却够不上？那是很多人瞎了眼。现代生物医学被利益集团把持，好像走入了歧
途。
【在 x****6 的大作中提到】
: 帕斯图业 的贡献再大也就是在生物领域内，
: 达尔文的影响上升到人类思想领域；好比买买提在查尔斯河边的学校主建筑群的高墙上
: ，刻着牛逼顿，老爱，貌似还有欧拉，还有达尔文，但帕斯图业却够不上。
: 前两年science mag搞了一个大数据研究，统计科学家名字在公共领域出现的频率，老
: 爱第一，达尔文第二。
:
: fermentation
|
t******r
发帖数: 8600 | 22 尼玛 把crispr和Pasteur的贡献相提并论，只能说学现代生物把脑子给学坏了。
【在 x****6 的大作中提到】
: Pasteur 的法语发音直接用汉语标注就是 帕斯图业
: 另比如，发现crispr的那个欧洲人的姓Charpentier,叫夏盆替尔
|
w*******2
发帖数: 2199 | 23 没错， 这些做分子生物学的， 脑子早就坏掉了
自己做的东西有多大用处， 心里完全没有逼数
【在 t******r 的大作中提到】
: 尼玛 把crispr和Pasteur的贡献相提并论，只能说学现代生物把脑子给学坏了。
|
x****6
发帖数: 4339 | 24 学生物的没逻辑真让人捉急。。。
我上面那个帖子是在讨论法语发音翻译成汉语的问题，举了夏盆提尔的例子只是显示如
何翻译，
你倒好，直接把我的逻辑给改了。。
【在 t******r 的大作中提到】
: 尼玛 把crispr和Pasteur的贡献相提并论，只能说学现代生物把脑子给学坏了。
|
t******r
发帖数: 8600 | 25 呵呵 那你解释一下，在讨论【生物最牛的科学家】时，你脑袋瓜里怎么可能出现
Crispr？
【在 x****6 的大作中提到】
: 学生物的没逻辑真让人捉急。。。
: 我上面那个帖子是在讨论法语发音翻译成汉语的问题，举了夏盆提尔的例子只是显示如
: 何翻译，
: 你倒好，直接把我的逻辑给改了。。
|
x****6
发帖数: 4339 | 26 你说的这些都是对的。我也承认帕斯图业是大牛。
但是科学家有条鄙视链：物理鄙视化学鄙视生物，原因很简单，鄙视链越下游，普适性
越低、预测性越低，对研究对象的认知深度越低。
达尔文能在复杂、特异性高的生命现象里总结出一个普适的理论，并且这套理论不仅应
用在生物，社会文化也适用，并且现在没有理由认为外星生物不能用。这套东西在20世
纪30年代，在和孟德尔的遗传规律结合以后，发展出一套严格的数学框架，定量的描述
演化的种群遗传过程，这套框架（叫做morden synthesis）是生物里唯一能够拿得出手
、跟严格物理理论体系相媲美的理论体系。用中国人的话说，这已经达到“道”的境界。
帕斯图业的工作是基于具体现象的观察，并且停留在（更广的）具体现象，属于超牛逼
的“术”。
论甚
人，
【在 t******r 的大作中提到】
: 同意你的部分看法。达尔文的成就更多的是社会学的，不是生物学的。
: Pateur的贡献不光在生物科学上史无前例，在社会学上同样是。设想一下，如果没有疫
: 苗，人类社会还会生活在瘟疫流行的荒蛮中，人们成百上万上千万的死于各种流行病。
: 没有抗生素，一个小小的感染比如肺炎什么的就会要你的命。你我还有闲情逸致来谈论甚
: 至研究Watson？你看见过爱丁堡地下城堡吗？那些很多是用来隔离得了瘟疫的人的。人，
: 们为了防止瘟疫而把那些人投入地下死牢。
: 帕斯图业却够不上？那是很多人瞎了眼。现代生物医学被利益集团把持，好像走入了歧
: 途。
|
x****6
发帖数: 4339 | 27 Pasteur
Charpentier
两人都是法国人，姓氏尾音类似。
【在 t******r 的大作中提到】
: 呵呵 那你解释一下，在讨论【生物最牛的科学家】时，你脑袋瓜里怎么可能出现
: Crispr？
|
w*******2
发帖数: 2199 | 28 你说的也没错
但达尔文的理论也不是很超出当时人类的，
拉马克和它也就差在这个突变在选择之前还是之后
界。
【在 x****6 的大作中提到】
: 你说的这些都是对的。我也承认帕斯图业是大牛。
: 但是科学家有条鄙视链：物理鄙视化学鄙视生物，原因很简单，鄙视链越下游，普适性
: 越低、预测性越低，对研究对象的认知深度越低。
: 达尔文能在复杂、特异性高的生命现象里总结出一个普适的理论，并且这套理论不仅应
: 用在生物，社会文化也适用，并且现在没有理由认为外星生物不能用。这套东西在20世
: 纪30年代，在和孟德尔的遗传规律结合以后，发展出一套严格的数学框架，定量的描述
: 演化的种群遗传过程，这套框架（叫做morden synthesis）是生物里唯一能够拿得出手
: 、跟严格物理理论体系相媲美的理论体系。用中国人的话说，这已经达到“道”的境界。
: 帕斯图业的工作是基于具体现象的观察，并且停留在（更广的）具体现象，属于超牛逼
: 的“术”。
|
T****t
发帖数: 11162 | 29 公众是容易被蒙蔽的，能教授，屎一恭知名度肯定比张Tom高，但成就呢？
: 帕斯图业 的贡献再大也就是在生物领域内，
: 达尔文的影响上升到人类思想领域；好比买买提在查尔斯河边的学校主建筑群的
高墙上
: ，刻着牛逼顿，老爱，貌似还有欧拉，还有达尔文，但帕斯图业却够不上。
: 前两年science mag搞了一个大数据研究，统计科学家名字在公共领域出现的频
率，老
: 爱第一，达尔文第二。
: fermentation
【在 x****6 的大作中提到】
: Pasteur
: Charpentier
: 两人都是法国人，姓氏尾音类似。
|
t******r
发帖数: 8600 | 30 帮你总结一下：谁能多来些雕虫小技让人眼花缭乱，谁就牛。是吧？！
这就是我说的…歧途
界。
【在 x****6 的大作中提到】
: 你说的这些都是对的。我也承认帕斯图业是大牛。
: 但是科学家有条鄙视链：物理鄙视化学鄙视生物，原因很简单，鄙视链越下游，普适性
: 越低、预测性越低，对研究对象的认知深度越低。
: 达尔文能在复杂、特异性高的生命现象里总结出一个普适的理论，并且这套理论不仅应
: 用在生物，社会文化也适用，并且现在没有理由认为外星生物不能用。这套东西在20世
: 纪30年代，在和孟德尔的遗传规律结合以后，发展出一套严格的数学框架，定量的描述
: 演化的种群遗传过程，这套框架（叫做morden synthesis）是生物里唯一能够拿得出手
: 、跟严格物理理论体系相媲美的理论体系。用中国人的话说，这已经达到“道”的境界。
: 帕斯图业的工作是基于具体现象的观察，并且停留在（更广的）具体现象，属于超牛逼
: 的“术”。
|
|
|
xt
发帖数: 17532 | 31 下弦月。白在这里混了
【在 T****t 的大作中提到】
: 达尔文， 孟德尔， 还是 华生呢？
|
x****6
发帖数: 4339 | 32 握爪！
拉马克在达尔文之前，几乎把自然选择整出来了。确实很牛逼。但是架不住一是达尔文
那这个关键细节搞对了；并且他写了好几本大部头，把他的理论在包括人类进化的很多
具体问题上进行了详细的阐发。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 你说的也没错
: 但达尔文的理论也不是很超出当时人类的，
: 拉马克和它也就差在这个突变在选择之前还是之后
:
: 界。
|
x****6
发帖数: 4339 | 33 没错，公众认知不代表牛。
但是在科学本身的意义上，达尔文是道的境界；帕斯图业 还在术的境界，详见26楼。
【在 T****t 的大作中提到】
: 公众是容易被蒙蔽的，能教授，屎一恭知名度肯定比张Tom高，但成就呢？
:
:
: 帕斯图业 的贡献再大也就是在生物领域内，
:
: 达尔文的影响上升到人类思想领域；好比买买提在查尔斯河边的学校主建筑群的
: 高墙上
:
: ，刻着牛逼顿，老爱，貌似还有欧拉，还有达尔文，但帕斯图业却够不上。
:
: 前两年science mag搞了一个大数据研究，统计科学家名字在公共领域出现的频
: 率，老
:
: 爱第一，达尔文第二。
:
: fermentation
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 主席说的好，纲举目张，抓住了路线就能引导整个运动。达尔文就是抓住了生物学的主
线，进化论把生物学从神学的理论框架里面解放出来，后面才顺着有基因遗传学这一条
线下来。分子生物学就是在填补进化论的路线图。
巴斯德也是一个伟大的生物学家，可能类似法拉第爱迪生这样的 |
l*******1
发帖数: 16217 | 35 你个搞生物的也一口一个帕斯图业, 丢不丢人?
【在 x****6 的大作中提到】
: 没错，公众认知不代表牛。
: 但是在科学本身的意义上，达尔文是道的境界；帕斯图业 还在术的境界，详见26楼。
|
x****6
发帖数: 4339 | 36 如果“普适性”，“严格的数学理论框架”等等对你来说是雕虫小技的话，那么理论物
理基本上就是雕虫小技的杂货铺。
那我也没什么可说得了。
【在 t******r 的大作中提到】
: 帮你总结一下：谁能多来些雕虫小技让人眼花缭乱，谁就牛。是吧？！
: 这就是我说的…歧途
:
: 界。
|
x****6
发帖数: 4339 | 37 你老是搞物理的吧，摆出来的见解跟前面杀老鼠的云泥之别，一阵见血。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 主席说的好，纲举目张，抓住了路线就能引导整个运动。达尔文就是抓住了生物学的主
: 线，进化论把生物学从神学的理论框架里面解放出来，后面才顺着有基因遗传学这一条
: 线下来。分子生物学就是在填补进化论的路线图。
: 巴斯德也是一个伟大的生物学家，可能类似法拉第爱迪生这样的
|
x****6
发帖数: 4339 | 38 丢个JB人，“巴斯德”本来就是从英文里隔了一道水的破翻译。我这是忠实他的原始信
息。
另外还有一个例子就是 梵高，也是从英文里翻译的错误读音，人家荷兰语的van gogh
里的g发h音，忠实原始信息的汉语翻译应该是梵浩诃
【在 l*******1 的大作中提到】
: 你个搞生物的也一口一个帕斯图业, 丢不丢人?
|
l*******1
发帖数: 16217 | 39 真丢人
gogh
【在 x****6 的大作中提到】
: 丢个JB人，“巴斯德”本来就是从英文里隔了一道水的破翻译。我这是忠实他的原始信
: 息。
: 另外还有一个例子就是 梵高，也是从英文里翻译的错误读音，人家荷兰语的van gogh
: 里的g发h音，忠实原始信息的汉语翻译应该是梵浩诃
|
t******r
发帖数: 8600 | 40 https://www.nature.com/articles/452530b
Comparing the legacies of Gauss, Pasteur and Darwin
Jürgen Schmidhuber
Sir
Kevin Padian's enthusiastic Essay on Charles Darwin ('Darwin's enduring
legacy' Nature 451, 632–634; 2008) asks whether any single individual made
so many lasting contributions to a broad area of science as Darwin did to
biology. Let us remember that the nineteenth century also included Carl
Friedrich Gauss, often called the greatest mathematician since antiquity,
and Louis Pasteur, sometimes considered humanity's greatest benefactor
because of his (and Robert Koch's) germ theory of disease.
It is a straightforward exercise to counter Padian's top ten darwinian
topics (all of them evolution-oriented) with a much broader list for Gauss.
He profoundly influenced modern life with his fundamental breakthroughs in
statistics, algebra, analysis and other fields of mathematics — the 'queen
of sciences'. His insights permeate all areas of science and engineering,
including the theory of evolution.
Without Pasteur's revolution in medicine, many beacons of social and
intellectual life would not have survived to formulate their thoughts. So,
although Darwin was certainly one of the greatest, he had some even more
influential contemporaries.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 主席说的好，纲举目张，抓住了路线就能引导整个运动。达尔文就是抓住了生物学的主
: 线，进化论把生物学从神学的理论框架里面解放出来，后面才顺着有基因遗传学这一条
: 线下来。分子生物学就是在填补进化论的路线图。
: 巴斯德也是一个伟大的生物学家，可能类似法拉第爱迪生这样的
|
|
|
w*****8
发帖数: 154 | |
T****t
发帖数: 11162 | 42 拜托看清题目,是科学家！！！
【在 w*****8 的大作中提到】
: 盐能！
: 11g
|
d********m
发帖数: 3662 | |
w*****8
发帖数: 154 | 44 敢说盐能不是科学家？
小心虎肉打死你！
【在 T****t 的大作中提到】
: 拜托看清题目,是科学家！！！
|
v*******e
发帖数: 11604 | 45
Crick有哪些贡献？贡献再大也大不过进化论。
【在 D*****o 的大作中提到】
: Crick 在现代生物学的贡献，获3次诺奖都不止
|
m**********e
发帖数: 12525 | 46 当然是达尔文
达尔文对人类的贡献，可以对应于物理学里面的爱因斯坦，技术性的贡献并不显著，但
是思想性的贡献却是翻天覆地的
达尔文一出来，人类几千年来各种宗教迷信全完蛋了，对人类社会的冲击，是致命的。
好多杀老鼠的竟然说crick，妈的，crick何德何能？对人类社会有什么翻天覆地的改变
？说明杀老鼠的智商之低劣，太令人惊讶了 |
v*******e
发帖数: 11604 | 47 我前面说了，华莱士是确凿无疑地独立发现了进化论。达尔文的领先性存疑，可能他想
过这个问题，但是缺临门一脚；也有可能他先发现了，但是一直没说。只有华莱士的发
现才是确凿无疑独立发现的。 |
x****6
发帖数: 4339 | 48 按照你这个索隐的思路，苏格兰园艺家Mathew Patrick是最早明确提出自然选择想法，
并发表的人。
他早在 《物种起源》一书发表27年以前就发表了自己的书阐述了自然选择的思想。只
不过没有引起知识界的注意而已。
https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Matthew
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我前面说了，华莱士是确凿无疑地独立发现了进化论。达尔文的领先性存疑，可能他想
: 过这个问题，但是缺临门一脚；也有可能他先发现了，但是一直没说。只有华莱士的发
: 现才是确凿无疑独立发现的。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 49
好，有新的竞争者了。
【在 x****6 的大作中提到】
: 按照你这个索隐的思路，苏格兰园艺家Mathew Patrick是最早明确提出自然选择想法，
: 并发表的人。
: 他早在 《物种起源》一书发表27年以前就发表了自己的书阐述了自然选择的思想。只
: 不过没有引起知识界的注意而已。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Matthew
|
x********e
发帖数: 35261 | |
|
|
c**a
发帖数: 47 | 51 青霉素
[在 Texcat (德州猫) 的大作中提到：]
:达尔文， 孟德尔， 还是 华生呢？ |
d********m
发帖数: 3662 | 52 Crick密码子的思想是实实在在的
另外现代生物学的研究框架并不依靠进化学
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 好，有新的竞争者了。
|
t******r
发帖数: 8600 | 53 “达尔文一出来，人类几千年来各种宗教迷信全完蛋了，对人类社会的冲击，是致命的
”？！
你自己信吗？！现今的宗教迷信疯狂猖獗的很。虽然基督教部分世俗化，但是伊斯兰教
的蔓延足以填补基督教失去的部分疯狂。在精神生活层面，人类现今和荒蛮时代没有本
质区别。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 当然是达尔文
: 达尔文对人类的贡献，可以对应于物理学里面的爱因斯坦，技术性的贡献并不显著，但
: 是思想性的贡献却是翻天覆地的
: 达尔文一出来，人类几千年来各种宗教迷信全完蛋了，对人类社会的冲击，是致命的。
: 好多杀老鼠的竟然说crick，妈的，crick何德何能？对人类社会有什么翻天覆地的改变
: ？说明杀老鼠的智商之低劣，太令人惊讶了
|
v*******e
发帖数: 11604 | 54
学习科学的不信教。。。蔓延的宗教不让学科学
这是个大问题啊。
【在 t******r 的大作中提到】
: “达尔文一出来，人类几千年来各种宗教迷信全完蛋了，对人类社会的冲击，是致命的
: ”？！
: 你自己信吗？！现今的宗教迷信疯狂猖獗的很。虽然基督教部分世俗化，但是伊斯兰教
: 的蔓延足以填补基督教失去的部分疯狂。在精神生活层面，人类现今和荒蛮时代没有本
: 质区别。
|
t******r
发帖数: 8600 | 55 世界上80%以上的人口信教。然后弃婴张口就来。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 学习科学的不信教。。。蔓延的宗教不让学科学
: 这是个大问题啊。
|
I*******n
发帖数: 906 | 56 进化思想的根源由来已久，在亚里士多德时代就萌芽了
达尔文的爷爷也有原始的进化思想
拉马克提出进化论也比达尔文早，不过在机制解释上走偏了
所有在达尔文之前出现的进化论思想，最大的问题就是他们只是一种“思想”，没有变
成一种真正可以进行检验的科学理论。达尔文的贡献在于把支持进化论的各路证据系统
化，并且自己踏踏实实的养鸽子观察各种动植物，收集收据，分析验证。在此基础上提
出进化的基本机制，自然选择。他的另一个重要论点是渐进进化论，也是受到挑战最多
的论点。达尔文关于进化机制的思想，是可以在进化实验中进行检验的，人们可以观察
到在不同的进化压力下，物种表型是如何变化的。通过群体遗传学的研究，特别是进入
分子生物学时代后，甚至可以直接测量群体中不同等位基因频率的变化，以检验基于进
化论思想的预测。这是一切科学理论共有的基本特征。因此，进化论成为一种科学理论
，真正的起点就是达尔文。进化论是先成为一种科学理论后，才获得了影响人类的哲学
、政治学、经济学以及一切其它学科的力量的。
华莱士几乎同时和达尔文发现了进化论的“科学性”，也就是说，如果没有达尔文，华
莱士就是那个唯一把进化论带入科学时代的人了。达尔文最早在1830年代就已经形成了
他在《物种起源》一书中思想的雏形，之所以迟迟没有发表，是因为他想收集更多的证
据，进行更充分的论证，因为他知道他那惊世骇俗的观点，必然会招来巨大的质疑和反
对力量。如果他过于匆忙发表他的观点，那些铺天盖地的攻击完全可以扼杀尚不是很完
善的思想体系。但是当1857年，他从一封信中得知华莱士在东南亚的丛林中已经接近形
成和他十分接近的观点，他急忙邀请华莱士一起给英国皇家学会提交了一篇论文，阐述
他们两人分别各自形成的十分接近的关于生物起源的思想观点。与此同时他迅速整理资
料，于是《物种起源》第一版面世，从此一石激起千层浪。现在没有证据表明华莱士早
于达尔文形成了关于现代进化论的基本思想，特别是其中最关键最具创新性的“自然选
择”思想观点。同时，从华莱士之后的工作来看，他对进化论的研究远不如达尔文系统
和深入。不可低估华莱士的贡献，但是也绝不可高估他可能的成就。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我前面说了，华莱士是确凿无疑地独立发现了进化论。达尔文的领先性存疑，可能他想
: 过这个问题，但是缺临门一脚；也有可能他先发现了，但是一直没说。只有华莱士的发
: 现才是确凿无疑独立发现的。
|
