c******r 发帖数: 2306 | 1 西方许多规划,质量很高的城市,中国城也更像中国城市里的那样。
归根到底,中国政府,规划精英,没给中国城市少修绿化。实际上,中国许多城市的绿
化带非常好。 机车和单车道之间往往都有修缮的绿化带。这在温哥华都无法实现。
但是,仔细看看中国脏乱差是谁破坏,就应该引起大家的反思。
不让过街的地方,有些人把栏杆拉开过街。
绿化带成了停车场。中国许多城市人行道不能走人,完全是停车场,一个个豪车脏的认
不出来。
生活小区里停车位不够,地下的空着也没人愿意交钱停,造成绿化带严重损坏。
这都是谁的问题?
这些问题在西方唐人街一样存在。所以说,中国城市的问题也是一个文化问题,和农业
社会惯性问题。 |
m*******h 发帖数: 2005 | |
c******r 发帖数: 2306 | 3 人多不是问题。香港,新加坡,日本人不多?
主要是文明发达程度,意识问题。
这就是为什么重庆的gdp再高,在街上层面还是比不上南京杭州苏州上海。北京修得再
漂亮,也比不上昆山无锡。
【在 m*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人多是最大问题 第二才是文明程度
|
a******9 发帖数: 20431 | 4 主要是人口密度
你也不看看纽约和杉矶都脏成什么样了
:西方许多规划,质量很高的城市,中国城也更像中国城市里的那样。
: |
c******r 发帖数: 2306 | 5 但那是有限的脏。
中国许多的商店都很差。进去没空调暖气。老板和员工都坐在那里熬着。没个环境,顾
客也不讲究。
厕所就“应该臭”。
这都是习惯问题。
【在 a******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要是人口密度 : 你也不看看纽约和杉矶都脏成什么样了 : : :西方许多规划,质量很高的城市,中国城也更像中国城市里的那样。 : :
|
a******9 发帖数: 20431 | 6 这是经济发展水平问题
现在中国很多发达城市除了空气污染 已经比纽约山鸡这样的地方要看着干净了 再过十
年会更好
日本你现在看着干净是吧 70年代的时候比中国城市脏乱差更严重 网上很多图片 你可
以搜搜
:但那是有限的脏。
: |
a******9 发帖数: 20431 | 7 这是70年代的东京市区的臭水沟
索南肯定无法想象
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但那是有限的脏。 : 中国许多的商店都很差。进去没空调暖气。老板和员工都坐在那里熬着。没个环境,顾 : 客也不讲究。 : 厕所就“应该臭”。 : 这都是习惯问题。
|
a*****8 发帖数: 2957 | |
m********s 发帖数: 55301 | 9 有一定道理。
国内资源比如水电煤气,都比美国贵。
美国月薪2000的,也花得起每月$150的水电煤费
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西方许多规划,质量很高的城市,中国城也更像中国城市里的那样。 : 归根到底,中国政府,规划精英,没给中国城市少修绿化。实际上,中国许多城市的绿 : 化带非常好。 机车和单车道之间往往都有修缮的绿化带。这在温哥华都无法实现。 : 但是,仔细看看中国脏乱差是谁破坏,就应该引起大家的反思。 : 不让过街的地方,有些人把栏杆拉开过街。 : 绿化带成了停车场。中国许多城市人行道不能走人,完全是停车场,一个个豪车脏的认 : 不出来。 : 生活小区里停车位不够,地下的空着也没人愿意交钱停,造成绿化带严重损坏。 : 这都是谁的问题? : 这些问题在西方唐人街一样存在。所以说,中国城市的问题也是一个文化问题,和农业
|
f****e 发帖数: 24964 | 10 鳖有动力搞形象工程,没钱维护
米帝公共设施没人每天维护,靠人自觉照样不行
:西方许多规划,质量很高的城市,中国城也更像中国城市里的那样。
: |
y**********h 发帖数: 80 | |