P****R
发帖数: 22479 | 1 人家的火箭振动台做的也不错的，以前这个我们没有，美国是对我们禁运的，后来航天
科技不仅填补了空白还做出世界最大的自己用，最后弄得美国NASA也从航天科技购买了
，当然我们也学着美国人规矩给美国人立规矩，第一不准美国用这个从事军事用途，第
二，这个机器的维护和运行中方技术人员必须全程参与，美方签字代表很无奈但是最后
只能签字同意
=================================================================
这个谣言要说多少遍才能解释清楚？自己搜搜美国给sls制造研发的振动台，什么叫还
要nasa买国内，人家自己有更大更先进的，自己鉴别下新闻真伪再来发。
这个东西就是中宣一张图，吹牛全靠编。本来就是文字游戏最大的电动振动台故意忽略
有更强大的液压台，然后一群人就高潮了什么中国天下第一打破美国禁令连NASA都要求
中国买各种带节奏瞎吹，不明真相的也跟着以讹传讹说的人多了就当成真的。
还记得当年有人看到国内高温气冷反应堆研发的新闻，就YY还在用老掉牙091 092的PLN
要把高温气冷堆装到093 094上，什么水下40节还只有90分贝牛皮都吹上天了，结果20
年过去了说好的高温气冷堆呢？
是啊这些都是忽悠高中没毕业的文盲编的。
美国造不出来震动台，那之前的火箭航天飞机都是从火星买的？
高温气冷堆要是用到核潜艇那么点地方上，那堆芯氦气得多高的流速？产生的噪声不得
把敌方声纳员耳朵震聋？
其实我怀疑相信这些的人不只是有教育问题，而很可能智力发育受阻。。。
这个新闻就个标题是对的，最大单台电动振动台，其他内容都是胡编乱造，也不查清事
实看看美国到底用的是什么，随便编了个nasa买国内，禁止军用等等内容，典型的铁血体
2008年NASA新建了一个驱动力100万磅（450吨）的振动平台用于测试SLS，制造商是美
国TEAM corporation，目前大部分东西都已经完工了。不过这个台子不是纯电动的，也
不是单驱动器（单驱动器无法达成多自由度），它用了16+4（垂直+水平）个液电混合
驱动器，可以进行6-DOF（全自由度）的测试，测试物体的极限尺寸可以达到直径7.2米
、高22.8米。
春秋笔法插进这些毫不相关的东西就想证明中国振动台比美国厉害了？
中国的电动振动台是50t级别，是美国组合振动台450t的十分之一多一点。
实际就是美国nasa从来不需要购买中国的振动台，人家自己有450t级别的组合振动台，
所以从来没有说中国不卖，美国造不了火箭说法，另外所谓的禁止军用是国际上，超过
16t级别的振动台属于管制物品，所以说签署非军用就是正常走个形式，哪来的还需要
把数据给中国人员。
60年代美国人造土星五火箭难道穿越回21世纪做的振动测试? |
M******8
发帖数: 10589 | 2 “产生的噪声不得把敌方声纳员耳朵震聋？”
这难道不是好事？ |
P****R
发帖数: 22479 | 3 人家的火箭振动台做的也不错的，以前这个我们没有，美国是对我们禁运的，后来航天
科技不仅填补了空白还做出世界最大的自己用，最后弄得美国NASA也从航天科技购买了
，当然我们也学着美国人规矩给美国人立规矩，第一不准美国用这个从事军事用途，第
二，这个机器的维护和运行中方技术人员必须全程参与，美方签字代表很无奈但是最后
只能签字同意
=================================================================
这个谣言要说多少遍才能解释清楚？自己搜搜美国给sls制造研发的振动台，什么叫还
要nasa买国内，人家自己有更大更先进的，自己鉴别下新闻真伪再来发。
这个东西就是中宣一张图，吹牛全靠编。本来就是文字游戏最大的电动振动台故意忽略
有更强大的液压台，然后一群人就高潮了什么中国天下第一打破美国禁令连NASA都要求
中国买各种带节奏瞎吹，不明真相的也跟着以讹传讹说的人多了就当成真的。
还记得当年有人看到国内高温气冷反应堆研发的新闻，就YY还在用老掉牙091 092的PLN
要把高温气冷堆装到093 094上，什么水下40节还只有90分贝牛皮都吹上天了，结果20
年过去了说好的高温气冷堆呢？
是啊这些都是忽悠高中没毕业的文盲编的。
美国造不出来震动台，那之前的火箭航天飞机都是从火星买的？
高温气冷堆要是用到核潜艇那么点地方上，那堆芯氦气得多高的流速？产生的噪声不得
把敌方声纳员耳朵震聋？
其实我怀疑相信这些的人不只是有教育问题，而很可能智力发育受阻。。。
这个新闻就个标题是对的，最大单台电动振动台，其他内容都是胡编乱造，也不查清事
实看看美国到底用的是什么，随便编了个nasa买国内，禁止军用等等内容，典型的铁血体
2008年NASA新建了一个驱动力100万磅（450吨）的振动平台用于测试SLS，制造商是美
国TEAM corporation，目前大部分东西都已经完工了。不过这个台子不是纯电动的，也
不是单驱动器（单驱动器无法达成多自由度），它用了16+4（垂直+水平）个液电混合
驱动器，可以进行6-DOF（全自由度）的测试，测试物体的极限尺寸可以达到直径7.2米
、高22.8米。
春秋笔法插进这些毫不相关的东西就想证明中国振动台比美国厉害了？
中国的电动振动台是50t级别，是美国组合振动台450t的十分之一多一点。
实际就是美国nasa从来不需要购买中国的振动台，人家自己有450t级别的组合振动台，
所以从来没有说中国不卖，美国造不了火箭说法，另外所谓的禁止军用是国际上，超过
16t级别的振动台属于管制物品，所以说签署非军用就是正常走个形式，哪来的还需要
把数据给中国人员。
60年代美国人造土星五火箭难道穿越回21世纪做的振动测试? |
M******8
发帖数: 10589 | 4 “产生的噪声不得把敌方声纳员耳朵震聋？”
这难道不是好事？ |
P****R
发帖数: 22479 | 5
【在 M******8 的大作中提到】
: “产生的噪声不得把敌方声纳员耳朵震聋？”
: 这难道不是好事？
|
l********e
发帖数: 3986 | |
