w*********5
发帖数: 87 | 1 民主是好，但如果还没有熟透，是青涩的果子，就采摘下来吃的话那就是苦的，不好。
必须要等到环境成熟了才能吃。 是不能猴急的
袁世凯就是上孙大炮 大忽悠的当了 |
c****h
发帖数: 4968 | 2 同样的话是用于资本主义、共产主义。一个寻求一只完美的看不见的手，一个寻求完美
人类的乌托邦。都tmd纸上谈兵。
【在 w*********5 的大作中提到】
: 民主是好，但如果还没有熟透，是青涩的果子，就采摘下来吃的话那就是苦的，不好。
: 必须要等到环境成熟了才能吃。 是不能猴急的
: 袁世凯就是上孙大炮 大忽悠的当了
|
w*********5
发帖数: 87 | 3
激进的革命不一定比渐进的改良在效果上要好，问题是，革命要人头滚滚要流很多血的
， 法国大革命， 拉瓦锡 这样的大科学家就被干掉了。
真革命时，具体到 决定要掉谁的头，流谁的血， 你的吗？
真是键盘侠的高手，革命流血就跟玩儿似得。
【在 c****h 的大作中提到】
: 同样的话是用于资本主义、共产主义。一个寻求一只完美的看不见的手，一个寻求完美
: 人类的乌托邦。都tmd纸上谈兵。
|
w*********5
发帖数: 87 | 4
一个重病的病人，积重很深，你如果采取很激进的疗法，可能病人直接就死了。 之后
你再怎么样厉害都回天乏术，不再会有机会。
在这种情况下 采取 比较保守的疗法可能不失为一种没有办法的办法。 至少病人还
活着。还有慢慢变好的希望。
【在 c****h 的大作中提到】
: 同样的话是用于资本主义、共产主义。一个寻求一只完美的看不见的手，一个寻求完美
: 人类的乌托邦。都tmd纸上谈兵。
|
c******r
发帖数: 2306 | 5 革命比较适合外族统治的时候
【在 w*********5 的大作中提到】
:
: 一个重病的病人，积重很深，你如果采取很激进的疗法，可能病人直接就死了。 之后
: 你再怎么样厉害都回天乏术，不再会有机会。
: 在这种情况下 采取 比较保守的疗法可能不失为一种没有办法的办法。 至少病人还
: 活着。还有慢慢变好的希望。
|
c******r
发帖数: 2306 | 6 民主是很理想化的东西。真要达到最好条件不比共产主义少多少。但现实很骨感。
美国如今还是老大 但一个全球化和一批移民就已经让这个社会分裂而充满愤恨。希特
勒就是这种情况下选出来的。
其实民主制度强大是过去几十年的状况 那是经济好 人口稳定。不一定是常态。更可以
说，恰恰是那种温文尔雅不管未来的民主才一步步推迟了改革，加深了问题。曾有西方
人说过 所有的民主都是暂时的，当人们可以投票进入国库满足短期奢求让下一代买单
的时候，民主就肯定会被专制取代。
今天从美英到中俄，无不体现出全球化给人们带来了深刻的不安全感。 为了安全，人
们支持强大的领袖而牺牲自由。
最后说一下，民主并不太适合国土大 人口杂 利益分裂的社会。美国其实是少有的这种
成功的例子。欧洲那些都是小国 有些大国其实也是人口小国。具体对中国来说，民主
会导致民族问题和国家分裂。撇开文化不说，就说地域和民族，长三角若是一个国家，
可以民主成功。但长三角加西藏就不可以了。
【在 w*********5 的大作中提到】
: 民主是好，但如果还没有熟透，是青涩的果子，就采摘下来吃的话那就是苦的，不好。
: 必须要等到环境成熟了才能吃。 是不能猴急的
: 袁世凯就是上孙大炮 大忽悠的当了
|
c******r
发帖数: 2306 | 7 support
【在 c******r 的大作中提到】
: 民主是很理想化的东西。真要达到最好条件不比共产主义少多少。但现实很骨感。
: 美国如今还是老大 但一个全球化和一批移民就已经让这个社会分裂而充满愤恨。希特
: 勒就是这种情况下选出来的。
: 其实民主制度强大是过去几十年的状况 那是经济好 人口稳定。不一定是常态。更可以
: 说，恰恰是那种温文尔雅不管未来的民主才一步步推迟了改革，加深了问题。曾有西方
: 人说过 所有的民主都是暂时的，当人们可以投票进入国库满足短期奢求让下一代买单
: 的时候，民主就肯定会被专制取代。
: 今天从美英到中俄，无不体现出全球化给人们带来了深刻的不安全感。 为了安全，人
: 们支持强大的领袖而牺牲自由。
: 最后说一下，民主并不太适合国土大 人口杂 利益分裂的社会。美国其实是少有的这种
|
