z****g
发帖数: 3509 | 1 其实是未西化的中国民族性在这一刻的体现，在这一刻的incarnation。自大、民族主
义、粗鄙而不自知，对自由无感，实用主义，不诚实，etc。
就像金胖子也不是共产党（劳动党），而是未西化的朝鲜民族性的体现。参见 https:
//en.wikipedia.org/wiki/The_Cleanest_Race |
D**S
发帖数: 24887 | 2 你说得不错。但是西方人不懂，或者也不在乎。西人也习惯/喜欢用“共产党”三字来
称呼中国大陆。 |
Y***i
发帖数: 1932 | |
p***n
发帖数: 17190 | 4 三斯主義
見簽名檔
https:
【在 z****g 的大作中提到】
: 其实是未西化的中国民族性在这一刻的体现，在这一刻的incarnation。自大、民族主
: 义、粗鄙而不自知，对自由无感，实用主义，不诚实，etc。
: 就像金胖子也不是共产党（劳动党），而是未西化的朝鲜民族性的体现。参见 https:
: //en.wikipedia.org/wiki/The_Cleanest_Race
|
z****g
发帖数: 3509 | 5 恰恰相反，我觉得是西方决策层其实看清了的；传媒明面上怎么说，大众怎么怎么看不
重要。这就是为什么西方以前对苏联卫星国，一向把人民和政府分得很清楚，对普通人
民都当受害者处理。但是西方领导层对中国普通人民就没有这么客气，也不太花精力区
分中国政府和人民，反正都是china，chinese。
【在 D**S 的大作中提到】
: 你说得不错。但是西方人不懂，或者也不在乎。西人也习惯/喜欢用“共产党”三字来
: 称呼中国大陆。
|
a********t
发帖数: 4508 | 6 其实共产党就是这样。
你都举出两个例子了，还当是个案？
https:
【在 z****g 的大作中提到】
: 其实是未西化的中国民族性在这一刻的体现，在这一刻的incarnation。自大、民族主
: 义、粗鄙而不自知，对自由无感，实用主义，不诚实，etc。
: 就像金胖子也不是共产党（劳动党），而是未西化的朝鲜民族性的体现。参见 https:
: //en.wikipedia.org/wiki/The_Cleanest_Race
|
z****g
发帖数: 3509 | 7 不是，苏联卫星国的共产党就不是这样的。
这两个例子都是东亚的，其实就是未西化东亚人的民族性的问题。
【在 a********t 的大作中提到】
: 其实共产党就是这样。
: 你都举出两个例子了，还当是个案？
:
: https:
|
a********t
发帖数: 4508 | 8 苏联怎么不是？你帖子里的形容词，哪一个不能放在苏联上？
【在 z****g 的大作中提到】
: 不是，苏联卫星国的共产党就不是这样的。
: 这两个例子都是东亚的，其实就是未西化东亚人的民族性的问题。
|
D**S
发帖数: 24887 | 9 我说的就是大众传媒啊。决策层当然看得清如今的中共当然不是原教旨共产党了。
【在 z****g 的大作中提到】
: 恰恰相反，我觉得是西方决策层其实看清了的；传媒明面上怎么说，大众怎么怎么看不
: 重要。这就是为什么西方以前对苏联卫星国，一向把人民和政府分得很清楚，对普通人
: 民都当受害者处理。但是西方领导层对中国普通人民就没有这么客气，也不太花精力区
: 分中国政府和人民，反正都是china，chinese。
|
z****g
发帖数: 3509 | 10 苏联是苏联，俄罗斯的民族性也不行。
我说的是苏联卫星国，这跟苏联不一样的。西方对俄罗斯和对苏联卫星国（包括从苏联
分裂出来的非俄罗斯国家）的处理也不同。
【在 a********t 的大作中提到】
: 苏联怎么不是？你帖子里的形容词，哪一个不能放在苏联上？
|
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 11 这个完全可以理解。分化瓦解么。给那边普通民众点儿“接纳感”，这样原有体制就没
有坚守的了，自然瓦解。
【在 z****g 的大作中提到】
: 苏联是苏联，俄罗斯的民族性也不行。
: 我说的是苏联卫星国，这跟苏联不一样的。西方对俄罗斯和对苏联卫星国（包括从苏联
: 分裂出来的非俄罗斯国家）的处理也不同。
|
z****g
发帖数: 3509 | 12 那对中国为什么不这样处理？就是看到了中国普通民众和体制之间无法分化瓦解。
【在 D**S 的大作中提到】
: 这个完全可以理解。分化瓦解么。给那边普通民众点儿“接纳感”，这样原有体制就没
: 有坚守的了，自然瓦解。
|
D**S
发帖数: 24887 | 13 因为“ China is its own world”啊。就是你说那个意思。
【在 z****g 的大作中提到】
: 那对中国为什么不这样处理？就是看到了中国普通民众和体制之间无法分化瓦解。
|
z****g
发帖数: 3509 | 14 没错
【在 D**S 的大作中提到】
: 因为“ China is its own world”啊。就是你说那个意思。
|
z***y
发帖数: 13818 | 15 说的没错。共产主义的邪恶内核与专制传统的完美结合，这是无法分开的。 |
E******d
发帖数: 3514 | 16 你这个ID不是已经自绝于人民了吗？
【在 z***y 的大作中提到】
: 说的没错。共产主义的邪恶内核与专制传统的完美结合，这是无法分开的。
|
a********t
发帖数: 4508 | 17 你拿卫星国的共产党当作共产党的主流、来判断主流国家的共产党是不是共产党的本质
，这个逻辑是有问题的。
【在 z****g 的大作中提到】
: 苏联是苏联，俄罗斯的民族性也不行。
: 我说的是苏联卫星国，这跟苏联不一样的。西方对俄罗斯和对苏联卫星国（包括从苏联
: 分裂出来的非俄罗斯国家）的处理也不同。
|
z****g
发帖数: 3509 | 18 你数数共产党的总数。
再严格一点还得算上在西方没上台的共产党
【在 a********t 的大作中提到】
: 你拿卫星国的共产党当作共产党的主流、来判断主流国家的共产党是不是共产党的本质
: ，这个逻辑是有问题的。
|
a********t
发帖数: 4508 | 19 你都学傻了。卫星国共党以及西方的“共党“没有成事，是被更厉害的共党打压，或在
当地早被人认清的。如果没有外力情况下，共党都会发展成苏联、中国、朝鲜、捷克、
保加利亚、匈牙利、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、柬埔寨、阿富汗、索马里。共产党的宗旨
就是以意识形态分敌我阵营，对敌人要消灭，对自己人要清洗。你光数“共产党”数量
不看本质太幼稚了。
【在 z****g 的大作中提到】
: 你数数共产党的总数。
: 再严格一点还得算上在西方没上台的共产党
|
