m**********e
发帖数: 12525 | 1 你看香烟有毒吧？
自从哥伦布发现以来，几十亿人抽了好几百年了，有啥事了？
比香烟更厉害的，比如鸦片，也好几百年了，出啥事了？
即使更毒的DDT，当年喷在蚊子身上死一大片，这么多年过去了，
蚊子也没死绝啊
所以安了，
转基因就像抽烟，
喜欢的就吃
不喜欢拉倒，
屁事没有！ |
p******g
发帖数: 8316 | |
m*******h
发帖数: 2005 | |
O******1
发帖数: 13088 | 4 尼玛，香烟盒上都标注“吸烟有害健康”，有的甚至还把肺癌的肺照片贴上。
生物科技红卫兵们口径一致的宣扬无毒无害，能一样吗？ |
m**********e
发帖数: 12525 | 5 转基因依照法律也标注“genetic modified”啊
【在 O******1 的大作中提到】
: 尼玛，香烟盒上都标注“吸烟有害健康”，有的甚至还把肺癌的肺照片贴上。
: 生物科技红卫兵们口径一致的宣扬无毒无害，能一样吗？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 6 现在美国人不用点毒品的几乎没有，最次也是各种止痛药。
以后不知出什么乱子 |
O******1
发帖数: 13088 | 7 我说了，应该标明，“长期慢性毒性毒理不明，可能存在长期毒副作用。”
【在 m**********e 的大作中提到】
: 转基因依照法律也标注“genetic modified”啊
|
g*q
发帖数: 26623 | 8 反转反雾霾豆豉崔永元是个大烟鬼
【在 O******1 的大作中提到】
: 尼玛，香烟盒上都标注“吸烟有害健康”，有的甚至还把肺癌的肺照片贴上。
: 生物科技红卫兵们口径一致的宣扬无毒无害，能一样吗？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 9 这个可以贴在所有食物上。
【在 O******1 的大作中提到】
: 我说了，应该标明，“长期慢性毒性毒理不明，可能存在长期毒副作用。”
|
d*a
发帖数: 1863 | |
B*Q
发帖数: 25729 | |
