a****o 发帖数: 423 | 1 你们讨论了半天 都是说转基因无害或者有害
差于最多和非转食品一样
叔就问问你们 你们咋排除掉转基因食品可能会优于非转基因的? |
a****o 发帖数: 423 | 2 三种可能 我认为非转的比转的好 理由有三:
转基因都是要理由的,要么产量高 要么营养好 要么抗虫害 要么为了好看
黄金大米就是营养方面的一个例子 拭目以待 |
m*******h 发帖数: 2005 | |
a****o 发帖数: 423 | 4 我是从逻辑严密性来说
你们说转基因有害 首先就一定要排除转基因食品好于非转的可能,哪怕很小
【在 m*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是可能 这是事实
|
x********e 发帖数: 35261 | 5 基因编辑技术已经趋近成熟。FDA已经批了第一个gene therapy。这些反转人士很快就
会傻眼了,满世界的GMO精准治疗 |
b********n 发帖数: 38600 | |
m*****t 发帖数: 16663 | 7 你没得癌也想去化疗么?
不知道你的逻辑在哪里。
【在 x********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基因编辑技术已经趋近成熟。FDA已经批了第一个gene therapy。这些反转人士很快就 : 会傻眼了,满世界的GMO精准治疗
|
B*******e 发帖数: 30 | 8 估计得转点什么乌龟 鲨鱼之类的基因来 , 还真没准长寿。
下弦月们 返老还童靠你们了 |
x********e 发帖数: 35261 | 9 我已经放弃跟弱智对话了,没法沟通
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没得癌也想去化疗么? : 不知道你的逻辑在哪里。
|
a****o 发帖数: 423 | 10 哈哈哈
你这也太胡搅蛮缠了
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没得癌也想去化疗么? : 不知道你的逻辑在哪里。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 11
食物链顶层掌控政府,包括养老金和社会福利。
屁民健康长寿对养老金和社会福利的负担会加重。
贼精的插管吸血食物链顶层不会做无利于自己的事。
更可能是把有害的转基因骗屁民有利,鼓励后者多吃。
这种把有害说成有利的误导和陷害发生多次,反例则无。
掌控真理的食物链顶层吃的是有机特供,但谎称是转基因。
其实屁民就是转基因的小白鼠。为既得利益省不少临床经费。
报喜不报忧,隐瞒或淡化副作用,是西药业和粮食业一贯伎俩。
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们讨论了半天 都是说转基因无害或者有害 : 差于最多和非转食品一样 : 叔就问问你们 你们咋排除掉转基因食品可能会优于非转基因的?
|