|
|---|
|
|
|
|
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 1 胜寒dragon 知道合伙人
历史类认证行家 2017-08-17
李鸿章的评价：
对于李鸿章的评价颇有争议。解放后相当长一段时间内评价很低，认为其一生就是对内
镇压人民起义，对外出卖民族利益的历史，是中国近百年来最为反动的人物之一。文革
后，对李鸿章的评价趋于公正，认为李鸿章与当时的顽固派相比，是开明的进步的。对
于中国军事现代化、中国民用工业的发展以及近代洋务人才的培养做出了突出贡献，客
观上提高了中国的国防能力，起到了延缓中国半殖民地半封建化的进程的作用，是值得
肯定的。但也有人持不同观点，认为，李鸿章的镇压革命、实行妥协外交、举办洋务是
为一整体，不可分割的，其核心在于维护清王朝的封建统治。其举办的军事工业，虽然
打着“御外侮”和“自强”的旗号，但是他所指挥的淮军，从未向侵略者发过一枪一弹
，所屠杀的均是中国人民。其创办的民用工业，实行封建垄断政策，严重阻碍了民族资
本主义的发展。李鸿章的“外须和戎”的外交政策，结果是清政府成为洋人的朝廷。
李鸿章：
李鸿章，字少荃，安徽合肥人，生于1823年，卒于1901年。道光进士。清末大臣，洋务
派地方代表。1853年，在籍办团练，协助镇压太平军，投靠曾国藩当幕僚。1861年在安
徽按湘军编制，组织淮军。1862年4月，淮军由安庆乘英国轮船到上海，与外国侵略者
组织“常胜军”，守上海、陷苏州、常州，升任江苏巡抚。1865年署两江总督，镇压捻
军。1870年由曾国藩举荐，任直隶总督兼北洋大臣，掌握军政、外交大权。为了挽救清
朝统治，以“自强”“求富”为名，创办军火工业和民用工业（如江南制造总局、上海
轮船招商局等），创办北洋海军。曾参与反对戊戌维新，义和团运动时与英国策划“东
南互保”。订立《辛丑条约》后不久病死。他在洋务运动中贪污中饱，死时遗产竟达
4000万两之多。 | t**x
发帖数: 20965 | 2 契素
LV.6 2012-07-08
李鸿章一生共签下30多个条约，大多为不平等条约。近来随着越来越多的史料出现，对
这位清末重臣也逐渐评价多元化。
他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八
国联军攻占北京后独自前往谈判，最终以义和团叛乱挟持清廷为外交借口，不割地而平
息事件。
英国及美国对李鸿章最为著名的评价：不仅是中国在当代所孕育的最伟大的人物，而且
综合各方面的才能来说，他是全世界在上一世纪中最为独特的人物。以文人来说，他是
卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家做出了有价值的服务；以从政三十年的
政治家来说，他为这个地球上最古老的人口最繁盛的国家的人民提供了公认的优良设施
；以一个外交家来说，他的成就使其成为外交史上名列前茅的人。
日本人对李鸿章的评价是：知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏
捷的手腕。
《清史稿·李鸿章传》评价说：“中兴名臣，与兵事相终始，其勋业往往为武功所掩。
鸿章既平大难，独主国事数十年，内政外交，常以一身当其冲，国家倚为重轻，名满全
球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下为己任，忍辱负重，庶不愧社稷之臣；惟才
气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用，缓急莫恃，卒致败误。疑谤之起，抑岂
无因哉？”
梁启超《李鸿章传》对其评价是：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之
遇。”“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤
言，是其所长也。”
孙中山上书李鸿章时，这样说李鸿章：“我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难
险阻，尤所不辞。如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉
之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎？”
近代史学家唐德刚（安徽合肥人，李鸿章同乡）认为其“内悦昏君，外御列强”，是自
有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家的其中一个，（另外周恩来是一个，顾维
钧是半个。）
李鸿章对自己作出以下的总结：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老
虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。如一间
破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是
何等材料。即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破
，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术
能负其责？” | l****p
发帖数: 27354 | |
|
|
|
|
|
|
