P****R
发帖数: 22479 | 1 中国虽然有各个朝代之间的更替和转变，但却始终没有什么变化，不过是一个王权代替
了另外一个王权而已。一种亘古不变的东西代替了一种真正历史的东西，因此可以说，
中国和印度还处在世界历史的外面。 |
N*******e
发帖数: 580 | |
w***u
发帖数: 17713 | 3 福山以前也认为民主社会主义也在终结西方历史。
马克思的唯物主义也是消灭历史。 |
N*******e
发帖数: 580 | 4 什么马克思唯物主义消灭历史？
[在 wwwhu (fc) 的大作中提到：]
:福山以前也认为民主社会主义也在终结西方历史。
:马克思的唯物主义也是消灭历史。 |
K**********r
发帖数: 235 | 5 你如果眼界思维稍微高一点就知道这都是扯淡。
根据某些标准筛选出力想要的结果，看上去很牛叉其实没有意义。
比如我可以的宣称，
所有的基督教世界并没有道德，因为他们行为的准绳是服从基督教的教义没有自我独立
的判断。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 6 是有历史，但是历史不断重复
秦汉三国
隋唐五胡乱华
最糟糕的是重复着还越来越烂了
出了个宋
被游牧给灭了
然后明像是秦隋
然后又来了游牧 |
K**********r
发帖数: 235 | 7 事实上说中国历史只是朝代的更替没有变化是纯粹的扯淡。
一个业余的中国历史爱好者可能就关注谁又当皇帝了。
如果他的思维和视觉稍微专业一点，并不难看到历史演化的脉络。
2条线，上层权力结构的演化自上而下的趋势和底层民众知识文化水平自下而上的提升。
这2条线的演化到宋朝的时候开始逐步汇合。如果完全融合就构成了现代社会的基础。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 8 民主确实比集权要高级。通过人民投票，产生新的政府，和平过渡到新的政府，不会有
战争。不会有内战。
【在 P****R 的大作中提到】
: 中国虽然有各个朝代之间的更替和转变，但却始终没有什么变化，不过是一个王权代替
: 了另外一个王权而已。一种亘古不变的东西代替了一种真正历史的东西，因此可以说，
: 中国和印度还处在世界历史的外面。
|
K**********r
发帖数: 235 | 9 古典社会的典型特征就是特权阶层垄断知识，比如教士把持教义的解释权和祭祀礼仪，
还有一层是封建领主垄断了武力。在印度是婆罗门和刹帝利，欧洲是教会和贵族。
天朝在孔子以后就开始有教无类，社会的平等首先在于获取知识的平等。从此以后特权
社会的根基在中国就动摇了。
天朝一直在朝代的迭代过程中修正权力结构，宋朝的以文抑武，如果不是遇到金元是通
向现代社会正确的选择。
天朝最大的遗憾是直到明末才学到欧几里得，太晚了。 |
N*******e
发帖数: 580 | 10 低劣的装x说辞
[在 KingofSoccer (Cloudcroft) 的大作中提到：]
:事实上说中国历史只是朝代的更替没有变化是纯粹的扯淡。
:一个业余的中国历史爱好者可能就关注谁又当皇帝了。
:如果他的思维和视觉稍微专业一点，并不难看到历史演化的脉络。
:这2条线的演化到宋朝的时候开始逐步汇合。如果完全融合就构成了现代社会的基础。 |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 11 黑格尔的辩证法没有历史，属实。
多亏了马克思，为黑格尔的辩证法加上了历史：辩证唯物主义历史唯物主义！
【在 P****R 的大作中提到】
: 中国虽然有各个朝代之间的更替和转变，但却始终没有什么变化，不过是一个王权代替
: 了另外一个王权而已。一种亘古不变的东西代替了一种真正历史的东西，因此可以说，
: 中国和印度还处在世界历史的外面。
|
K*****2
发帖数: 9308 | |
t**g
发帖数: 784 | 13 文科生可以在自己完全不了解的领域里装B，被鄙视也是应该的
【在 K*****2 的大作中提到】
: 黑格尔是混滋傻，他的智商理解不了真正的历史
|
n****4
发帖数: 12553 | 14 中国历史上大概烧掉了百分之九九的书，就剩下的百分一的书，也超过全欧洲加起来的
二十倍，所以这个老黑懂个皮
【在 P****R 的大作中提到】
: 中国虽然有各个朝代之间的更替和转变，但却始终没有什么变化，不过是一个王权代替
: 了另外一个王权而已。一种亘古不变的东西代替了一种真正历史的东西，因此可以说，
: 中国和印度还处在世界历史的外面。
|
s*******7
发帖数: 1302 | 15 你的意思是美国内战的时候, 没有经过民主选举, 美国社会也不属于民主社会?
【在 c*********e 的大作中提到】
: 民主确实比集权要高级。通过人民投票，产生新的政府，和平过渡到新的政府，不会有
: 战争。不会有内战。
|
