c*******6
发帖数: 67 | 1 去杠杆：愚蠢无知，建议立即放水活跃经济
学了经济学以后，很多人反而不会处理实际经济问题了，因为现代经济学目前还尚不完
备，假如一切从经济学理论本本出发，那么结果很可能会南辕北撤。
去杠杆？现在债务杠杆是高了点，但是你知道适合的杠杆比率是多少吗？就算你知道具
体数值，但是你知道如何精确的调整到这一点吗？应该是不知道的，假如知道的话，简
单多的去产能政策，就不会搞得煤价上蹿下跳了。那这两者都不知道的话，你怎么具体
操作去杠杆，连个简单的去产能都搞不好，还想搞好更加复杂多变的去杠杆？这不就是
瞎折腾么！难道就不怕和当初的去产能一样，过度的货币紧缩最终搞得个中国经济大崩
盘吗？把中国经济折腾个头破血流，导致中国经济的大衰退！
市场会自动调整，微观主体也自己会追求合适的债务比率，但是经济过度繁荣形成的高
债务问题，光靠市场和货币政策有时难以奏效，为什么这么说呢？因为货币放松或紧缩
政策无助于解决高债务难题，债务问题本质上并不是货币总量问题，而是货币异质的结
构性问题，应该多用直接调整债务的方法来处理。打个比方，就像一家企业欠了银行一
个亿只够还利息苦苦挨着，你再借给它钱有用吗？越借越多，无非是饮鸩止渴吧了，这
种情况下，如果你搞去杠杆，实行货币紧缩政策，要它马上还钱，不就等于逼他立马倒
闭破产吗？就算不马上还钱，去杠杆导致的资产价格大幅度下降，反而有可能进一步加
大债务杠杆比，从而压垮企业！难道忘记了当初股市搞去杠杆，不就直接导致了股市的
大崩盘吗？
其实中国经济目前并不存在大的问题，用钱能解决的国内债务问题算什么严重问题？不
用自己吓自己，美国欠了那么多的外债，也没有怎么着，中国这点内债，有啥可怕的？
按照经济规律办事就好了，没啥可怕的，最怕的是面对问题，我们的解决办法错了，一
错再错，反而导致了更严重的后果，去杠杆政策就是如此，还什么要求尽快政府国企降
低杠杆，不仅愚蠢还祸害经济。正确的做法，不是什么去产能、去杠杆、去库存，而是
要购买债务调整债务结构、控制过热行业、提供流动性支持。
古代中国，粮食丰收的时候，谷贱伤农，而粮食歉收的时候，粮价高的普通农民买不起
，针对这种情况，宋朝政府成立了一个称之为常平仓的粮食管理机构，粮食丰收谷贱的
时候，就买入粮食托市，粮食歉收谷贵的时候就抛出粮食稳定价格惠农，这套机构运行
比较良好，极大维护了粮食市场的稳定。现代经济现象虽然复杂繁多，但是本质也是基
本与此无异。经济繁荣的时候，资金活跃、资产膨胀、债务相对缩小，而经济衰退的时
候，资金匮乏、资产下跌、债务相对放大，债务货币关系乃是经济波动的重要因素。
因此具体来说，与宋代的常平仓类似，政府应该尽快成立处理债务的资产债务管理机构
，在尽可能不干扰银行金融机构正常财经纪律的情况下处理债务问题，商业银行已经有
了明确的经营行为规则，不应该加以扰乱。可以考虑设立中国资产债务管理公司，在各
省设立分公司，允许一些亟需的地方政府和企业向债务管理公司发行低息特别债券，开
闸放活水，放个两三万亿先，不放心的话，可以先在几个省试点看看效果如何考虑后续
。债务管理公司负责各类经济主体债务的常平运行，经济衰退、债务高的时候买入经济
主体发行的低息债券提供资金，经济繁荣的时候就削减债券回收资金，具体、明确、有
针对性的处理各类经济主体的债务，以此维护经济金融的平稳运行，而不是大水漫灌的
货币总量
政策。
1、中央政府或资产债务管理公司接手部分地方政府用于公共基础设施形成的合理债务
，用拨款或者购买地方低息债券方式。
2、资产债务管理公司购买部分企业发行的低息债券缓解资金压力，企业良好还有希望
经营下去的，政府认为有必要给予救助的，以有色、煤炭、建材、工业品等上游行业为
主，企业发行的低息债券，三年期，五年期，十年期都可以考虑。
3、严控房地产等过热行业；一些已经没有希望的企业该破产的破产、该重组的重
组；购买银行等金融机构发行的低息债券，为银行机构坚定提供的流动性支持，防止出
现金融机构破产而导致的金融恐慌，保持大局稳定。
这样一来，债务杠杆虽没有变，但是地方政府、企业的实际还债压力大为减轻，银行的
金融风险也能得到控制，资产债务管理公司就可以像宋朝的常平仓一样运作，负责处理
经济的资产债务问题，以简单明确的债务债权关系运作，对经济负面影响小，通货膨胀
压力较小，债务压力最终让资产债务管理公司扛，让地方政府和企业轻装上阵，重新焕
发活力，不被高债务过量，抽血压垮。等到经济形式转好的时候，资产债务管理公司再
慢慢削减债券收回资金，控制通货膨胀防，维护经济金融的长期稳定发展。 |
f*******y
发帖数: 8358 | 2 你以为土共不想印钱吗？人民币本来就没有价值，想印多少是多少。但是印钱必须要有
外汇储备为依托的。不然很容易跌成屎。萎瑞内拉就是个例子。土共现在外汇储备不多
了，所以不敢随便印钱才会被迫去杠杆。以前外汇多的时候没少印钱。 |
k**i
发帖数: 10191 | 3 实体经济有问题，不缺钱的大公司不需要借钱，缺钱的公司银行不敢借；有钱的公司宁
可投资到房地产，也不愿意投资研发，没钱的公司弄来银行的钱也是优先考虑投资到房
地产，而不是扩大规模。你再开闸放水，大部分还是流入房子。
【在 c*******6 的大作中提到】
: 去杠杆：愚蠢无知，建议立即放水活跃经济
: 学了经济学以后，很多人反而不会处理实际经济问题了，因为现代经济学目前还尚不完
: 备，假如一切从经济学理论本本出发，那么结果很可能会南辕北撤。
: 去杠杆？现在债务杠杆是高了点，但是你知道适合的杠杆比率是多少吗？就算你知道具
: 体数值，但是你知道如何精确的调整到这一点吗？应该是不知道的，假如知道的话，简
: 单多的去产能政策，就不会搞得煤价上蹿下跳了。那这两者都不知道的话，你怎么具体
: 操作去杠杆，连个简单的去产能都搞不好，还想搞好更加复杂多变的去杠杆？这不就是
: 瞎折腾么！难道就不怕和当初的去产能一样，过度的货币紧缩最终搞得个中国经济大崩
: 盘吗？把中国经济折腾个头破血流，导致中国经济的大衰退！
: 市场会自动调整，微观主体也自己会追求合适的债务比率，但是经济过度繁荣形成的高
|
i******r
发帖数: 1175 | 4 國人很悲憤的說封殺芯片，有地產在，中國不配投資芯片了。
就是投對了比如ASML，也不如北京上海地產來錢快。
所以，防水沒有用，結果就是地產大漲。
這麽個地產泡沫地下，央行還是降準了。 |
