w*********r
发帖数: 42116 | 1 基于对台湾是否是独立国家的认识，你是否支持美国航空公司的作法？
明天就到期限了，这事儿肯定得报道啊。军版的大陆人也不少，让你们去其它地方发言
也不容易，搞个统计，到时候转达你们的看法。
没有车：不改名等同于承认台湾独立（本来不这么认为，但大陆老将的言论让我改变了
看法），支持美国航空公司不改名。 |
J****i
发帖数: 470 | 2 不改和照中帝的意思改都不行。改成ROC并昭告天下。模糊政策该结束了。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 3 你这话不充分表达对调查的回答，没法统计进去。
【在 J****i 的大作中提到】
: 不改和照中帝的意思改都不行。改成ROC并昭告天下。模糊政策该结束了。
|
s****n
发帖数: 4266 | 4 支持台独的老将和台独湾湾一样，一个公司企业目前将中国台湾地区的台北列为Taipei
,Taiwan 就陶醉在精神胜利的喜悦，集体高潮
但现实是美国航空不是美国的国营企业，更不代表美国政府 |
w*********r
发帖数: 42116 | 5 你说你，别说别人。
Taipei
【在 s****n 的大作中提到】
: 支持台独的老将和台独湾湾一样，一个公司企业目前将中国台湾地区的台北列为Taipei
: ,Taiwan 就陶醉在精神胜利的喜悦，集体高潮
: 但现实是美国航空不是美国的国营企业，更不代表美国政府
|
s****n
发帖数: 4266 | 6 估计戳到你痛处，呵呵
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你说你，别说别人。
:
: Taipei
|
h**n
发帖数: 1110 | 7 美国航空公司不改名是承认台湾是独立国家
如果改名，就是承认台湾是中国的一省或中国福建的一个区 |
h**n
发帖数: 1110 | 8 美国航空公司这次处理完全由美国政府主导
代表美国官方意见，不是公司行为
【在 h**n 的大作中提到】
: 美国航空公司不改名是承认台湾是独立国家
: 如果改名，就是承认台湾是中国的一省或中国福建的一个区
|
C*****n
发帖数: 1049 | 9 在美国政府看来，美国航空公司不改名显然不是承认台湾是独立国家，而是抵制土共的
政治正确。
在我看来，美国航空公司显然应该改名，台湾是个国家吗，联合国有这一号么？航空公
司也是资本家，还能和钱过意不去啊，一开始就不应该问美国政府意见，悄无声息就改
了，闷声发大财。 |
P*********k
发帖数: 160 | |
d*c
发帖数: 588 | 11 美联航现在两难境地，改了政府不让，不改如果被制裁失去中国市场直接倒闭
[在 ChaoRen (厉害的超人) 的大作中提到：]
:在美国政府看来，美国航空公司不改名显然不是承认台湾是独立国家，而是抵制土共
的政治正确。
:在我看来，美国航空公司显然应该改名，台湾是个国家吗，联合国有这一号么？航空
公司也是资本家，还能和钱过意不去啊，一开始就不应该问美国政府意见，悄无声息就
改了，闷声发大财。
:你再低调也没有用，你那拉风的头像、扎势的ID都深深的出卖了你 |
I********x
发帖数: 858 | 12 政府有什么权力不让公司改名？法理上有什么依据？
【在 d*c 的大作中提到】
: 美联航现在两难境地，改了政府不让，不改如果被制裁失去中国市场直接倒闭
: [在 ChaoRen (厉害的超人) 的大作中提到：]
: :在美国政府看来，美国航空公司不改名显然不是承认台湾是独立国家，而是抵制土共
: 的政治正确。
: :在我看来，美国航空公司显然应该改名，台湾是个国家吗，联合国有这一号么？航空
: 公司也是资本家，还能和钱过意不去啊，一开始就不应该问美国政府意见，悄无声息就
: 改了，闷声发大财。
: :你再低调也没有用，你那拉风的头像、扎势的ID都深深的出卖了你
|
D***I
发帖数: 1957 | 13 习包子上台，各种意识形态的东西都上来了
尼玛不管实际控制权，搞这些虚的有吊用，反而显得特别sb |
