x****6
发帖数: 4339 | 1 发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
标 题: 从战略高度，天朝现价段不抄才傻逼
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 08:52:30 2018, 美东)
纵观历史到当下，人类社会的发展、国家和国家的竞争，社会达尔文主义是绝对的主旋
律。
西方运气好，因为地缘，1000年前没被成吉思汗的子孙们干翻；后来又得益于我们亚洲
贡献的黑死病，消灭了60%的欧洲人口，撼动了板结的社会等级，才有了文艺复兴。一
发不可收拾，主导了世界近500年的文明。
而西方对待落后国家的态度也有目共睹：从一开始通过奴隶贸易、殖民直接巧取豪夺到
现在的以经济剥削的方式插管吸血。
西方对于以天朝为代表的落后国家，占有绝对优势。而这种优势又以专利、禁运、倾斜
的国际贸易规则加以强化。
在这样的前提下，要求天朝通过完全自己原创、re-invent the wheel去和西方竞争，
难道不是与虎谋皮+伪善之极吗？
退而言之，从实际出发，在技术储备薄弱、游戏规则占劣势的情况下，天朝有可能通过
原创去和西方竞争么？
把上面的道理说清楚以后，那些对天朝山寨西方鬼哭狼嚎的人不是智商低、就是别有用
心。说白了，就是西方主导的现有秩序的既得利益者。
作为一个爱国者，我希望word国，对西方先进技术大抄、特抄、抄得西方底裤都不剩。
抄多了，自然就会对原创产生感觉。
哦耶！ |
f********4
发帖数: 108 | 2 这种纯粹是狗屁。
下贱人给自己得下贱找接口
除了英国是现代科技和工程得实际开创者，
法国作为落后者，有没有全力投入科技创新？
德国作为落后者，有没有全力投入科技创新？
美国作为落后者，有没有全力投入科技创新？
日本作为落后者，有没有全力投入科技创新？
就连，瑞典，瑞士，芬兰，挪威，韩国，台湾都是以创新为荣，以剽窃为耻
也没有任何一个国家靠偷，而不是靠自主创新就能成为发达国家
一个都没有
【在 x****6 的大作中提到】
: 发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
: 标 题: 从战略高度，天朝现价段不抄才傻逼
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 08:52:30 2018, 美东)
: 纵观历史到当下，人类社会的发展、国家和国家的竞争，社会达尔文主义是绝对的主旋
: 律。
: 西方运气好，因为地缘，1000年前没被成吉思汗的子孙们干翻；后来又得益于我们亚洲
: 贡献的黑死病，消灭了60%的欧洲人口，撼动了板结的社会等级，才有了文艺复兴。一
: 发不可收拾，主导了世界近500年的文明。
: 而西方对待落后国家的态度也有目共睹：从一开始通过奴隶贸易、殖民直接巧取豪夺到
: 现在的以经济剥削的方式插管吸血。
|
x****6
发帖数: 4339 | 3 1. 天朝难道没有大力投入科技创新？两弹一星是吃屎的？千人计划是吃屎的？DJI是吃
屎的？
2. 自己大力投入科技创新 和 学习西方先进技术和经验 又不矛盾。
3. 你美爹当年起家难道不是靠抄欧洲，然后自己慢慢消化，变成自己的创造力？并且
当年你美爹抄的手段可谓登峰造极，尼玛直接把人家科研人员掳回美帝，比如土星五号
首席科学家 冯布朗。
【在 f********4 的大作中提到】
: 这种纯粹是狗屁。
: 下贱人给自己得下贱找接口
: 除了英国是现代科技和工程得实际开创者，
: 法国作为落后者，有没有全力投入科技创新？
: 德国作为落后者，有没有全力投入科技创新？
: 美国作为落后者，有没有全力投入科技创新？
: 日本作为落后者，有没有全力投入科技创新？
: 就连，瑞典，瑞士，芬兰，挪威，韩国，台湾都是以创新为荣，以剽窃为耻
: 也没有任何一个国家靠偷，而不是靠自主创新就能成为发达国家
: 一个都没有
|
S**C
发帖数: 2964 | 4 Live by the sword die by the sword. |
m*****u
发帖数: 15526 | 5 不错。按老将的逻辑，民猪自由人权只对本国人，伊拉克阿富汗平民可以随便杀。同样
逻辑，tg偷美帝技术发展自己本国技术，那也顺理成章。偷技术罪过比杀人那不可同日
而语 |
x****6
发帖数: 4339 | 6 那当然，任何事情都有利弊。
关键是在合适的时空采取对应的最优策略。模仿本来就是科学的进步本的重要环节，尼
玛模仿都模仿不来，还谈个屁的创新啊。
欧亚大陆的明文比美洲大陆发达，一个关键因素就是各个文明之间技术和知识的有效借
鉴和传播。
【在 S**C 的大作中提到】
: Live by the sword die by the sword.
|
d*c
发帖数: 1 | |
m********e
发帖数: 177 | 8 因为死了60%的人口才有的文艺复兴？你在鼓动中国打仗吗？ |
x*****q
发帖数: 2336 | 9 大属实
【在 x****6 的大作中提到】
: 发信人: xiao86 (xiao86), 信区: Military
: 标 题: 从战略高度，天朝现价段不抄才傻逼
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 17 08:52:30 2018, 美东)
: 纵观历史到当下，人类社会的发展、国家和国家的竞争，社会达尔文主义是绝对的主旋
: 律。
: 西方运气好，因为地缘，1000年前没被成吉思汗的子孙们干翻；后来又得益于我们亚洲
: 贡献的黑死病，消灭了60%的欧洲人口，撼动了板结的社会等级，才有了文艺复兴。一
: 发不可收拾，主导了世界近500年的文明。
: 而西方对待落后国家的态度也有目共睹：从一开始通过奴隶贸易、殖民直接巧取豪夺到
: 现在的以经济剥削的方式插管吸血。
|
f********4
发帖数: 108 | 10 1）美帝抄了多少给个数吧
2）美国有没有国家鼓励抄袭？
实际上美国从立国开始，科技创新就没停止，第一次工业革命都没有缺席，汽船就是美
国发明得。
【在 x****6 的大作中提到】
: 1. 天朝难道没有大力投入科技创新？两弹一星是吃屎的？千人计划是吃屎的？DJI是吃
: 屎的？
: 2. 自己大力投入科技创新 和 学习西方先进技术和经验 又不矛盾。
: 3. 你美爹当年起家难道不是靠抄欧洲，然后自己慢慢消化，变成自己的创造力？并且
: 当年你美爹抄的手段可谓登峰造极，尼玛直接把人家科研人员掳回美帝，比如土星五号
: 首席科学家 冯布朗。
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 11 我老目前还是loser一枚，还未掌握核心技术。
假以时日，羽翼丰满、玉树临风之时，必将衣锦还乡、以尖端技术爆笑word国。
【在 d*c 的大作中提到】
: 嘴炮有用？
: 楼主自己去偷。我支持你
|
m***t
发帖数: 1 | 12 中国最不缺的就是你这种自以为是的傻X，连64投鸡犯都不如。
别人的秘密，如可口可乐的配方，偷走是偷；芯片设计图纸、方法是偷；卖盗版软件也
是偷。专利保护没过期，使用人专利是违反专利协约，虽不是偷偷的偷，也不允许，可
以告违法。
要是专利过期，人人都可以查，为什么不能用，这是正当使用，谁不用谁傻。商业产品
不是人讲道德，而是讲法律、讲规则、讲合约。 |
f********4
发帖数: 108 | 13 再次，如果你能把美国打败，
把intel， 苹果，google， GE， IBM， PW得工程师抢回去，也是你的本事。
鸡鸣狗盗就算了 |
l***o
发帖数: 7937 | 14 同理，美帝不抓陆谍也是傻逼。有一天，美国公司学校雇佣陆籍第一代也会变成傻逼。
自掘坟墓吧。这种事，一时得利，但终究长不了的。
【在 x****6 的大作中提到】
: 我老目前还是loser一枚，还未掌握核心技术。
: 假以时日，羽翼丰满、玉树临风之时，必将衣锦还乡、以尖端技术爆笑word国。
|
x****6
发帖数: 4339 | 15 我就举一个大家耳熟能详的例子，你用的是苹果手机吧？不如不是你老婆总是吧。苹果
被称作是美帝企业和创新的翘楚没问题吧？
来看看苹果是如何抄袭欧洲的：
https://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-
future
【在 f********4 的大作中提到】
: 1）美帝抄了多少给个数吧
: 2）美国有没有国家鼓励抄袭？
: 实际上美国从立国开始，科技创新就没停止，第一次工业革命都没有缺席，汽船就是美
: 国发明得。
|
f********4
发帖数: 108 | 16 嘿嘿，还没入门呢你
外观专利保护有，但很宽松。
能告赢早告了
【在 x****6 的大作中提到】
: 我就举一个大家耳熟能详的例子，你用的是苹果手机吧？不如不是你老婆总是吧。苹果
: 被称作是美帝企业和创新的翘楚没问题吧？
: 来看看苹果是如何抄袭欧洲的：
: https://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-
: future
|
m***t
发帖数: 1 | 17 就你这不讲规则、没道德底线，做人好不了，回国也是祸害人。因为你是不择手段，要
么你一步登天，要么鲁瑟一枚，最后结果好不了，登的越高，摔的越惨。
【在 x****6 的大作中提到】
: 我老目前还是loser一枚，还未掌握核心技术。
: 假以时日，羽翼丰满、玉树临风之时，必将衣锦还乡、以尖端技术爆笑word国。
|
b********n
发帖数: 38600 | 18 不抄中国的四大发明，英国人连海口都出不去。抄，才是发展的硬道理。 |
x****6
发帖数: 4339 | 19 我主贴讲的是i战略，方向和原则；你这里谈的是细节。你说的这些跟我上面的原则不
一定是违背的呀。
有几点问题要澄清
1. 天朝最近十年到底有多少次直接把人家东西拿来，该都不该 简单粗暴的偷用了？
2. 高铁算不算偷？BAT算不算偷？
3. 如果偷是天朝的modus operand，为什么航发没有偷？芯片没有偷？
【在 m***t 的大作中提到】
: 中国最不缺的就是你这种自以为是的傻X，连64投鸡犯都不如。
: 别人的秘密，如可口可乐的配方，偷走是偷；芯片设计图纸、方法是偷；卖盗版软件也
: 是偷。专利保护没过期，使用人专利是违反专利协约，虽不是偷偷的偷，也不允许，可
: 以告违法。
: 要是专利过期，人人都可以查，为什么不能用，这是正当使用，谁不用谁傻。商业产品
: 不是人讲道德，而是讲法律、讲规则、讲合约。
|
m***t
发帖数: 1 | 20 你丫傻X，那是专利保护吗？偷换概念。
只要不违背制定的商业规则，为什么不能抄，过期为什么不能复制使用。
【在 b********n 的大作中提到】
: 不抄中国的四大发明，英国人连海口都出不去。抄，才是发展的硬道理。
|
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 21 反正我说的任何话，举的任何例子，你都可以找理由反驳。
因为你是以立场为转移的：反正天朝做什么都是差；恨不得天朝每况愈下，好彰显你的
优越感。
【在 f********4 的大作中提到】
: 嘿嘿，还没入门呢你
: 外观专利保护有，但很宽松。
: 能告赢早告了
|
m***t
发帖数: 1 | 22 高铁，有人说天朝偷了吗？可能一些小的细节有争议，外国可以告吗，这种自己制造复
制，都干。
但不能用产品以假乱真，允许吗？
【在 x****6 的大作中提到】
: 我主贴讲的是i战略，方向和原则；你这里谈的是细节。你说的这些跟我上面的原则不
: 一定是违背的呀。
: 有几点问题要澄清
: 1. 天朝最近十年到底有多少次直接把人家东西拿来，该都不该 简单粗暴的偷用了？
: 2. 高铁算不算偷？BAT算不算偷？
: 3. 如果偷是天朝的modus operand，为什么航发没有偷？芯片没有偷？
|
x****6
发帖数: 4339 | 23 天朝到底违反了多少美帝专利，可不可以拿出清单，我们就事论事。
【在 m***t 的大作中提到】
: 你丫傻X，那是专利保护吗？偷换概念。
: 只要不违背制定的商业规则，为什么不能抄，过期为什么不能复制使用。
|
x****6
发帖数: 4339 | 24 那么请你拿出一些 真个八紧违反专利法的例子，咱们就是论事的讨论，可不可以？
【在 m***t 的大作中提到】
: 高铁，有人说天朝偷了吗？可能一些小的细节有争议，外国可以告吗，这种自己制造复
: 制，都干。
: 但不能用产品以假乱真，允许吗？
|
l*******t
发帖数: 1430 | 25 欣慰的看到社会达尔文在菌斑生根开花。以前只有叔和捆仙绳提 |
w********2
发帖数: 632 | 26 LOL。你是在XIAO86还是在贬他？
【在 l*******t 的大作中提到】
: 欣慰的看到社会达尔文在菌斑生根开花。以前只有叔和捆仙绳提
|
m***t
发帖数: 1 | 27 不用我拿，美帝找中国政府，中国政府有知识产权的专业人员，不会告诉美帝污蔑吗？
没有争议，美帝去讹人，中国就tm傻，当孙子？每次美帝施压，中国就高喊保护知识产
权为什么。
看看制药的专利，过期前国内厂家就准备好了，过期第二天就能开卖该种药品，美帝管
得着吗？见西方告状了吗？
还是合作，守规则，取之有道，长远发展对谁都有好处。
【在 x****6 的大作中提到】
: 天朝到底违反了多少美帝专利，可不可以拿出清单，我们就事论事。
|
w********2
发帖数: 632 | 28 美国当时如果没有自己的飞机工业，怎么能赢WWII，直接把人家科研人员掳回美帝？你
真逻辑混乱，循环论证，不愧是杰出的TOP2出生的进化教徒。
【在 x****6 的大作中提到】
: 那么请你拿出一些 真个八紧违反专利法的例子，咱们就是论事的讨论，可不可以？
|
x****6
发帖数: 4339 | 29 你的格局也就是个挣工分、混日子的
1。 法律并不是死的。在普通人的日常生活中，法律的确是很严了的个人行为的边界。
可以说是比较客观的。而即使这样，依然避免不了震惊社会的辛普森案，杀人者在众目
睽睽下逍遥法外。
那么在国家和国家的交互，特别是天朝vs美帝这种 势均力敌的异质文明的竞争中，法
律还有另一个作用，就跟军事一样，是政治的延伸。说白了，在这个语境里，法律是既
得利益集团/国家and/or现行规则制定者维持现状的工具。
那么，什么时候执法、什么时候宽容？依法追溯责任的时候，如何界定犯法？到底是把
芯片商标磨掉直接拿来用才算犯法、还是通过反向工程自己有创造性的摸索出工艺就算
犯法？
这些指标都是灵活的。使用起来是根据政治需要。
2。如果法律是铁板一块，为什么美帝不在10年前、20年前问题发生之初就跳出来指责
，而是当天朝祭出 制造2025 的计划之后？
【在 m***t 的大作中提到】
: 不用我拿，美帝找中国政府，中国政府有知识产权的专业人员，不会告诉美帝污蔑吗？
: 没有争议，美帝去讹人，中国就tm傻，当孙子？每次美帝施压，中国就高喊保护知识产
: 权为什么。
: 看看制药的专利，过期前国内厂家就准备好了，过期第二天就能开卖该种药品，美帝管
: 得着吗？见西方告状了吗？
: 还是合作，守规则，取之有道，长远发展对谁都有好处。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 30 抄其实很多国家都干，毛子当年苏联时代一堆燕子克格勃在西方国家偷，毛子的军工很
多都是直接抄。
不过被逮住了就别理直气壮了，这事毕竟上不了台面，你要理直气壮了，人防你就更狠
了。 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 31 美帝有飞机工业 == 美帝科技已经领先到不需要超欧洲？
美帝赢得二战 == 美帝所有科技领先世界？
请你了解一下冯布朗的生平，再来跟我讨论 美帝是否把人家科研人员掳回家为美国科
学做关键贡献
https://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
【在 w********2 的大作中提到】
: 美国当时如果没有自己的飞机工业，怎么能赢WWII，直接把人家科研人员掳回美帝？你
: 真逻辑混乱，循环论证，不愧是杰出的TOP2出生的进化教徒。
|
x****6
发帖数: 4339 | 32 属实，完全同意。
包子太显摆。要按照以前的继续闷声大发财，屁事没有
【在 j*****p 的大作中提到】
: 抄其实很多国家都干，毛子当年苏联时代一堆燕子克格勃在西方国家偷，毛子的军工很
: 多都是直接抄。
: 不过被逮住了就别理直气壮了，这事毕竟上不了台面，你要理直气壮了，人防你就更狠
: 了。
|
m***t
发帖数: 1 | 33 你格局大，就知道胡搅蛮缠，辛普森案全世界都知道，那么多法律人士还没有你自以为
是弄的清。
10，20年前偷不指出来，过后指出来，还成你抵赖的借口了。20年后专利都过期了，指
出来还有用吗？
就这思维，还闹革命，你还是老实点、厚道点好。
【在 x****6 的大作中提到】
: 你的格局也就是个挣工分、混日子的
: 1。 法律并不是死的。在普通人的日常生活中，法律的确是很严了的个人行为的边界。
: 可以说是比较客观的。而即使这样，依然避免不了震惊社会的辛普森案，杀人者在众目
: 睽睽下逍遥法外。
: 那么在国家和国家的交互，特别是天朝vs美帝这种 势均力敌的异质文明的竞争中，法
: 律还有另一个作用，就跟军事一样，是政治的延伸。说白了，在这个语境里，法律是既
: 得利益集团/国家and/or现行规则制定者维持现状的工具。
: 那么，什么时候执法、什么时候宽容？依法追溯责任的时候，如何界定犯法？到底是把
: 芯片商标磨掉直接拿来用才算犯法、还是通过反向工程自己有创造性的摸索出工艺就算
: 犯法？
|
x****6
发帖数: 4339 | 34 “20年后专利都过期了，指出来还有用吗？”
那这到底是为什么呢？
这不正好支持了我 法律在中美竞争中，美国用来抑制中国的工具 的观点吗？
【在 m***t 的大作中提到】
: 你格局大，就知道胡搅蛮缠，辛普森案全世界都知道，那么多法律人士还没有你自以为
: 是弄的清。
: 10，20年前偷不指出来，过后指出来，还成你抵赖的借口了。20年后专利都过期了，指
: 出来还有用吗？
: 就这思维，还闹革命，你还是老实点、厚道点好。
|
m***t
发帖数: 1 | 35 指出来的，一定不是这些过期的东西，而是其它新的或者是盗版的付费软件，印象制品
等。
记住，做贼那里都不是正道。
【在 x****6 的大作中提到】
: “20年后专利都过期了，指出来还有用吗？”
: 那这到底是为什么呢？
: 这不正好支持了我 法律在中美竞争中，美国用来抑制中国的工具 的观点吗？
|
x****6
发帖数: 4339 | 36 黑死病是 文艺复兴的一个重要促成条件，这是目前屎学界流行的观点。
【在 m********e 的大作中提到】
: 因为死了60%的人口才有的文艺复兴？你在鼓动中国打仗吗？
|
m*****n
发帖数: 4015 | 37 抄不是原罪 偷是原罪。抄不是问题 制度是问题。 |
x****6
发帖数: 4339 | 38 “盗版的付费软件，印象制品”
我想你当年在国内读书的时候，也知道盗版软件泛滥到什么程度：基本上就是99%的人
没见过正版软件长什么样。好比 视窗操作系统 番茄花园打包版，连word,photoshop一
众常用软件 全部给你打包。五元钱。没有人不用的。
而最近5年，国内对软件的观念真的是改变了。我每次回去，周围的人虽然不是完全不
用盗版，而是90%的情形下，都是正版了。
事情是发展的，从十年前完全不用正版到现在偶尔用用盗版，这个进步是要肯定的。当
然，还不够好，还要努力。
【在 m***t 的大作中提到】
: 指出来的，一定不是这些过期的东西，而是其它新的或者是盗版的付费软件，印象制品
: 等。
: 记住，做贼那里都不是正道。
|
w********2
发帖数: 632 | 39 谁发明的飞机？谁的汽车工业达到全世界的85%，谁的钢铁工业达到世界的50%，谁的石
油和化工达到世界别国的总和？没有这些，能赢WWII。既然能赢WWII，那德国的人才作
为战利品有啥奇怪的。
中共打赢了WWIII吗？没有的话想靠这种偷摸的方式成为世界第一可能吗？
【在 x****6 的大作中提到】
: 美帝有飞机工业 == 美帝科技已经领先到不需要超欧洲？
: 美帝赢得二战 == 美帝所有科技领先世界？
: 请你了解一下冯布朗的生平，再来跟我讨论 美帝是否把人家科研人员掳回家为美国科
: 学做关键贡献
: https://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
|
w********2
发帖数: 632 | 40 冯布朗再牛逼，帮德国打赢了WWII吗？没有就是战利品的命运。
【在 w********2 的大作中提到】
: 谁发明的飞机？谁的汽车工业达到全世界的85%，谁的钢铁工业达到世界的50%，谁的石
: 油和化工达到世界别国的总和？没有这些，能赢WWII。既然能赢WWII，那德国的人才作
: 为战利品有啥奇怪的。
: 中共打赢了WWIII吗？没有的话想靠这种偷摸的方式成为世界第一可能吗？
|
|
|
m********e
发帖数: 177 | 41 但你在此时此地写这个嘛……
【在 x****6 的大作中提到】
: 黑死病是 文艺复兴的一个重要促成条件，这是目前屎学界流行的观点。
|
x****6
发帖数: 4339 | 42 1. 你说的这些都是对的，跟我上面的意思也不矛盾，可是你把话题都转了，直接跟我
cross talk。
2. 我上面关注的是 美帝起家，抄欧洲起到了很大作用。而不是说美帝自己完全不行。
3. 我的帖子，标题里写的很清楚：“现阶段”！“靠这种偷摸的方式成为世界第一”
这完全是你想像的，我从头到尾都没有表达这个意思
4. 美帝腾飞，很大程度上依靠吸收欧洲的人才，当然，这不算抄。之所以这样，是因
为美国和欧洲同文同种，属于一个文明，大家之间都是亲戚。那么很多时候，抄都不用
，人家直接自带干粮，屁颠屁颠就过来了。而中国发展就没有这个便利，所以这个阶段
，抄一抄也是实在没有办法。
5.这几天跟你来回了这么多帖子，发现 你喜欢把你想象的东西塞到别人嘴里。我说的
完全是意思A，你硬要理解成B，然后就cross talk。这是一个很坏的习惯，希望你能听
进去。
【在 w********2 的大作中提到】
: 谁发明的飞机？谁的汽车工业达到全世界的85%，谁的钢铁工业达到世界的50%，谁的石
: 油和化工达到世界别国的总和？没有这些，能赢WWII。既然能赢WWII，那德国的人才作
: 为战利品有啥奇怪的。
: 中共打赢了WWIII吗？没有的话想靠这种偷摸的方式成为世界第一可能吗？
|
w********2
发帖数: 632 | 43 “美帝起家，抄欧洲起到了很大作用。”我老不同意。爱迪生为啥在美国出现，没在欧
洲出现？你的多看美欧历史才行。
还有，请你专业的回应我老的史前文明的关于你的分析的分析。LOL。
【在 x****6 的大作中提到】
: 1. 你说的这些都是对的，跟我上面的意思也不矛盾，可是你把话题都转了，直接跟我
: cross talk。
: 2. 我上面关注的是 美帝起家，抄欧洲起到了很大作用。而不是说美帝自己完全不行。
: 3. 我的帖子，标题里写的很清楚：“现阶段”！“靠这种偷摸的方式成为世界第一”
: 这完全是你想像的，我从头到尾都没有表达这个意思
: 4. 美帝腾飞，很大程度上依靠吸收欧洲的人才，当然，这不算抄。之所以这样，是因
: 为美国和欧洲同文同种，属于一个文明，大家之间都是亲戚。那么很多时候，抄都不用
: ，人家直接自带干粮，屁颠屁颠就过来了。而中国发展就没有这个便利，所以这个阶段
: ，抄一抄也是实在没有办法。
: 5.这几天跟你来回了这么多帖子，发现 你喜欢把你想象的东西塞到别人嘴里。我说的
|
w********2
发帖数: 632 | 44 按你们小红帽的说法，“现阶段”中国已经是第二了，难道偷技术不是为了成为世界第
一？
【在 x****6 的大作中提到】
: 1. 你说的这些都是对的，跟我上面的意思也不矛盾，可是你把话题都转了，直接跟我
: cross talk。
: 2. 我上面关注的是 美帝起家，抄欧洲起到了很大作用。而不是说美帝自己完全不行。
: 3. 我的帖子，标题里写的很清楚：“现阶段”！“靠这种偷摸的方式成为世界第一”
: 这完全是你想像的，我从头到尾都没有表达这个意思
: 4. 美帝腾飞，很大程度上依靠吸收欧洲的人才，当然，这不算抄。之所以这样，是因
: 为美国和欧洲同文同种，属于一个文明，大家之间都是亲戚。那么很多时候，抄都不用
: ，人家直接自带干粮，屁颠屁颠就过来了。而中国发展就没有这个便利，所以这个阶段
: ，抄一抄也是实在没有办法。
: 5.这几天跟你来回了这么多帖子，发现 你喜欢把你想象的东西塞到别人嘴里。我说的
|
w********2
发帖数: 632 | 45 你自己上一楼举例子老冯是老美偷的，结果下一楼自己就否定了自己。马列主义的否定
之否定学得很好。LOL。
【在 x****6 的大作中提到】
: 1. 你说的这些都是对的，跟我上面的意思也不矛盾，可是你把话题都转了，直接跟我
: cross talk。
: 2. 我上面关注的是 美帝起家，抄欧洲起到了很大作用。而不是说美帝自己完全不行。
: 3. 我的帖子，标题里写的很清楚：“现阶段”！“靠这种偷摸的方式成为世界第一”
: 这完全是你想像的，我从头到尾都没有表达这个意思
: 4. 美帝腾飞，很大程度上依靠吸收欧洲的人才，当然，这不算抄。之所以这样，是因
: 为美国和欧洲同文同种，属于一个文明，大家之间都是亲戚。那么很多时候，抄都不用
: ，人家直接自带干粮，屁颠屁颠就过来了。而中国发展就没有这个便利，所以这个阶段
: ，抄一抄也是实在没有办法。
: 5.这几天跟你来回了这么多帖子，发现 你喜欢把你想象的东西塞到别人嘴里。我说的
|
w********2
发帖数: 632 | 46 其实大家都希望中国富强繁荣，这颗爱国心是好的。因为三关不同，手段各异。
但事实是，中共不倒台，中国不会繁荣富强。就这么简单。我老已经看透了这世界格局
和运作，得出来的结论就是这个。 |
w********2
发帖数: 632 | 47 其实世界级别的精英已经把共产主义抛弃了，不然就不会有1990年的苏联解体。所以中
共什么时候倒台只是一个时间问题。
【在 w********2 的大作中提到】
: 其实大家都希望中国富强繁荣，这颗爱国心是好的。因为三关不同，手段各异。
: 但事实是，中共不倒台，中国不会繁荣富强。就这么简单。我老已经看透了这世界格局
: 和运作，得出来的结论就是这个。
|
S**C
发帖数: 2964 | 48 Commerce Clause played a much more significant role than anything else.
【在 w********2 的大作中提到】
: “美帝起家，抄欧洲起到了很大作用。”我老不同意。爱迪生为啥在美国出现，没在欧
: 洲出现？你的多看美欧历史才行。
: 还有，请你专业的回应我老的史前文明的关于你的分析的分析。LOL。
|
