h***f
发帖数: 4541 | 1 法律是很多大学的必修课，我大学时候学过半年法律，那时候正当防卫的定义很简单，
不像现在这么多限制。
本世纪初，伪共在贺卫方等带路党的影响下，搞了个《物权法》，但是由于左派出其不
意地反击，第一次表决竟然被全国人大否定了。贺卫方、江平、茅于轼等人气急败坏，
造谣说只有《物权法》能防止暴力拆迁；为了骗取民众支持，还把很多与《物权法》毫
无关系，但关系民生的一些规章也塞进《物权法》。最后，《物权法》终获通过，但结
果，《物权法》不仅不能防止暴力拆迁，反而让暴力拆迁愈演愈烈，甚至经常发生拆迁
户被拆迁队打死的事情，同时也有少数拆迁户激烈防抗，给拆迁队造成一定损失。为了
降低暴力拆迁的成本，正当防卫为暴力拆迁让步，适用范围也就被大大限制了。 |
S*********e
发帖数: 4 | 2 你麻痹这也怪到贺卫方
【在 h***f 的大作中提到】
: 法律是很多大学的必修课，我大学时候学过半年法律，那时候正当防卫的定义很简单，
: 不像现在这么多限制。
: 本世纪初，伪共在贺卫方等带路党的影响下，搞了个《物权法》，但是由于左派出其不
: 意地反击，第一次表决竟然被全国人大否定了。贺卫方、江平、茅于轼等人气急败坏，
: 造谣说只有《物权法》能防止暴力拆迁；为了骗取民众支持，还把很多与《物权法》毫
: 无关系，但关系民生的一些规章也塞进《物权法》。最后，《物权法》终获通过，但结
: 果，《物权法》不仅不能防止暴力拆迁，反而让暴力拆迁愈演愈烈，甚至经常发生拆迁
: 户被拆迁队打死的事情，同时也有少数拆迁户激烈防抗，给拆迁队造成一定损失。为了
: 降低暴力拆迁的成本，正当防卫为暴力拆迁让步，适用范围也就被大大限制了。
|
m*****n
发帖数: 3575 | |
O**********g
发帖数: 3962 | 4 毛轮真他妈的下贱，邓产党暴力拆迁，毛轮连暴力拆迁都不敢指责 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 看楼主说的，物权法不能阻挡暴力拆迁，不是物权法的问题，二是物权法执法不严的问
题。而且正当防卫缩水，是产党为了抗拒物权法，反而证明物权法本身是好的。 |
