d**********i
发帖数: 524 | 1 那就是木建筑制作起来不需要石头建筑那么劳民伤财，中国古人充分考虑到了社会资源
有效利用，过渡奢侈浪费会被写入史书被老百姓骂的。木建筑更加务实高效，用石头弄
出来的巨型金字塔其实对社会发展百姓民生没有任何意义，浪费大量奴隶资源去做这种
不务实的事情在中国就被骂过，比如建鹿台这种玩意，后世中国的皇帝虽然也喜欢奢侈
，但是一般被教育过纣王这种暴君是如何灭亡的。
所以古埃及傻B们奢侈浪费在金字塔上就灭亡了，长城至少还有保护老百姓的功能，金
字塔有什么功能，对社会有什么贡献？
鹿台是人民的功劳本，又是殷纣王暴虐的罪证。有诗记之：
忆昔商王起鹿台，
罔思固本聚民财，
而今台散空台榭，
惟有闲云自往来。
鹿台完工时，有时为证，诗曰：
鹿台高耸透云霄，
断送成汤根与苗。
土木工兴人失望，
黎民怨起鬼应妖。
食人无厌崇侯恶，
献媚逢迎费仲枭。
勾引狐狸歌夜月，
商朝一似水中飘。
同样几千年前中国古人比其他古文明更加明白这个道理，所以中国文明没有断掉，那些
傻B文明都消失了。 |
d**********i
发帖数: 524 | 2 混滋傻们说说古埃及有没有大臣劝法老不要浪费那么多社会资源去堆石头的？到底谁更
聪明，更加文明？
有没有民谣民间传说讽刺奢侈的法老被狐狸精诱惑导致亡国的？
金字塔是愚昧的象征，不是文明 |
d**********i
发帖数: 524 | |
t**g
发帖数: 784 | 4 没错。咱灯塔国现在都用木头，房子盖得又快又好
【在 d**********i 的大作中提到】
: 那就是木建筑制作起来不需要石头建筑那么劳民伤财，中国古人充分考虑到了社会资源
: 有效利用，过渡奢侈浪费会被写入史书被老百姓骂的。木建筑更加务实高效，用石头弄
: 出来的巨型金字塔其实对社会发展百姓民生没有任何意义，浪费大量奴隶资源去做这种
: 不务实的事情在中国就被骂过，比如建鹿台这种玩意，后世中国的皇帝虽然也喜欢奢侈
: ，但是一般被教育过纣王这种暴君是如何灭亡的。
: 所以古埃及傻B们奢侈浪费在金字塔上就灭亡了，长城至少还有保护老百姓的功能，金
: 字塔有什么功能，对社会有什么贡献？
: 鹿台是人民的功劳本，又是殷纣王暴虐的罪证。有诗记之：
: 忆昔商王起鹿台，
: 罔思固本聚民财，
|
d**********i
发帖数: 524 | 5 关键是金字塔没有给古代埃及的国民带来任何效益，所以古埃及就亡国断代了。
中国古人若是费劲力气弄很多这种大型混滋傻石头建筑，现在就没有东亚人种了。东亚
估计都是类似老莫老印一样的混血人类了。
：没错。咱灯塔国现在都用木头，盖得又快又好
： |
d**********i
发帖数: 524 | 6 古代中国的木结构宫殿技术发展后老百姓也能住上不错的木头房子，但是古埃及的金字
塔建了那么多，老百姓也住不上很好的石头房子，那就是社会毒瘤，不是文明象征。 |
a*****8
发帖数: 2957 | 7 你支国古代奴隶血汗建立起来供你支酋长享乐的建筑多了
但是只有广度没有高度，一改朝换代全一把火烧没了，所以你支屁民就啥也不知道了 |
d**********i
发帖数: 524 | 8 再怎么说也是木头建的，时间和成本比石头堆的金字塔少多了。这就是木建筑的好处，
一座金字塔动用的人力物力可以够好几个朝代的木建筑烧的。你这种智商不能理解
中国古人不是不会玩石头，那些玉器玩的贼溜，但是不用来建房子是因为古代中国人知
道那么干劳民伤财，太傻逼，对社会不利。
：
：你支国古代奴隶血汗建立起来供你支酋长享乐的建筑多了 |
t**g
发帖数: 784 | 9 既然是享乐当然是木头房子更舒服啦。石头的是给死人住的
【在 a*****8 的大作中提到】
: 你支国古代奴隶血汗建立起来供你支酋长享乐的建筑多了
: 但是只有广度没有高度，一改朝换代全一把火烧没了，所以你支屁民就啥也不知道了
|
a*****8
发帖数: 2957 | 10 [在 tywg (台湾又赢了) 的大作中提到：]
:既然是享乐当然是木头房子更舒服啦。石头的是给死人住的
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.04
是舒服，一把火全烧了。连根吊毛都留不下
故宫和欧洲皇宫比就是个四合院儿 |
|
|
d**********i
发帖数: 524 | 11 RE 混滋傻们说说古埃及灭亡是不是因为金字塔很愚蠢？
如果历代埃及法老把建金字塔的资源拿下来建长城或者碉堡，现在埃及生活的是什么人？ |
t**g
发帖数: 784 | 12 花那么多钱盖个住着难受的房子不是Sb是什么
【在 a*****8 的大作中提到】
: [在 tywg (台湾又赢了) 的大作中提到：]
: :既然是享乐当然是木头房子更舒服啦。石头的是给死人住的
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.04
: 是舒服，一把火全烧了。连根吊毛都留不下
: 故宫和欧洲皇宫比就是个四合院儿
|
d**********i
发帖数: 524 | 13 买买提有我这么智慧的人不超过十个，yugong是一个。 |
t*d
发帖数: 1760 | |
d**********i
发帖数: 524 | |
i*******e
发帖数: 636 | |
l*w
发帖数: 3758 | 17 故宫的楠木柱子都是从南洋运来的。而且木建筑反复烧，反复建，耗费大了去了。
【在 d**********i 的大作中提到】
: 那就是木建筑制作起来不需要石头建筑那么劳民伤财，中国古人充分考虑到了社会资源
: 有效利用，过渡奢侈浪费会被写入史书被老百姓骂的。木建筑更加务实高效，用石头弄
: 出来的巨型金字塔其实对社会发展百姓民生没有任何意义，浪费大量奴隶资源去做这种
: 不务实的事情在中国就被骂过，比如建鹿台这种玩意，后世中国的皇帝虽然也喜欢奢侈
: ，但是一般被教育过纣王这种暴君是如何灭亡的。
: 所以古埃及傻B们奢侈浪费在金字塔上就灭亡了，长城至少还有保护老百姓的功能，金
: 字塔有什么功能，对社会有什么贡献？
: 鹿台是人民的功劳本，又是殷纣王暴虐的罪证。有诗记之：
: 忆昔商王起鹿台，
: 罔思固本聚民财，
|
t*d
发帖数: 1760 | 18 不值一驳的破烂
除了秀你可怜的智商
没有用途
【在 d**********i 的大作中提到】
: 呵呵，无法辩驳，你这才是弱智，
:
: ：弱智
|
d**********i
发帖数: 524 | 19 故宫是近代，已经全球化开始了。我说的是早期古代人，一个用石头搞劳民伤财的形象
工程，一个用木头踏实提高整个社会的房屋建造技术。你说谁聪明？
古代中国农村老百姓学会了木工活也能用木头搭建漂亮的房子，老百姓住的舒服就好，
谁管这个玩意一千年以后要不要变成古建筑群落让后人参观，烧了也就烧了。
：故宫的楠木柱子都是从南洋运来的。而且木建筑反复烧，反复建，耗费大了去了。
：【 在 dayuguanshui (大禹灌水) 的大作中提到: 】 |
d**********i
发帖数: 524 | 20 你人都死了，你管你的宫殿要不要变成文物？别人不烧大敌当前的话我死前也要烧了不
能留给篡位的人享受我造的宫殿啊！
你会在乎你现在买的房子几百年后变成文物让人参观吗？古代皇帝谁关心这个？
：
：[在 tywg (台湾又赢了) 的大作中提到：] |
|
|
d**********i
发帖数: 524 | |
A****s
发帖数: 932 | 22 埃及文明比中国文明延续的时间长。看过一些资料说盖金字塔实际并不需要多少人。另
外石头房子的寿命比木头房子长多了，经常可以使用上千年，有利于财富积累。我以前
有一个观点认为中国的文明之所以低水平重复就是因为房子都是木头做的。寿命太短，
社会财富无法积累。木头房子和现在中国的廉价商品一样，制造成本低但无法持久。
【在 d**********i 的大作中提到】
: 那就是木建筑制作起来不需要石头建筑那么劳民伤财，中国古人充分考虑到了社会资源
: 有效利用，过渡奢侈浪费会被写入史书被老百姓骂的。木建筑更加务实高效，用石头弄
: 出来的巨型金字塔其实对社会发展百姓民生没有任何意义，浪费大量奴隶资源去做这种
: 不务实的事情在中国就被骂过，比如建鹿台这种玩意，后世中国的皇帝虽然也喜欢奢侈
: ，但是一般被教育过纣王这种暴君是如何灭亡的。
: 所以古埃及傻B们奢侈浪费在金字塔上就灭亡了，长城至少还有保护老百姓的功能，金
: 字塔有什么功能，对社会有什么贡献？
: 鹿台是人民的功劳本，又是殷纣王暴虐的罪证。有诗记之：
: 忆昔商王起鹿台，
: 罔思固本聚民财，
|
d******r
发帖数: 16947 | 23 就一句，中国石头是过世人用的
【在 d**********i 的大作中提到】
: 那就是木建筑制作起来不需要石头建筑那么劳民伤财，中国古人充分考虑到了社会资源
: 有效利用，过渡奢侈浪费会被写入史书被老百姓骂的。木建筑更加务实高效，用石头弄
: 出来的巨型金字塔其实对社会发展百姓民生没有任何意义，浪费大量奴隶资源去做这种
: 不务实的事情在中国就被骂过，比如建鹿台这种玩意，后世中国的皇帝虽然也喜欢奢侈
: ，但是一般被教育过纣王这种暴君是如何灭亡的。
: 所以古埃及傻B们奢侈浪费在金字塔上就灭亡了，长城至少还有保护老百姓的功能，金
: 字塔有什么功能，对社会有什么贡献？
: 鹿台是人民的功劳本，又是殷纣王暴虐的罪证。有诗记之：
: 忆昔商王起鹿台，
: 罔思固本聚民财，
|
d**********i
发帖数: 524 | 24 并不需要多少人是多少人？LOL 不要信口开河了，盖了几十年的金字塔不需要多少人？
不需要一亿人，不算多是吧
：
：埃及文明比中国文明延续的时间长。看过一些资料说盖金字塔实际并不需要多少人。
另外石头房子的寿命比木头房子长多了，经常可以使用上千年，有利于财富积累。我以
前有一个观点认为中国的文明之所以低水平重复就是因为房子都是木头做的。寿命太短
，社会财富无法积累。木头房子和现在中国的廉价商品一样，制造成本低但无法持久。 |
a***e
发帖数: 27968 | 25 埃及中东这些大建筑都是按神迹建的，目的是洗脑还是有社会功能的
另外，就文明延续而言，埃及从前3000年到被希腊罗马所灭到花鸟文最后无人认识，大
概也有3500年
中国从商起到现在3600，从夏起也就是4000年，并不比别人长。就这一帮舔外的孙子，
要横行起来百年后无中国也不是不可能
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 d**********i 的大作中提到】
: 那就是木建筑制作起来不需要石头建筑那么劳民伤财，中国古人充分考虑到了社会资源
: 有效利用，过渡奢侈浪费会被写入史书被老百姓骂的。木建筑更加务实高效，用石头弄
: 出来的巨型金字塔其实对社会发展百姓民生没有任何意义，浪费大量奴隶资源去做这种
: 不务实的事情在中国就被骂过，比如建鹿台这种玩意，后世中国的皇帝虽然也喜欢奢侈
: ，但是一般被教育过纣王这种暴君是如何灭亡的。
: 所以古埃及傻B们奢侈浪费在金字塔上就灭亡了，长城至少还有保护老百姓的功能，金
: 字塔有什么功能，对社会有什么贡献？
: 鹿台是人民的功劳本，又是殷纣王暴虐的罪证。有诗记之：
: 忆昔商王起鹿台，
: 罔思固本聚民财，
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 石头房子用千年绝对扯淡
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4
【在 A****s 的大作中提到】
: 埃及文明比中国文明延续的时间长。看过一些资料说盖金字塔实际并不需要多少人。另
: 外石头房子的寿命比木头房子长多了，经常可以使用上千年，有利于财富积累。我以前
: 有一个观点认为中国的文明之所以低水平重复就是因为房子都是木头做的。寿命太短，
: 社会财富无法积累。木头房子和现在中国的廉价商品一样，制造成本低但无法持久。
|
