s*****V
发帖数: 21731 | 1 今天看到版上一个帖子说破解了李约瑟之问，近现代科技为什么没有出现在中国？就是
有可能出现，但是碰运气所以出现在了欧洲。
我的看法这个答案，也对也不对。历史确实是充满随机性，完全可能东西方走入一个完
全不同的路径。那确实科技在哪出现都有可能。但是就如果就是基于目前这个历史基本
架构的前提下，我认为出现在西方的可能性还是比在中国大。我的理由主要两个
1. 中国总体来说是一个大一统格局，秦之后中国基本的格局就是大一统，哪怕南北朝
乱了一下，但是基本也是南边一个，北边一个。大一统的格局有利于人民的生活安定，
抵御外侮。但是不利于创新，因为人是需要锻炼的。有天赋的人很多，为什么诸子百家
就出现春秋战国时期，因为那个时候各国可以不拘一格用上各种人才，道家，儒家，法
家各自钻研自己的学说。一个国王看不上，可以去另外一个国家碰碰运气。而西方由于
种种原因是个分立的格局。从德国到意大利，没有统一的集权政府，多的是林立的各种
大小城邦，非常适合于发展各种学说。文艺复兴最初就是起源于地中海边的意大利弗洛
伦萨，威尼斯等富裕的城邦。
2. 中国附近基本先进文明只有中国一族，其它的突厥，鲜卑，蒙古啥的都是蛮族，文
化水平不高。和中原文化交流基本就是全盘接受中原的文化。就一个烙印又被高原阻隔
，去取个经那是难啊。而欧洲地中海，小亚细亚这一代，曾经诞生了无数高度发达的文
明，埃及，古巴比伦，古希腊罗马，乃至波斯都是有独特文明特色的。这些不同的文明
在一起碰撞，容易产生智慧的火花。
剩下的就是重商，航海之类老生常谈了。但是我觉得如果有1，国家多了，必然有国家
会去搞商业。 |
l**a
发帖数: 11 | 2 李约瑟之问根本就是个伪问题
只有一个观测值，啥也说明不了
类似哥伦布为啥不是英国、荷兰人blah blah
这一个点的置信区间宽广到无穷大 |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 还是有意义的，哥伦布不管是哪的，基本不可能是中国人或者是阿拉伯人。西欧国家葡
萄牙西班牙是系统fund航海，伊萨贝尔女王迪亚士王子坐镇，出哥伦布是迟早的事情。
【在 l**a 的大作中提到】
: 李约瑟之问根本就是个伪问题
: 只有一个观测值，啥也说明不了
: 类似哥伦布为啥不是英国、荷兰人blah blah
: 这一个点的置信区间宽广到无穷大
|
l********e
发帖数: 3986 | 4 其实答案很好找，就是近现代科技为什么会出现在欧洲。
老李也就是靠跟中国人混饭吃，跟鸡型鸽一个德行，扮演着CCAV里全美中文电视台的脚
色。 |
