a*******m 发帖数: 14194 | 1 不是不看论文,只是不全看了,加几个别的参量而已。
要接受群众监督,同时接受被评议人的辩论和陈诉。
就是搞学术圈的民主,批评和自我批评。
先把那些乱七八糟的帽子和待遇撸掉, 把待遇扁平化,
减少各级别的待遇差距,再搞多项参数一体的民主测评。
总而言之,科研是为生产和生活服务,也鼓励科研探索未知,
但是,不是鼓励灌水。
灌水不灌水,内行人一眼就知道。
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: Re: 【原创】 中国学术评价体系剧变在即,SCI即将成为历史
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 24 21:31:09 2018, 美东)
路在何方?怎么来做科研评价? 怎么改
路的话,中央已经指好方向了,那就是科研要为国家发展服务,
为提高人民生活水平服务,不是为了论文本身。
怎么来做科研评价?
我觉得,我们要多学美国的体制架构,同时再贯穿我们科研要为
国家发展服务,让科研人员安心做工作,同时公平公正的评价
他们。另外,中国的成果之类,要尽量往国内投,可以多办国内的
英文杂志,也要保持这个方向。
具体来说,需要做很多工作。
1).科研和利益尽量脱钩
把各类像院士,院长之类的行政职务和科研脱钩。
名誉称号可以有,但是实际的利益全洗掉,让科研
回归解决问题的根本上去,而不是让科研界成为
名利场。
把校长和学校等的各种行政级别全取消, 工资等级
就订3-5级,有差别,但是不能太大,可以靠课题经费
多拿点收入,但是严格审计。
那些管理部门都是为科研服务的,不愿意服务的,请
滚蛋。
2). 科研评价,改变单一SCI论文制, 要结合国家需要
真正能解决国家的发展的问题,培养真正的人才,认真工作
的人才能得到资助和奖励。评价要公示,要接受质询,要
接受答辩。单纯灌水的,浑水摸鱼的, 该干嘛干嘛去。
其他更详细的策略,请看我前面的讨论。 |
a*******m 发帖数: 14194 | 2 对于以前搞SCI论文不行的学校,这次是另外一个洗牌的机会。
比如西北工业大学,把航天设计搞好了,把军工搞了,大把的经费
和扶持到位了,再给硕士博士多发补贴,完全有可能实现跳跃式
前进。 |
g******t 发帖数: 11249 | 3 人家那个圈子闷声发大财
根本不在乎论文吧
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于以前搞SCI论文不行的学校,这次是另外一个洗牌的机会。 : 比如西北工业大学,把航天设计搞好了,把军工搞了,大把的经费 : 和扶持到位了,再给硕士博士多发补贴,完全有可能实现跳跃式 : 前进。
|
a*******m 发帖数: 14194 | 4 美国诺贝尔奖获得者也就是给一个reserved的车位,
其他都是别的奖才能给。
而中国的院士待遇太骚包了,所以各种人千方百计地钻营。 |
a*******m 发帖数: 14194 | 5 相比清华北大,国家给他们的钱太少了,
以前苦的一逼。
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家那个圈子闷声发大财 : 根本不在乎论文吧
|
a*******m 发帖数: 14194 | 6 把教授的待遇降到合适的水平,让钻营的人觉得不划算了,
就没有那么多人钻营,也没有那么多幺蛾子了。 |
g******t 发帖数: 11249 | 7 人家拿总装备部的钱吧
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相比清华北大,国家给他们的钱太少了, : 以前苦的一逼。
|
a*******m 发帖数: 14194 | 8 以前钱很少的。
你看看搞飞豹的总师陈一坚的访谈,
有个毛钱呀?
就差当裤子了
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家拿总装备部的钱吧
|