s******t
发帖数: 1956 | 1 第一：
出生公民权是美国宪法中明文规定的，后在1898年黄金德回美案中，得到最高法院确认
：此权力是不可以被剥夺的。
第二：
出生公民权符合美国最核心的基本价值观，“生而平等”。《独立宣言》中宣告：“人
人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸
福的权利。”
第三：
出生公民权对美国利益远大于弊端，不仅可以洗白美国祖先们的黑历史，也可以通过留
住孩子的方式将优秀的移民留在美国。
Trump强行取消出生公民权，实际上跨越了众多红线：抵触宪法，挑战基本价值观，消
弱移民对美国的认同感。
兹事体大，选民们要慎重考虑。 |
u*****m
发帖数: 1 | 2 美国现在不再需要低端劳动力
【在 s******t 的大作中提到】
: 第一：
: 出生公民权是美国宪法中明文规定的，后在1898年黄金德回美案中，得到最高法院确认
: ：此权力是不可以被剥夺的。
: 第二：
: 出生公民权符合美国最核心的基本价值观，“生而平等”。《独立宣言》中宣告：“人
: 人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸
: 福的权利。”
: 第三：
: 出生公民权对美国利益远大于弊端，不仅可以洗白美国祖先们的黑历史，也可以通过留
: 住孩子的方式将优秀的移民留在美国。
|
S*****n
发帖数: 4185 | |
s******t
发帖数: 1956 | 4 你无法定义高端和低端，没依据。骆家辉爷爷这样的，算高端还是低端？
【在 u*****m 的大作中提到】
: 美国现在不再需要低端劳动力
|
B*********e
发帖数: 1177 | 5 尼玛，只是好奇，1898年定的东西，时代在变化，为什么不能改？？ |
s********i
发帖数: 17328 | |
n********g
发帖数: 6504 | 7 2/3的民众支持出生公民权。宪法会咋改？
【在 s********i 的大作中提到】
: 宪法可以改啊。
|
k**u
发帖数: 10502 | 8 疮破为了鼓动选民搞得虚假宣传而已，根本没可能的。
别说改宪法要的绝对多数没有，众议院都要变蓝了，马上就要成跛鸭了。
十二月份还要去见大陪审团，现在就是死鸭子嘴硬。 |
s******t
发帖数: 1956 | 9 1870年背景是，国会通过了排华法案，政府手中有尚方宝剑，小黄人在美国地位猪狗不
如，如过街的老鼠一般。但最高法院折腾了20多年，最后表决还是要保留“贱民”小黄
人的公民权。你说为啥不能改？你再看看我写的东西，兹事体大！！
【在 B*********e 的大作中提到】
: 尼玛，只是好奇，1898年定的东西，时代在变化，为什么不能改？？
|
n********g
发帖数: 6504 | 10 有了14修正案人人生而有权投票，白人至上开始就完蛋了
【在 s******t 的大作中提到】
: 1870年背景是，国会通过了排华法案，政府手中有尚方宝剑，小黄人在美国地位猪狗不
: 如，如过街的老鼠一般。但最高法院折腾了20多年，最后表决还是要保留“贱民”小黄
: 人的公民权。你说为啥不能改？你再看看我写的东西，兹事体大！！
|
