n**d
发帖数: 9764 | 1 追求生活幸福任何时候都是正确的。
要错也是制度之错，而不是在制度下生活的人的错。
不要以为以革命的名义就可以随便杀人放火。 |
r*****t
发帖数: 4793 | 2 不可能了，我党教育这么多年，有钱即原罪深入人心，将来如果有大的变动，更可能的
是民族资本家吊路灯，而不是给地主平反 |
n**d
发帖数: 9764 | 3 分歧如此之大，还是分着吧。
【在 r*****t 的大作中提到】
: 不可能了，我党教育这么多年，有钱即原罪深入人心，将来如果有大的变动，更可能的
: 是民族资本家吊路灯，而不是给地主平反
|
d******d
发帖数: 6 | |
c********e
发帖数: 4283 | 5 这是两码事吧 再说不像苏联 中国没怎么杀地主 基本是把地充公完事
【在 n**d 的大作中提到】
: 追求生活幸福任何时候都是正确的。
: 要错也是制度之错，而不是在制度下生活的人的错。
: 不要以为以革命的名义就可以随便杀人放火。
|
l**o
发帖数: 131 | 6 金庸发财了，而且被统战了。
按叔的想法，还是得斩草除根。
【在 d******d 的大作中提到】
: 金庸都不追究了
|
n**d
发帖数: 9764 | 7 当然还包括那些千千万万被斗争和管制的地主及其他们的子女，上学招工都受到了歧视。
宋运辉的姐姐就是一个典型例子。
【在 c********e 的大作中提到】
: 这是两码事吧 再说不像苏联 中国没怎么杀地主 基本是把地充公完事
|
s*****n
发帖数: 1998 | 8 那些地主资本家，对倭寇侵华负有间接责任，不是他妈的那帮玩意占着茅孔不拉屎， 小
鬼子能在中华大地肆虐么？ 就跟满清入关前的江浙地主一样，麻痹的抠抠索索地不纳税
， 打自己的小算盘， 鞑子入关江浙小地主难辞其咎， 没收财产算是一点小小的惩罚。
视。
【在 n**d 的大作中提到】
: 当然还包括那些千千万万被斗争和管制的地主及其他们的子女，上学招工都受到了歧视。
: 宋运辉的姐姐就是一个典型例子。
|
n**d
发帖数: 9764 | 9 又来了一个要求国人当雷锋的。
纳税人不主动纳税是人性，更别说连年战乱，有强就可以征税。
政府要为纳税人纳不纳税负完全责任。
小
纳税
罚。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那些地主资本家，对倭寇侵华负有间接责任，不是他妈的那帮玩意占着茅孔不拉屎， 小
: 鬼子能在中华大地肆虐么？ 就跟满清入关前的江浙地主一样，麻痹的抠抠索索地不纳税
: ， 打自己的小算盘， 鞑子入关江浙小地主难辞其咎， 没收财产算是一点小小的惩罚。
:
: 视。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 这事不能平反，涉及产党统治合法性。这要是翻案了，当年就没必要反民国了。 |
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 11 事实上现在我共就是嘴硬，原来设计的那条路早就走不通了。
摸着石头过河就是最好的解读。
可怜了当初的那些明白人，无辜的成了中国的敌人。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这事不能平反，涉及产党统治合法性。这要是翻案了，当年就没必要反民国了。
|
n**d
发帖数: 9764 | 12 事实上现在我共就是嘴硬，原来设计的那条路早就走不通了。
摸着石头过河就是最好的解读。
可怜了当初的那些明白人，无辜的成了中国的敌人。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这事不能平反，涉及产党统治合法性。这要是翻案了，当年就没必要反民国了。
|
p*a
发帖数: 7676 | |
n**d
发帖数: 9764 | 14 那是忘了祖宗的弯弯。
台胞很多是地主后代。
【在 p*a 的大作中提到】
: 台胞才不会在乎大陆地主死活呢。
|
l**a
发帖数: 11 | 15 想想资产阶级革命
按前朝法律 哪一条不是违法犯罪
帝王将相怎么平反
同理
【在 n**d 的大作中提到】
: 追求生活幸福任何时候都是正确的。
: 要错也是制度之错，而不是在制度下生活的人的错。
: 不要以为以革命的名义就可以随便杀人放火。
|
q*******u
发帖数: 3435 | 16 金庸作品里的神龙教主不就是腊肉吗？
教主夫人应该是江破鞋。
【在 d******d 的大作中提到】
: 金庸都不追究了
|
n**d
发帖数: 9764 | 17 资产阶级革命杀地主了吗？
【在 l**a 的大作中提到】
: 想想资产阶级革命
: 按前朝法律 哪一条不是违法犯罪
: 帝王将相怎么平反
: 同理
|
l**a
发帖数: 11 | 18 本质一回事：
不能用前朝法律处理改朝换代事务
懂了？
【在 n**d 的大作中提到】
: 资产阶级革命杀地主了吗？
|
s********i
发帖数: 17328 | 19 这句话说错了，其实更重要的是以后怎么做，而不是对以前做的事怎么样。 |
n**d
发帖数: 9764 | 20 就算退一步，按你的逻辑走。
民国并没有完全灭亡，而新朝要谈和统，民国有权利也有义务为遵纪守法的国民争公道
吧？
【在 l**a 的大作中提到】
: 本质一回事：
: 不能用前朝法律处理改朝换代事务
: 懂了？
|
|
|
l**a
发帖数: 11 | 21 难，法只能用在jurisdicture之内，民国地主死的地方现在依然不是民国
jurisdicture。
其实我觉得你可以研究的问题是，1949年10月1日零点，大陆监狱里的民国纯刑事犯（
强奸杀人抢劫啥的）是不是应该释放。
我觉得那时候的军管会应该没有牛逼到指定一个临时刑法，跟民国刑法无缝对接。共同
纲领是一个宪法。
【在 n**d 的大作中提到】
: 就算退一步，按你的逻辑走。
: 民国并没有完全灭亡，而新朝要谈和统，民国有权利也有义务为遵纪守法的国民争公道
: 吧？
|
n**d
发帖数: 9764 | 22 早于49年10月1日我共就杀地主了。
【在 l**a 的大作中提到】
: 难，法只能用在jurisdicture之内，民国地主死的地方现在依然不是民国
: jurisdicture。
: 其实我觉得你可以研究的问题是，1949年10月1日零点，大陆监狱里的民国纯刑事犯（
: 强奸杀人抢劫啥的）是不是应该释放。
: 我觉得那时候的军管会应该没有牛逼到指定一个临时刑法，跟民国刑法无缝对接。共同
: 纲领是一个宪法。
|
l**a
发帖数: 11 | 23 这事儿技术上没问题。
当时杀害地主的凶手个人（而非集体），理论上现在可以在台湾被起诉受审，但追诉期
也早就过了。
除了这种情况之外，其他情形都没有法律依据。
【在 n**d 的大作中提到】
: 早于49年10月1日我共就杀地主了。
|
n**d
发帖数: 9764 | 24 看民国政府的谈判能力与决心了，人死了还可以鞭尸不是？
【在 l**a 的大作中提到】
: 这事儿技术上没问题。
: 当时杀害地主的凶手个人（而非集体），理论上现在可以在台湾被起诉受审，但追诉期
: 也早就过了。
: 除了这种情况之外，其他情形都没有法律依据。
|
B********n
发帖数: 2062 | 25 这根本和前提都不沾边
统一的最根本矛盾就是台湾人不接受一党专政, 我共不接受多党轮换
到最后, 要不就是我共制度被改变, 要不就是台湾被梧桐
没有第三条路了
【在 n**d 的大作中提到】
: 追求生活幸福任何时候都是正确的。
: 要错也是制度之错，而不是在制度下生活的人的错。
: 不要以为以革命的名义就可以随便杀人放火。
|
n**d
发帖数: 9764 | 26 你说得是前提之一。
【在 B********n 的大作中提到】
: 这根本和前提都不沾边
: 统一的最根本矛盾就是台湾人不接受一党专政, 我共不接受多党轮换
: 到最后, 要不就是我共制度被改变, 要不就是台湾被梧桐
: 没有第三条路了
|
B********n
发帖数: 2062 | 27 这就是所有前提的前提
我共如果肯改变制度, 台湾至少一半人会不反对统一
但大陆也有难处, 几十年习惯了上下政策统一, 要是改成各自为战, 怕是不知道风险会
去到哪里
【在 n**d 的大作中提到】
: 你说得是前提之一。
|
n**d
发帖数: 9764 | 28 所以条件不u成熟啊，等什么时候不习惯了再谈吧。
【在 B********n 的大作中提到】
: 这就是所有前提的前提
: 我共如果肯改变制度, 台湾至少一半人会不反对统一
: 但大陆也有难处, 几十年习惯了上下政策统一, 要是改成各自为战, 怕是不知道风险会
: 去到哪里
|
B********n
发帖数: 2062 | 29 和平统一的条件几十年来从来就没有成熟过
从历史来看, 和平解决类似情况的例子都是很少很少的, 绝大多数到最后都是武力解决
我看这次也不例外
台湾人最傻的就是要求, 台湾问题由台湾人来决定
这个要求等同于把绝大多数大陆人都推向了我共
台湾人就是目光短浅, 我就不说死不足惜了, 只能说格局决定了其命运
【在 n**d 的大作中提到】
: 所以条件不u成熟啊，等什么时候不习惯了再谈吧。
|
n**d
发帖数: 9764 | 30 如此格格不入的观念，不仅两方的政府，就连民众的观念也如此差别之大，坐等无痛吧。
【在 B********n 的大作中提到】
: 和平统一的条件几十年来从来就没有成熟过
: 从历史来看, 和平解决类似情况的例子都是很少很少的, 绝大多数到最后都是武力解决
: 我看这次也不例外
: 台湾人最傻的就是要求, 台湾问题由台湾人来决定
: 这个要求等同于把绝大多数大陆人都推向了我共
: 台湾人就是目光短浅, 我就不说死不足惜了, 只能说格局决定了其命运
|
