L******i 发帖数: 3027 | 1 稍微有脑子的人会信那玩意儿?
假如易经可信
你去找一个世界最顶尖的占卜师
让他为同一件事占10次
是不是应该有8、9次一摸一样 ?
你再找两个世界最顶尖的占卜师
为10件事同时占10次
是不是应该有8、9次重合的结果
我想着都要吐
尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
能够交流的主? |
N*******e 发帖数: 580 | 2 李咬屎真是个蠢货,跟ljh一样,twitter高中文化农民工档次
虽然易经是巫 |
r*s 发帖数: 1 | 3 不会,基本上你不应该为同一件事占卜两次
你的感应能量会发生变化(两边,不止是你这边)
如果是两个人占同一件事,就不一定同时准
但这仅供参考
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 稍微有脑子的人会信那玩意儿? : 假如易经可信 : 你去找一个世界最顶尖的占卜师 : 让他为同一件事占10次 : 是不是应该有8、9次一摸一样 ? : 你再找两个世界最顶尖的占卜师 : 为10件事同时占10次 : 是不是应该有8、9次重合的结果 : 我想着都要吐 : 尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
|
d****o 发帖数: 32610 | 4 你需要多学习,少思考
这么明显的漏洞,
别人都是傻逼吗?
早就有补丁了
占卜基础原则之一就是一事不二卜
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 稍微有脑子的人会信那玩意儿? : 假如易经可信 : 你去找一个世界最顶尖的占卜师 : 让他为同一件事占10次 : 是不是应该有8、9次一摸一样 ? : 你再找两个世界最顶尖的占卜师 : 为10件事同时占10次 : 是不是应该有8、9次重合的结果 : 我想着都要吐 : 尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
|
r*s 发帖数: 1 | 5 楼主你不太明白什么是占卜
你窥探了未来,未来就会变化 -- 这是因为你本来的意念会增强或减弱,或者你会起新念
比如你通过卜卦,去问一件东西能不能找回来
一看结果,可以,那你就不再有那么强的意识在这上面,就有可能找不到
如果一看结果,不可以,那你可能就放弃,去找的意识不是减弱,而是为零了
那本来能找到,现在当然也找不到 |
L******i 发帖数: 3027 | 6 同一件事 利益牵涉方
至少有两个甚至五、六个吧
以战争为例
参战各方显然会更方分别占卜、并依此决策吧
然后呢 你想想
惨不忍睹
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你需要多学习,少思考 : 这么明显的漏洞, : 别人都是傻逼吗? : 早就有补丁了 : 占卜基础原则之一就是一事不二卜
|
L******i 发帖数: 3027 | 7 我简直想吐
新念
【在 r*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主你不太明白什么是占卜 : 你窥探了未来,未来就会变化 -- 这是因为你本来的意念会增强或减弱,或者你会起新念 : 比如你通过卜卦,去问一件东西能不能找回来 : 一看结果,可以,那你就不再有那么强的意识在这上面,就有可能找不到 : 如果一看结果,不可以,那你可能就放弃,去找的意识不是减弱,而是为零了 : 那本来能找到,现在当然也找不到
|
d****o 发帖数: 32610 | 8 双赢,双输完全是合理的结果
不存在矛盾
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同一件事 利益牵涉方 : 至少有两个甚至五、六个吧 : 以战争为例 : 参战各方显然会更方分别占卜、并依此决策吧 : 然后呢 你想想 : 惨不忍睹
|
N*******e 发帖数: 580 | 9 lol
这垃圾就是经常看到一个老段子就卖蠢,恍然大悟状,然后觉得别人都不懂
神棍真的要反驳很轻松的自圆其说
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到:]
:你需要多学习,少思考
:这么明显的漏洞,
:别人都是傻逼吗?
:早就有补丁了
:占卜基础原则之一就是一事不二卜
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
r*s 发帖数: 1 | 10 你还是不明白
没有一个占卜者,是完全客观的(就是比如神纯从天上看?)
--这就会影响占卜结果
你本来是输或赢的一方,神们给你的结果,都在输赢的因素之内
也就是你的感应能,就已经是战争了
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同一件事 利益牵涉方 : 至少有两个甚至五、六个吧 : 以战争为例 : 参战各方显然会更方分别占卜、并依此决策吧 : 然后呢 你想想 : 惨不忍睹
|
|
|
d****o 发帖数: 32610 | 11 虽然你反对乳教,
但必须承认孔老二说思而不学则殆还是很高屋建瓴的
【在 N*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol : 这垃圾就是经常看到一个老段子就卖蠢,恍然大悟状,然后觉得别人都不懂 : 神棍真的要反驳很轻松的自圆其说 : [在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到:] : :你需要多学习,少思考 : :这么明显的漏洞, : :别人都是傻逼吗? : :早就有补丁了 : :占卜基础原则之一就是一事不二卜 : :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
|
N*******e 发帖数: 580 | 12 我一般不那么反孔子
我只是反曾子柚子子思孟子然后这一路下来
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到:]
:虽然你反对乳教,
:但必须承认孔老二说思而不学则殆还是很高屋建瓴的
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
L******i 发帖数: 3027 | 13 有几次战争是双赢?
既然占卜要输 还不改变策略、拖延、投降
尼玛 神棍真是服了
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 双赢,双输完全是合理的结果 : 不存在矛盾
|
r*s 发帖数: 1 | 14 现实世界的走向,不是确定的
而且是随时都可能向任何方向变化的
你如果真弄上占卜了,就不会再持这种确定轮的立场(也就是唯物主义)
有哪个真去占卜的会象你这样持无神论,还认为世界是沿着早就布置好的轨迹前行? |
d****o 发帖数: 32610 | 15 这叫empirical evidence
不叫logical inference
再看看你自己标题
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有几次战争是双赢? : 既然占卜要输 还不改变策略、拖延、投降 : 尼玛 神棍真是服了
|
L******i 发帖数: 3027 | 16 不确定 你占个p啊
我什么时候告诉你我认为世界是沿布置好的轨迹前进的
那是你们占卜的神棍
【在 r*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现实世界的走向,不是确定的 : 而且是随时都可能向任何方向变化的 : 你如果真弄上占卜了,就不会再持这种确定轮的立场(也就是唯物主义) : 有哪个真去占卜的会象你这样持无神论,还认为世界是沿着早就布置好的轨迹前行?
|
r*s 发帖数: 1 | 17 为什么有人会认为战争的结果一定是怎么怎么样,可以看一眼就提前知道了
你可能也因为看了这一眼,你就输了
--为什么? |
L******i 发帖数: 3027 | 18 反证法 有问题吗?
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这叫empirical evidence : 不叫logical inference : 再看看你自己标题
|
d****o 发帖数: 32610 | 19 你水平实在太差了
越扯越丢人
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反证法 有问题吗?
|
l*******1 发帖数: 1 | 20 测不准原理,哈哈
新念
【在 r*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主你不太明白什么是占卜 : 你窥探了未来,未来就会变化 -- 这是因为你本来的意念会增强或减弱,或者你会起新念 : 比如你通过卜卦,去问一件东西能不能找回来 : 一看结果,可以,那你就不再有那么强的意识在这上面,就有可能找不到 : 如果一看结果,不可以,那你可能就放弃,去找的意识不是减弱,而是为零了 : 那本来能找到,现在当然也找不到
|
|
|
N*******e 发帖数: 580 | 21 我早就一针见血的指出了
高中生,然后最恶心的就是,卖蠢不自知,经常恍然大悟状,众人皆醉他独清了
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到:]
:你水平实在太差了
:越扯越丢人
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
M*****8 发帖数: 17722 | 22
预测的本质就是有误差。
即使天气预测也常有误。
逻辑无法解决不定情况。
完全依赖逻辑会变死板。
许多情况逻辑是不可知。
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 稍微有脑子的人会信那玩意儿? : 假如易经可信 : 你去找一个世界最顶尖的占卜师 : 让他为同一件事占10次 : 是不是应该有8、9次一摸一样 ? : 你再找两个世界最顶尖的占卜师 : 为10件事同时占10次 : 是不是应该有8、9次重合的结果 : 我想着都要吐 : 尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
|
r*s 发帖数: 1 | 23 很难讲,因为从占卜的角度,神告诉你的,可能是按照计算
基本上就会是那样发生(也就是如同有确定的轨迹)
但也可能是别的--这跟很多因素有关系,比如是谁去问,这个人的状态
还有,比如说结果谁会看到
你不理解,什么是psychohistory,以及"计算能力"--人跟神在这
上面的差别,或者说差距
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不确定 你占个p啊 : 我什么时候告诉你我认为世界是沿布置好的轨迹前进的 : 那是你们占卜的神棍
|
L******i 发帖数: 3027 | 24 唉。。。
整个菌版 连个及我脚趾头的都找不到
【在 d****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你水平实在太差了 : 越扯越丢人
|
L******i 发帖数: 3027 | 25 你知道AI里面有一种是瞎猜
精确度往往能到50%
哈哈
【在 M*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 预测的本质就是有误差。 : 即使天气预测也常有误。 : 逻辑无法解决不定情况。 : 完全依赖逻辑会变死板。 : 许多情况逻辑是不可知。
|
w*******h 发帖数: 819 | 26 善易者不卜
这玩意就是通过边界条件解方程。
你条件不足时,通过方程算概率。条件足了就是确定性结果
:稍微有脑子的人会信那玩意儿?
: |
r*s 发帖数: 1 | 27 未来不是确定的轨迹,LiYaoshi自己也这样认为
区别就是他认为这时候占卜是没有意义的--但显然不是这样
因为逻辑上,神是可以比你提前早知道的
【在 M*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 预测的本质就是有误差。 : 即使天气预测也常有误。 : 逻辑无法解决不定情况。 : 完全依赖逻辑会变死板。 : 许多情况逻辑是不可知。
|
r*s 发帖数: 1 | 28 不卜是不卜(预测),
周易起个卦,给点指导 很方便也很舒服
【在 w*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 善易者不卜 : 这玩意就是通过边界条件解方程。 : 你条件不足时,通过方程算概率。条件足了就是确定性结果 : : :稍微有脑子的人会信那玩意儿? : :
|
b*p 发帖数: 1 | 29 药师只是不理解,与神沟通是要有规则和技术的,你自己也是要讲原则的,
还以为是问一台电脑计算机?
神知道的,比如什么什么结果,不一定是最后告诉你的(你会怎么对待呢?)。
包括告诉你、还是不告诉你,告诉你的话跟你讲什么,完全取决于各种前提,类似你会
用来干什么,
比如捅马蜂窝?没人会告诉你的
【在 r*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 未来不是确定的轨迹,LiYaoshi自己也这样认为 : 区别就是他认为这时候占卜是没有意义的--但显然不是这样 : 因为逻辑上,神是可以比你提前早知道的
|
L******i 发帖数: 3027 | 30 药师提出的“两军悖论”
你可了解?
【在 b*p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 药师只是不理解,与神沟通是要有规则和技术的,你自己也是要讲原则的, : 还以为是问一台电脑计算机? : 神知道的,比如什么什么结果,不一定是最后告诉你的(你会怎么对待呢?)。 : 包括告诉你、还是不告诉你,告诉你的话跟你讲什么,完全取决于各种前提,类似你会 : 用来干什么, : 比如捅马蜂窝?没人会告诉你的
|
|
|
b*p 发帖数: 1 | 31 哪个里面?
已经说了,你去跟神沟通,会得到什么取决于很多前提——这都还没有包含,你找上的
是什么神,他的对未来的把握有多强(类似这一些方面的)。
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 药师提出的“两军悖论” : 你可了解?
|
l**a 发帖数: 11 | 32 这个描述很不错,一下能读懂。我觉得排除一些解也是可能的。
另外我猜Free will应该是个错觉
人可以决定今天吃啥,但决定不了哪天死
今天决定服毒,也保证不了今天死
有些自由参数用来给人一种具有free will的错觉
【在 w*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 善易者不卜 : 这玩意就是通过边界条件解方程。 : 你条件不足时,通过方程算概率。条件足了就是确定性结果 : : :稍微有脑子的人会信那玩意儿? : :
|
r*s 发帖数: 1 | 33 哪天死,如果你是指寿命,那肯定不完全是你自己的事情,
也就是需要有通过集体意识类似common sense了
平均寿命在那里,明摆着你一个人怎么去突破?
如果不是指寿命,只是具体哪天,也一样的,你很容易想明白
(你哪天死)当然这不光是你自己的will
【在 l**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个描述很不错,一下能读懂。我觉得排除一些解也是可能的。 : 另外我猜Free will应该是个错觉 : 人可以决定今天吃啥,但决定不了哪天死 : 今天决定服毒,也保证不了今天死 : 有些自由参数用来给人一种具有free will的错觉
|
p***n 发帖数: 17190 | 34 那不叫
易經
叫
孕脈
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我简直想吐 : : 新念
|
b*p 发帖数: 1 | 35 光遗嘱就要牵扯另外很多人自己的事情了。
保险其实是比较常见的?
【在 r*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪天死,如果你是指寿命,那肯定不完全是你自己的事情, : 也就是需要有通过集体意识类似common sense了 : 平均寿命在那里,明摆着你一个人怎么去突破? : 如果不是指寿命,只是具体哪天,也一样的,你很容易想明白 : (你哪天死)当然这不光是你自己的will
|
y**h 发帖数: 3093 | 36 易经是描述概率云
【在 L******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 稍微有脑子的人会信那玩意儿? : 假如易经可信 : 你去找一个世界最顶尖的占卜师 : 让他为同一件事占10次 : 是不是应该有8、9次一摸一样 ? : 你再找两个世界最顶尖的占卜师 : 为10件事同时占10次 : 是不是应该有8、9次重合的结果 : 我想着都要吐 : 尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
|
r*s 发帖数: 1 | 37 其实我想举的例子,是本来有人想杀他呢
(不是说真得有人拿刀过来杀)
【在 b*p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 光遗嘱就要牵扯另外很多人自己的事情了。 : 保险其实是比较常见的?
|