L******i
发帖数: 3027 | 1 稍微有脑子的人会信那玩意儿？
假如易经可信
你去找一个世界最顶尖的占卜师
让他为同一件事占10次
是不是应该有8、9次一摸一样 ？
你再找两个世界最顶尖的占卜师
为10件事同时占10次
是不是应该有8、9次重合的结果
我想着都要吐
尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
能够交流的主？ |
N*******e
发帖数: 580 | 2 李咬屎真是个蠢货，跟ljh一样，twitter高中文化农民工档次
虽然易经是巫 |
r*s
发帖数: 1 | 3 不会，基本上你不应该为同一件事占卜两次
你的感应能量会发生变化(两边，不止是你这边)
如果是两个人占同一件事，就不一定同时准
但这仅供参考
【在 L******i 的大作中提到】
: 稍微有脑子的人会信那玩意儿？
: 假如易经可信
: 你去找一个世界最顶尖的占卜师
: 让他为同一件事占10次
: 是不是应该有8、9次一摸一样 ？
: 你再找两个世界最顶尖的占卜师
: 为10件事同时占10次
: 是不是应该有8、9次重合的结果
: 我想着都要吐
: 尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 你需要多学习，少思考
这么明显的漏洞，
别人都是傻逼吗？
早就有补丁了
占卜基础原则之一就是一事不二卜
【在 L******i 的大作中提到】
: 稍微有脑子的人会信那玩意儿？
: 假如易经可信
: 你去找一个世界最顶尖的占卜师
: 让他为同一件事占10次
: 是不是应该有8、9次一摸一样 ？
: 你再找两个世界最顶尖的占卜师
: 为10件事同时占10次
: 是不是应该有8、9次重合的结果
: 我想着都要吐
: 尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
|
r*s
发帖数: 1 | 5 楼主你不太明白什么是占卜
你窥探了未来，未来就会变化 -- 这是因为你本来的意念会增强或减弱，或者你会起新念
比如你通过卜卦，去问一件东西能不能找回来
一看结果，可以，那你就不再有那么强的意识在这上面，就有可能找不到
如果一看结果，不可以，那你可能就放弃，去找的意识不是减弱，而是为零了
那本来能找到，现在当然也找不到 |
L******i
发帖数: 3027 | 6 同一件事 利益牵涉方
至少有两个甚至五、六个吧
以战争为例
参战各方显然会更方分别占卜、并依此决策吧
然后呢 你想想
惨不忍睹
【在 d****o 的大作中提到】
: 你需要多学习，少思考
: 这么明显的漏洞，
: 别人都是傻逼吗？
: 早就有补丁了
: 占卜基础原则之一就是一事不二卜
|
L******i
发帖数: 3027 | 7 我简直想吐
新念
【在 r*s 的大作中提到】
: 楼主你不太明白什么是占卜
: 你窥探了未来，未来就会变化 -- 这是因为你本来的意念会增强或减弱，或者你会起新念
: 比如你通过卜卦，去问一件东西能不能找回来
: 一看结果，可以，那你就不再有那么强的意识在这上面，就有可能找不到
: 如果一看结果，不可以，那你可能就放弃，去找的意识不是减弱，而是为零了
: 那本来能找到，现在当然也找不到
|
d****o
发帖数: 32610 | 8 双赢，双输完全是合理的结果
不存在矛盾
【在 L******i 的大作中提到】
: 同一件事 利益牵涉方
: 至少有两个甚至五、六个吧
: 以战争为例
: 参战各方显然会更方分别占卜、并依此决策吧
: 然后呢 你想想
: 惨不忍睹
|
N*******e
发帖数: 580 | 9 lol
这垃圾就是经常看到一个老段子就卖蠢，恍然大悟状，然后觉得别人都不懂
神棍真的要反驳很轻松的自圆其说
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到：]
:你需要多学习，少思考
:这么明显的漏洞，
:别人都是傻逼吗？
:早就有补丁了
:占卜基础原则之一就是一事不二卜
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
r*s
发帖数: 1 | 10 你还是不明白
没有一个占卜者，是完全客观的(就是比如神纯从天上看?)
--这就会影响占卜结果
你本来是输或赢的一方，神们给你的结果，都在输赢的因素之内
也就是你的感应能，就已经是战争了
【在 L******i 的大作中提到】
: 同一件事 利益牵涉方
: 至少有两个甚至五、六个吧
: 以战争为例
: 参战各方显然会更方分别占卜、并依此决策吧
: 然后呢 你想想
: 惨不忍睹
|
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 虽然你反对乳教，
但必须承认孔老二说思而不学则殆还是很高屋建瓴的
【在 N*******e 的大作中提到】
: lol
: 这垃圾就是经常看到一个老段子就卖蠢，恍然大悟状，然后觉得别人都不懂
: 神棍真的要反驳很轻松的自圆其说
: [在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到：]
: :你需要多学习，少思考
: :这么明显的漏洞，
: :别人都是傻逼吗？
: :早就有补丁了
: :占卜基础原则之一就是一事不二卜
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
|
N*******e
发帖数: 580 | 12 我一般不那么反孔子
我只是反曾子柚子子思孟子然后这一路下来
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到：]
:虽然你反对乳教，
:但必须承认孔老二说思而不学则殆还是很高屋建瓴的
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
L******i
发帖数: 3027 | 13 有几次战争是双赢？
既然占卜要输 还不改变策略、拖延、投降
尼玛 神棍真是服了
【在 d****o 的大作中提到】
: 双赢，双输完全是合理的结果
: 不存在矛盾
|
r*s
发帖数: 1 | 14 现实世界的走向，不是确定的
而且是随时都可能向任何方向变化的
你如果真弄上占卜了，就不会再持这种确定轮的立场(也就是唯物主义)
有哪个真去占卜的会象你这样持无神论，还认为世界是沿着早就布置好的轨迹前行? |
d****o
发帖数: 32610 | 15 这叫empirical evidence
不叫logical inference
再看看你自己标题
【在 L******i 的大作中提到】
: 有几次战争是双赢？
: 既然占卜要输 还不改变策略、拖延、投降
: 尼玛 神棍真是服了
|
L******i
发帖数: 3027 | 16 不确定 你占个p啊
我什么时候告诉你我认为世界是沿布置好的轨迹前进的
那是你们占卜的神棍
【在 r*s 的大作中提到】
: 现实世界的走向，不是确定的
: 而且是随时都可能向任何方向变化的
: 你如果真弄上占卜了，就不会再持这种确定轮的立场(也就是唯物主义)
: 有哪个真去占卜的会象你这样持无神论，还认为世界是沿着早就布置好的轨迹前行?
|
r*s
发帖数: 1 | 17 为什么有人会认为战争的结果一定是怎么怎么样，可以看一眼就提前知道了
你可能也因为看了这一眼，你就输了
--为什么？ |
L******i
发帖数: 3027 | 18 反证法 有问题吗？
【在 d****o 的大作中提到】
: 这叫empirical evidence
: 不叫logical inference
: 再看看你自己标题
|
d****o
发帖数: 32610 | 19 你水平实在太差了
越扯越丢人
【在 L******i 的大作中提到】
: 反证法 有问题吗？
|
l*******1
发帖数: 1 | 20 测不准原理，哈哈
新念
【在 r*s 的大作中提到】
: 楼主你不太明白什么是占卜
: 你窥探了未来，未来就会变化 -- 这是因为你本来的意念会增强或减弱，或者你会起新念
: 比如你通过卜卦，去问一件东西能不能找回来
: 一看结果，可以，那你就不再有那么强的意识在这上面，就有可能找不到
: 如果一看结果，不可以，那你可能就放弃，去找的意识不是减弱，而是为零了
: 那本来能找到，现在当然也找不到
|
|
|
N*******e
发帖数: 580 | 21 我早就一针见血的指出了
高中生，然后最恶心的就是，卖蠢不自知，经常恍然大悟状，众人皆醉他独清了
[在 dakedo (大蝌蚪) 的大作中提到：]
:你水平实在太差了
:越扯越丢人
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09 |
M*****8
发帖数: 17722 | 22
预测的本质就是有误差。
即使天气预测也常有误。
逻辑无法解决不定情况。
完全依赖逻辑会变死板。
许多情况逻辑是不可知。
【在 L******i 的大作中提到】
: 稍微有脑子的人会信那玩意儿？
: 假如易经可信
: 你去找一个世界最顶尖的占卜师
: 让他为同一件事占10次
: 是不是应该有8、9次一摸一样 ？
: 你再找两个世界最顶尖的占卜师
: 为10件事同时占10次
: 是不是应该有8、9次重合的结果
: 我想着都要吐
: 尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
|
r*s
发帖数: 1 | 23 很难讲，因为从占卜的角度，神告诉你的，可能是按照计算
基本上就会是那样发生(也就是如同有确定的轨迹)
但也可能是别的--这跟很多因素有关系，比如是谁去问，这个人的状态
还有，比如说结果谁会看到
你不理解，什么是psychohistory，以及"计算能力"--人跟神在这
上面的差别，或者说差距
【在 L******i 的大作中提到】
: 不确定 你占个p啊
: 我什么时候告诉你我认为世界是沿布置好的轨迹前进的
: 那是你们占卜的神棍
|
L******i
发帖数: 3027 | 24 唉。。。
整个菌版 连个及我脚趾头的都找不到
【在 d****o 的大作中提到】
: 你水平实在太差了
: 越扯越丢人
|
L******i
发帖数: 3027 | 25 你知道AI里面有一种是瞎猜
精确度往往能到50%
哈哈
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 预测的本质就是有误差。
: 即使天气预测也常有误。
: 逻辑无法解决不定情况。
: 完全依赖逻辑会变死板。
: 许多情况逻辑是不可知。
|
w*******h
发帖数: 819 | 26 善易者不卜
这玩意就是通过边界条件解方程。
你条件不足时，通过方程算概率。条件足了就是确定性结果
：稍微有脑子的人会信那玩意儿？
： |
r*s
发帖数: 1 | 27 未来不是确定的轨迹，LiYaoshi自己也这样认为
区别就是他认为这时候占卜是没有意义的--但显然不是这样
因为逻辑上，神是可以比你提前早知道的
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 预测的本质就是有误差。
: 即使天气预测也常有误。
: 逻辑无法解决不定情况。
: 完全依赖逻辑会变死板。
: 许多情况逻辑是不可知。
|
r*s
发帖数: 1 | 28 不卜是不卜(预测)，
周易起个卦，给点指导 很方便也很舒服
【在 w*******h 的大作中提到】
: 善易者不卜
: 这玩意就是通过边界条件解方程。
: 你条件不足时，通过方程算概率。条件足了就是确定性结果
:
: ：稍微有脑子的人会信那玩意儿？
: ：
|
b*p
发帖数: 1 | 29 药师只是不理解，与神沟通是要有规则和技术的，你自己也是要讲原则的，
还以为是问一台电脑计算机？
神知道的，比如什么什么结果，不一定是最后告诉你的（你会怎么对待呢?）。
包括告诉你、还是不告诉你，告诉你的话跟你讲什么，完全取决于各种前提，类似你会
用来干什么，
比如捅马蜂窝？没人会告诉你的
【在 r*s 的大作中提到】
: 未来不是确定的轨迹，LiYaoshi自己也这样认为
: 区别就是他认为这时候占卜是没有意义的--但显然不是这样
: 因为逻辑上，神是可以比你提前早知道的
|
L******i
发帖数: 3027 | 30 药师提出的“两军悖论”
你可了解？
【在 b*p 的大作中提到】
: 药师只是不理解，与神沟通是要有规则和技术的，你自己也是要讲原则的，
: 还以为是问一台电脑计算机？
: 神知道的，比如什么什么结果，不一定是最后告诉你的（你会怎么对待呢?）。
: 包括告诉你、还是不告诉你，告诉你的话跟你讲什么，完全取决于各种前提，类似你会
: 用来干什么，
: 比如捅马蜂窝？没人会告诉你的
|
|
|
b*p
发帖数: 1 | 31 哪个里面？
已经说了，你去跟神沟通，会得到什么取决于很多前提——这都还没有包含，你找上的
是什么神，他的对未来的把握有多强（类似这一些方面的）。
【在 L******i 的大作中提到】
: 药师提出的“两军悖论”
: 你可了解？
|
l**a
发帖数: 11 | 32 这个描述很不错，一下能读懂。我觉得排除一些解也是可能的。
另外我猜Free will应该是个错觉
人可以决定今天吃啥，但决定不了哪天死
今天决定服毒，也保证不了今天死
有些自由参数用来给人一种具有free will的错觉
【在 w*******h 的大作中提到】
: 善易者不卜
: 这玩意就是通过边界条件解方程。
: 你条件不足时，通过方程算概率。条件足了就是确定性结果
:
: ：稍微有脑子的人会信那玩意儿？
: ：
|
r*s
发帖数: 1 | 33 哪天死，如果你是指寿命，那肯定不完全是你自己的事情,
也就是需要有通过集体意识类似common sense了
平均寿命在那里，明摆着你一个人怎么去突破?
如果不是指寿命，只是具体哪天，也一样的，你很容易想明白
(你哪天死)当然这不光是你自己的will
【在 l**a 的大作中提到】
: 这个描述很不错，一下能读懂。我觉得排除一些解也是可能的。
: 另外我猜Free will应该是个错觉
: 人可以决定今天吃啥，但决定不了哪天死
: 今天决定服毒，也保证不了今天死
: 有些自由参数用来给人一种具有free will的错觉
|
p***n
发帖数: 17190 | 34 那不叫
易經
叫
孕脈
【在 L******i 的大作中提到】
: 我简直想吐
:
: 新念
|
b*p
发帖数: 1 | 35 光遗嘱就要牵扯另外很多人自己的事情了。
保险其实是比较常见的?
【在 r*s 的大作中提到】
: 哪天死，如果你是指寿命，那肯定不完全是你自己的事情,
: 也就是需要有通过集体意识类似common sense了
: 平均寿命在那里，明摆着你一个人怎么去突破?
: 如果不是指寿命，只是具体哪天，也一样的，你很容易想明白
: (你哪天死)当然这不光是你自己的will
|
y**h
发帖数: 3093 | 36 易经是描述概率云
【在 L******i 的大作中提到】
: 稍微有脑子的人会信那玩意儿？
: 假如易经可信
: 你去找一个世界最顶尖的占卜师
: 让他为同一件事占10次
: 是不是应该有8、9次一摸一样 ？
: 你再找两个世界最顶尖的占卜师
: 为10件事同时占10次
: 是不是应该有8、9次重合的结果
: 我想着都要吐
: 尼玛 菌斑怎么就找不到一个智商能跟我匹敌的
|
r*s
发帖数: 1 | 37 其实我想举的例子，是本来有人想杀他呢
(不是说真得有人拿刀过来杀)
【在 b*p 的大作中提到】
: 光遗嘱就要牵扯另外很多人自己的事情了。
: 保险其实是比较常见的?
|
