s****s 发帖数: 83 | 1 这话是特鲁多说的,说中国随意判死刑。
就这一句话就能看出来特鲁多对于国内法律的不了解。我也建议加拿大赶紧去看看中国
的法律对于这个贩毒的问题到底是怎样定义的,又是怎样处罚的。
在法律面前可会出现“随意”两个字。毕竟现在涉事的人是加拿大人,所以判决时候会
更慎重一点,这已经上升到国际事件,一个弄不好就会让别人说中国不公平。
但是按照中国的法律来判罚这个加拿大人就算有十条命也得搭进去,因为问题真的很严
重。
五十克就够死刑的标准了,更别说几百公斤啊。 |
t****q 发帖数: 18 | |
b*********5 发帖数: 591 | 3 这货在一个集会上说过人类不应该叫mankind,应该叫peoplekind。
【在 t****q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 特鲁多就爱瞎比比
|
F******k 发帖数: 7375 | 4 五十克够死刑是什么毒品,毒贩贩了几百公斤又是什么?不带这么瞎比比的 |
i********r 发帖数: 12113 | 5 知道啥事冰毒么?你以为贩的是两百公斤大麻呢吧!
【在 F******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 五十克够死刑是什么毒品,毒贩贩了几百公斤又是什么?不带这么瞎比比的
|
h**********e 发帖数: 2973 | 6 其实很奇怪的是,为什么第一次大连中院只判了他15年,难道第一次的大连中院合议庭
不知道你说的这个法律条文?
希望大连中院公布第一次和第二次两次一审的判决书,让大家看看到底区别在哪里?为
什么两次的合议庭有那么大差距的认知?
另外,为什么案子会拖这么久?这个加拿大人的案子从16年就已经进入审判程序,一直
拖到18年底才判,到底在等什么?
【在 s****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话是特鲁多说的,说中国随意判死刑。 : 就这一句话就能看出来特鲁多对于国内法律的不了解。我也建议加拿大赶紧去看看中国 : 的法律对于这个贩毒的问题到底是怎样定义的,又是怎样处罚的。 : 在法律面前可会出现“随意”两个字。毕竟现在涉事的人是加拿大人,所以判决时候会 : 更慎重一点,这已经上升到国际事件,一个弄不好就会让别人说中国不公平。 : 但是按照中国的法律来判罚这个加拿大人就算有十条命也得搭进去,因为问题真的很严 : 重。 : 五十克就够死刑的标准了,更别说几百公斤啊。
|
g*****n 发帖数: 127 | 7 第一次他是从犯,第二次有新证据证明他是主犯。
这种案子哪个不是审几年?上诉又是几年。
【在 h**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实很奇怪的是,为什么第一次大连中院只判了他15年,难道第一次的大连中院合议庭 : 不知道你说的这个法律条文? : 希望大连中院公布第一次和第二次两次一审的判决书,让大家看看到底区别在哪里?为 : 什么两次的合议庭有那么大差距的认知? : 另外,为什么案子会拖这么久?这个加拿大人的案子从16年就已经进入审判程序,一直 : 拖到18年底才判,到底在等什么?
|
o****s 发帖数: 1 | |
f******t 发帖数: 19544 | 9 其实是中国随意避免判死刑,才有十五年。现在是纠错。 |
l***x 发帖数: 1761 | 10 第一个问题,冰毒
第二个问题,冰毒
:五十克够死刑是什么毒品,毒贩贩了几百公斤又是什么?不带这么瞎比比的 |
m**********4 发帖数: 1 | 11 那是谁一审判15年,是谁的检察院认同判罚合理不抗诉?
五毛真他妈的可怜,天天为了狗粮出来舔共,
又事实上给鳖上眼药
【在 s****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话是特鲁多说的,说中国随意判死刑。 : 就这一句话就能看出来特鲁多对于国内法律的不了解。我也建议加拿大赶紧去看看中国 : 的法律对于这个贩毒的问题到底是怎样定义的,又是怎样处罚的。 : 在法律面前可会出现“随意”两个字。毕竟现在涉事的人是加拿大人,所以判决时候会 : 更慎重一点,这已经上升到国际事件,一个弄不好就会让别人说中国不公平。 : 但是按照中国的法律来判罚这个加拿大人就算有十条命也得搭进去,因为问题真的很严 : 重。 : 五十克就够死刑的标准了,更别说几百公斤啊。
|