h*h
发帖数: 27852 | 1 中国现在依然是这个最坏的制度，只是因为引入西方科学技术而苟延残喘。
大一统中央专制制度既不如封建制度（如秦前和日本明治维新前），也不如资本主义自
由法治制度，中国历来是在最坏状态达到长期稳定 |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 大一统其实也可以有变化，没必要像天朝这样僵化。美帝这种的，看似不算大一统，但
在现代管理体制下，联邦政府可以跳过州政府直接管控每个人，一定程度上比天朝大一
统的程度还高。哪些该一统，哪些可以没必要统一，其实有很多可以研究的。但天朝在
历史惯性下，不可能允许这类学术研究的存在。 |
h*h
发帖数: 27852 | 3 美国是资本主义自由法治国家，当然不是大一统中央集权专制
【在 b*******8 的大作中提到】
: 大一统其实也可以有变化，没必要像天朝这样僵化。美帝这种的，看似不算大一统，但
: 在现代管理体制下，联邦政府可以跳过州政府直接管控每个人，一定程度上比天朝大一
: 统的程度还高。哪些该一统，哪些可以没必要统一，其实有很多可以研究的。但天朝在
: 历史惯性下，不可能允许这类学术研究的存在。
|
z***t
发帖数: 10817 | |
h*h
发帖数: 27852 | 5 武大郎开店，逆向淘汰
周期性人口大灭绝（鸡蛋放在一个篮子里的结果）
【在 z***t 的大作中提到】
: 大一统的好处不打仗
: 虽然弊端很多
|
B********n
发帖数: 7009 | 6 属实
【在 h*h 的大作中提到】
: 中国现在依然是这个最坏的制度，只是因为引入西方科学技术而苟延残喘。
: 大一统中央专制制度既不如封建制度（如秦前和日本明治维新前），也不如资本主义自
: 由法治制度，中国历来是在最坏状态达到长期稳定
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 越来越多的人会意识到这一点
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 h*h 的大作中提到】
: 中国现在依然是这个最坏的制度，只是因为引入西方科学技术而苟延残喘。
: 大一统中央专制制度既不如封建制度（如秦前和日本明治维新前），也不如资本主义自
: 由法治制度，中国历来是在最坏状态达到长期稳定
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 我的看法正好相反
中国古代的大一统是前科学时代最好的文明，没有之一。
在现在和将来依然有生命力
是人类创造力和理性的巅峰体现之一
大一统的核心其实是认同感和团队精神，不是什么中央专制。 |
h*h
发帖数: 27852 | 9 每200-300年人口大灭绝80%以上死掉，这就是你心目中最好的制度
【在 m***n 的大作中提到】
: 我的看法正好相反
: 中国古代的大一统是前科学时代最好的文明，没有之一。
: 在现在和将来依然有生命力
: 是人类创造力和理性的巅峰体现之一
: 大一统的核心其实是认同感和团队精神，不是什么中央专制。
|
m***n
发帖数: 12188 | 10 有点逻辑不行么？
就算被瘟疫或者什么敌人消灭80％，那也和大一统无关
大一统其实能更好地应对挑战
【在 h*h 的大作中提到】
: 每200-300年人口大灭绝80%以上死掉，这就是你心目中最好的制度
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 除了中国，哪个国家每200-300年朝代更替人口80%以上死掉？
【在 m***n 的大作中提到】
: 有点逻辑不行么？
: 就算被瘟疫或者什么敌人消灭80％，那也和大一统无关
: 大一统其实能更好地应对挑战
|
b**e
发帖数: 3199 | 12 傻瓜，你不知道即使中国大一统体制下，中央和地方天天都在吵架。
：中国现在依然是这个最坏的制度，只是因为引入西方科学技术而苟延残喘。
： |
K**********r
发帖数: 235 | 13 中国政治的黑暗落后，和大一统是两回事。
妈的从五四开始到河殇这一派，思维能力低下，遇到问题总是想采用最无脑粗暴的方式
：格式化系统。
中国现在的问题是没有法制，权大于法，因此没法构造复杂有效的现代社会结构。权力
的最高点是人。这个人的智商和想法决定了社会的高度。现在包子给出的智商上界太低
，于是所有人都感受到被低智商压制的滋味。
现在合理的解决方式是划分权力范畴，三权或者N权分立，基本的人权任何人不能越界
，一定程度的言论自由必须保障，等等，定好边界之后，边界的另一边，包子想怎么搞
怎么搞。 |
K**********r
发帖数: 235 | 14 大一统这个基础，利用好了是非常牛b的平台。
问题的关键是，在大一统的基础上，我们是能够集中所有人的智慧和勇气，还是集中所
有人的愚昧和怯弱？ |
h*h
发帖数: 27852 | 15 你想利用法律反党！包子的规矩是一切都是我说了算，其它随便。
包子从现在开始为人民服务25年，然后他私生子为人民服务40年，血统继承。朝鲜是我
们的好榜样
【在 K**********r 的大作中提到】
: 中国政治的黑暗落后，和大一统是两回事。
: 妈的从五四开始到河殇这一派，思维能力低下，遇到问题总是想采用最无脑粗暴的方式
: ：格式化系统。
: 中国现在的问题是没有法制，权大于法，因此没法构造复杂有效的现代社会结构。权力
: 的最高点是人。这个人的智商和想法决定了社会的高度。现在包子给出的智商上界太低
: ，于是所有人都感受到被低智商压制的滋味。
: 现在合理的解决方式是划分权力范畴，三权或者N权分立，基本的人权任何人不能越界
: ，一定程度的言论自由必须保障，等等，定好边界之后，边界的另一边，包子想怎么搞
: 怎么搞。
|
K**********r
发帖数: 235 | 16 所以这不是大一统的问题，而是有人窃取了大一统的神器之后，全中国竟然没有人敢站
出来为公义发声。
真正的问题是，是不是所有人的中国人都是无所谓正义的懦夫？
【在 h*h 的大作中提到】
: 你想利用法律反党！包子的规矩是一切都是我说了算，其它随便。
: 包子从现在开始为人民服务25年，然后他私生子为人民服务40年，血统继承。朝鲜是我
: 们的好榜样
|
h*h
发帖数: 27852 | 17 利用正义反党的坏分子都被在萌芽状态消灭了
【在 K**********r 的大作中提到】
: 所以这不是大一统的问题，而是有人窃取了大一统的神器之后，全中国竟然没有人敢站
: 出来为公义发声。
: 真正的问题是，是不是所有人的中国人都是无所谓正义的懦夫？
|
m***n
发帖数: 12188 | 18 你看看城市和经济就知道，
中国幾千年大体上是平稳繁荣的
你说的80％死掉，甚至整个消失，在中国不存在，但是在中国之外是常态
【在 h*h 的大作中提到】
: 除了中国，哪个国家每200-300年朝代更替人口80%以上死掉？
|
q*********o
发帖数: 1299 | 19 这个很难说吧。
【在 z***t 的大作中提到】
: 大一统的好处不打仗
: 虽然弊端很多
|
m******2
发帖数: 564 | 20 是发声了，
更多的中国人会站出来骂他是汉奸。
【在 K**********r 的大作中提到】
: 所以这不是大一统的问题，而是有人窃取了大一统的神器之后，全中国竟然没有人敢站
: 出来为公义发声。
: 真正的问题是，是不是所有人的中国人都是无所谓正义的懦夫？
|
|
|
u*****m
发帖数: 1 | 21 绝大多数中国人都是懦夫，这显然是事实
【在 K**********r 的大作中提到】
: 所以这不是大一统的问题，而是有人窃取了大一统的神器之后，全中国竟然没有人敢站
: 出来为公义发声。
: 真正的问题是，是不是所有人的中国人都是无所谓正义的懦夫？
|
m******2
发帖数: 564 | 22 对抗外敌不是懦夫
是认识问题，不是性格问题
【在 u*****m 的大作中提到】
: 绝大多数中国人都是懦夫，这显然是事实
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 别逗了，两千年来，被外族灭国一次比一次容易，秦汉，魏晋南北朝，隋唐，五代十国
，宋元，明清，鸦片战争，八国联军，抗日战争，一次比一次容易。
【在 m******2 的大作中提到】
: 对抗外敌不是懦夫
: 是认识问题，不是性格问题
|
v****s
发帖数: 40 | 24 就这点见识，如果秦始皇和李斯这对组合再多活二十年，秦始皇统一地球都不在话下。
以后能够统一地球的也就是大一统的模式。西方蛮夷既然那么牛逼，搞了几百年搞出来
啥jb玩意了。 |
w**********g
发帖数: 5486 | 25 日，都是什么文盲说辞
[在 KingofSoccer (Cloudcroft) 的大作中提到：]
:所以这不是大一统的问题，而是有人窃取了大一统的神器之后，全中国竟然没有人敢
站出来为公义发声。
:真正的问题是，是不是所有人的中国人都是无所谓正义的懦夫？ |
m******2
发帖数: 564 | 26 你要跨地域来比较，就不会出这种笑话
匈奴和蒙古对欧洲奴役得怎王届H
乌克兰和俄罗斯给蒙古当了300年性奴
【在 s********i 的大作中提到】
: 别逗了，两千年来，被外族灭国一次比一次容易，秦汉，魏晋南北朝，隋唐，五代十国
: ，宋元，明清，鸦片战争，八国联军，抗日战争，一次比一次容易。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 没必要只用一个布尔值下结论
我的意思是美国肯定不是专制 但大一统程度很高 很多方面大一统程度超过中国
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国是资本主义自由法治国家，当然不是大一统中央集权专制
|
m****n
发帖数: 1 | 28 中国几千战乱不断。共产党前三十年就是灾难，所谓三年自然灾害就是土共人祸。
中国大一统专制是反竞争的监狱式制度，极大地压制人上进的人性，导致中国对人类文
明进步毫无贡献。民主才能保证竞争，竞争是社会文明进步的动力。民主是保证透明和
法治社会的必要条件，
【在 m***n 的大作中提到】
: 你看看城市和经济就知道，
: 中国幾千年大体上是平稳繁荣的
: 你说的80％死掉，甚至整个消失，在中国不存在，但是在中国之外是常态
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 大一统总体是好的 专制总体不好 但大一统并不等于专制 大一统也不跟民主共和矛盾
。全民公投也是一种大一统。大一统只表明施政的地域一致性，而决策过程可以是专制
或民主，这是另一个维度。
大一统也要灵活处理 不必处处保持大一统 不同方面大一统程度可以不同。比如美帝联
邦税就是大一统 但其他方面的不统一可以适应地区差异。绝大多数方面强行一致的大
一统 最后必然导致专制僵化。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 b*******8 的大作中提到】
: 没必要只用一个布尔值下结论
: 我的意思是美国肯定不是专制 但大一统程度很高 很多方面大一统程度超过中国
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
t******z
发帖数: 2929 | 30 1，大一统以后，只差怎么能够官吏体系不退化。
2， 管理体系不退化就能顶住天灾人祸
3，顶得住天灾人祸，就不会王朝崩溃。
由以上三点，那么看怎么解决管理体系不退化的问题。
1，古代中国的办法是采用监察御史和监察部门，包括酷吏
2， 监察御史必须顶住巨大的来自官场自身的风险和压力。
3，监察御史并非都是海瑞包拯那样的人，大多数是普通人。
以上三点造成监察御史虽然是好办法，但有失效的可能性
如何用古代条件补足监察御史？
选举在古代中国的条件不可能，该怎么办？
1，用监察御史举办定期的留任罢免直投评估。
2，民众哪怕文化水平低，自古习惯于在任期末按照官员的在任作为评判清官，送万民
伞，只需要变成正规的留任罢免直投评议制度。与科举选拔任命异地为官不矛盾。
3，监察御史哪怕是小官，去查大官，可以用民众的罢免投票结果撑腰，没有个人风险
和压力。
4，知道内情的少数几个人要举报和告状，有民众的直投罢免结果撑腰，举报和告状的
人的个人风险和压力会极大降低。
5，民众的投票如果发生错误，监察御史可以核查，这比选举多了一层保险。
6，被评议罢免的只是个人，属于各个击破，打破利益集团的共进退，因为社会可以改
善，官僚体系可以改善
总结。达成了可靠的管理体系，因为这只是留任罢免评议，那么这和选拔任命大一统并
不矛盾。所以是把大一统进行了民主直投改造，直接就是超越党争民主制度的优秀制度。
结论： 中国人引以为傲的大一统中央集权制度在古代是先进的，在古代和现代都只差
一个小小的改进，用监察部门定期举办留任罢免直投评议，就能超越现有的西方民主制
度。 |
