l*******4
发帖数: 1 | 1 方能正本溯源
可惜这在大陆和台湾是不可能的，
这就是清史修下去的原因
大家说对吧？ |
b******r
发帖数: 1 | |
w**********g
发帖数: 5486 | 3 属实
清史稿也是垃圾不堪，我家里一堆在那边
[在 bookacar (bookacar) 的大作中提到：]
:清朝就是彻底的垃圾。有个屁屎可修。 |
l*******4
发帖数: 1 | 4 清史稿不可能垃圾 还是因为离得的太近了 容易受现有政治观点冲击而失去客观
【在 w**********g 的大作中提到】
: 属实
: 清史稿也是垃圾不堪，我家里一堆在那边
: [在 bookacar (bookacar) 的大作中提到：]
: :清朝就是彻底的垃圾。有个屁屎可修。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 5 清朝都是垃圾
中山先生万岁！
[在 lubbock34 (胡汉三又回来了) 的大作中提到：]
:清史稿不可能垃圾 还是因为离得的太近了 容易受现有政治观点冲击而失去客观 |
F**0
发帖数: 5004 | 6 中国没有统一，没法给前朝（清朝／北洋／国民党）修历史
万一中国修了个清朝史书，台湾翻出某个清朝文献打脸，就没可信度了
就跟 唐书 新唐书 一样， 不先统一会有很多不一样的说法 |
l*******4
发帖数: 1 | 7 可以给清朝修，
元朝给宋 辽 金都修了
【在 F**0 的大作中提到】
: 中国没有统一，没法给前朝（清朝／北洋／国民党）修历史
: 万一中国修了个清朝史书，台湾翻出某个清朝文献打脸，就没可信度了
: 就跟 唐书 新唐书 一样， 不先统一会有很多不一样的说法
|
F**0
发帖数: 5004 | 8 元朝把 宋辽金都灭了，自然可以给前朝修史
中国还没灭掉台湾，台湾还有足够法统
现在修清史，就像石敬瑭修《“旧”唐书》一样，没法得到其他地区人的承认
【在 l*******4 的大作中提到】
: 可以给清朝修，
: 元朝给宋 辽 金都修了
|
l*******4
发帖数: 1 | 9 台湾又不是大清法统继承人，被青天白日灭掉的五色旗是
【在 F**0 的大作中提到】
: 元朝把 宋辽金都灭了，自然可以给前朝修史
: 中国还没灭掉台湾，台湾还有足够法统
: 现在修清史，就像石敬瑭修《“旧”唐书》一样，没法得到其他地区人的承认
|
d*c
发帖数: 1 | 10 难道我共是？
【在 l*******4 的大作中提到】
: 台湾又不是大清法统继承人，被青天白日灭掉的五色旗是
|
|
|
F**0
发帖数: 5004 | 11 国民党政府把北洋政府吞并了。 张学良带领北洋投降了国民党。
故宫清朝很多文献，还是在台湾，好多是圣旨之类的。 要修清史的，也必须得有那些
文献。
【在 l*******4 的大作中提到】
: 台湾又不是大清法统继承人，被青天白日灭掉的五色旗是
|
w***u
发帖数: 17713 | 12 修史关乎正朔，五德那些国共都不信的东西，所以搞不下去。恶搞的辫子戏成了正史了
，野人女真现在正在攻占天涯海角，清史还在继续，尼堪们心头的辫子都还没剪，修啥
清史？ |
s******g
发帖数: 536 | 13 清史稿也没用那些文献啊。小小台湾还向以此敲竹杠，昏头了。
【在 F**0 的大作中提到】
: 国民党政府把北洋政府吞并了。 张学良带领北洋投降了国民党。
: 故宫清朝很多文献，还是在台湾，好多是圣旨之类的。 要修清史的，也必须得有那些
: 文献。
|
l*******4
发帖数: 1 | 14 消灭和吞并有什么区别，国民政府不是北洋政府 首都 法统 全都换掉了
【在 F**0 的大作中提到】
: 国民党政府把北洋政府吞并了。 张学良带领北洋投降了国民党。
: 故宫清朝很多文献，还是在台湾，好多是圣旨之类的。 要修清史的，也必须得有那些
: 文献。
|
F**0
发帖数: 5004 | 15 当然有些区别。
张学良跟蒋介石拜了把兄弟，成了国民党的高层
北京政府和南京政府的机构合并了。 北洋政府的官员们去南京继续做官，没有 neng
监狱里面去。
【在 l*******4 的大作中提到】
: 消灭和吞并有什么区别，国民政府不是北洋政府 首都 法统 全都换掉了
|
l*******4
发帖数: 1 | 16 东林党还有大批官员在清朝任职，因此你这个说法不成立
【在 F**0 的大作中提到】
: 当然有些区别。
: 张学良跟蒋介石拜了把兄弟，成了国民党的高层
: 北京政府和南京政府的机构合并了。 北洋政府的官员们去南京继续做官，没有 neng
: 监狱里面去。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 时代不同了
现在修前朝史，不应是单纯的纸质书了，而应是一大套多媒体资料 |
F**0
发帖数: 5004 | 18 当然有区别，张学良作为北洋的领袖，带领部下投降/加入了国民党。
明朝／南明皇帝没有带领百官投降满清。
【在 l*******4 的大作中提到】
: 东林党还有大批官员在清朝任职，因此你这个说法不成立
|
l*******4
发帖数: 1 | 19 北洋政府也没投降，不然何来北伐？
【在 F**0 的大作中提到】
: 当然有区别，张学良作为北洋的领袖，带领部下投降/加入了国民党。
: 明朝／南明皇帝没有带领百官投降满清。
|
l*******4
发帖数: 1 | 20 而且广州国民政府北伐有一点儿甚至还不如满清入关，那就是引外贼入室，吊伐无罪之师
【在 F**0 的大作中提到】
: 当然有区别，张学良作为北洋的领袖，带领部下投降/加入了国民党。
: 明朝／南明皇帝没有带领百官投降满清。
|
F**0
发帖数: 5004 | 21 这个属实。 很多人 梁启超 章太炎，都认为北伐是作乱。
之师
【在 l*******4 的大作中提到】
: 而且广州国民政府北伐有一点儿甚至还不如满清入关，那就是引外贼入室，吊伐无罪之师
|
